Diskusia:Robert Fico: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
dôvod odstránenie emailu |
d Reakcia |
||
Riadok 14:
Mimochodom nevolil som SMER a ani nie som veľkým priaznivcom vládnej koalície.
[[Redaktor:Eurobasi|Eurobasi]]
* Veľmi pekne napísané. Ja si ale pamätám, že keď bol v roku 1996 zo sloveského parlamentu vyhodení František Gaulider, bol pán Robert tým, kto tento krok v Štrassburgu obhajoval. Podľa vyššie napísaného s tým zrejme ani nesúhlasil, ale bolo to v jeho náplni práce, a tak obhajoval. Môj sedliacky rozum mi hovorí, že ak raz z niečím nesúhlasím, tak s tým nesúhlasím - a svoj nesúhlas dám najavo. A ak môj nesúhlas je v rozpore s mojou prácou, tak tej práci dám radšej zbohom, ale zostane mi rovná chrbtica. Ale pán Robert má v sebe veľkú dávku politickej prostitúcie, a tak '''obhajoval nedomoraktické kroty vlády z volebného obdobia 1994 až 1998''' až to hučalo. [[Redaktor:Peter Krsko|Peterko]] 21:53, 27. október 2007 (UTC)
* '''Re:''' Môžem len zopakovať to, čo som napísal vyššie. Je to jednoducho náplňou práce agenta (teraz zástupcu). Bude to znieť trochu pritiahnuto za vlasy, ale aj obhajca má '''povinnosť''' obhajovať aj toho naopovrhnutiahodného zločinca, vraha, násilníka. Jednoducho je to jeho práca. Neznamená to však, že sa tým s konaním svojho klienta akokoľvek stotožňuje. A koniec - koncov aj lekár je povinný ošetriť každého pacienta. Aj vojnového zločinca, najodpornejšieho diktátora [napríklad Georga Busha :)]. [[Redaktor:Eurobasi|Eurobasi]]
== Odstránenie emailu ==
| |||