Diskusia s redaktorom:Saskardin/Pravidlá významnosti: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Tretia časť: + návrh na doplnění |
→Tretia časť: RE |
||
Riadok 77:
Tak ako, nejako tá práca ohľadne významnosti zaspala v poslednej dobe... robí sa niečo okolo toho základného Brontovho návrhu? --[[Redaktor:Rádiológ|Rádiológ]] 09:36, 10. máj 2009 (UTC)
:Ide to pomaly, to je pravda. Jedná sa však o komplexný projekt, na ktorom sa podieľa veľmi málo redaktorov. Neoddeliteľnou súčasťou Brontovho návrhu sú špecifické kritériá významnosti, pretože pri posudzovaní významnosti sa odvoláva v prvom rade na ne a ak pre danú oblasť stanovené nie sú, prihliada sa na tzv. všeobecné kritériá (pozri §1 odsek i), ii)). Myslím, že práca je teraz v takom štádiu, že sa treba venovať špecifickým kritériám, čo nie je priamočiara vec. Ja som pred istým časom už navrhol, ako by sme mohli v tejto veci postupovať (preklad kritérií z enWiki, čo je samozrejme len oporný rámec, ktorý môže a má byť prispôsobený na naše podmienky). Vyjadril sa ako taký súhlas, avšak ako vidím, špecifické kritériá (konkrétne pre hudbu) som preložil len ja. A o to ide. Celým pravidlám sa aktívne venujú asi len dvaja redaktori (Bronto a ja) a pasívne ďalší traja alebo štyria. To je veľmi málo. Okrem toho žiaľ skôr narážam na poznámky typu, prečo to nepôjde ako na návrhy, ako problémy riešiť.--[[Redaktor:MichalT|MichalT]] 11:09, 14. jún 2009 (UTC)
:Navrhuji rozšířit část o lidech církevní osobnosti: automaticky biskupové a kardinálové, představení řádů a provinciálové, svatí a blahoslavení. Otázkou ale je, zda většinu části o lidech nedat raději na [[Wikipédia:Významnosť (ľudia)]] --[[Redaktor:Cinik|Cinik]] 19:27, 9. jún 2009 (UTC)
| |||