Thoukydides: Rozdiel medzi revíziami

Odobraných 172 bajtov ,  pred 11 rokmi
Revízia 2719765 používateľa 80.242.33.198 (diskusia) bola vrátená, subjektívne hodnotenie
(d)
(Revízia 2719765 používateľa 80.242.33.198 (diskusia) bola vrátená, subjektívne hodnotenie)
Bol veľmi zámožný, zmýšľaním umiernený [[aristokracia|aristokrat]]. Za jediné spoľahlivé údaje z jeho života sa považujú osobné zmienky v jeho diele. Preto vieme, že na začiatku [[Peloponézske vojny|peloponézskej vojny]] musel byť skoro dospelý a sám uvádza, že ju prežil celú. Zomrel krátko po jej skončení, pretože svoje dielo nedotiahol až do záverečného pádu Atén, i keď sa o tejto udalosti zmieňuje. Pravdepodobne zomrel pred rokom [[399 pred Kr.]], pretože evidentne nevedel o udalostiach z tohto roku, začiatku [[Korintská vojna|Korintskej vojny]]. Bezpochyby mal vzťah k Trácii - meno jeho otca je jednoznačne trácke a vieme, že mal právo v tejto oblasti ťažiť zlato. Tvrdenia o jeho kráľovskom pôvode sú považované za pochybné. V štrnástom roku vojny velil aténskemu loďstvu dislokovanému v južnej Trácii. Po ťažení spartského vojvodcu [[Brásidas|Brásida]] nedokázal zabrániť pádu strategicky významného mesta [[Amfipolis]], za čo bol poslaný do vyhnanstva. Do mesta sa vrátil až po porážke Atén.
 
Preslávil sa ako historik svojej doby, v ktorej zúrila [[peloponézska vojna]]. Roku [[424 pred Kr.]] bol zvolený za jedného z desiatich [[stratég]]ov. Bol to prvý historik, ktorý pri písaní dejín odmietol zdôvodňovať ľudské zlyhania zásahmi bohov, na rozdiel od svojho predchodcu [[Herodotos|Herodota]]. Thukydides sa zaoberal aj ekonomickými aspektmi vojny. Ako prvý historik vôbec dôsledne overoval fakty a v prípade nejasnosti uvádzal i rozporné verzie. Často cituje štátne zmluvy, ktoré sa zachovali i z iných prameňov, vďaka čomu je považovaný za veľmi spoľahlivý zdroj. Ako prvý zaviedol časové datovanie udalostí podľa olympiád. Dovtedy sa datovalo podľa najdôležitejších úradníkov v jednotlivých mestách čo bolo veľmi nepriehľadné. Za najdôležitejšiu časť jeho diela je považovaná prvá kniha Dejín. Popisuje tu udalosti o ktorých sa nezachovali žiadne iné alebo len útržkovité správy.Jeho spôsob písania už súčastníci označovali za ťažký a nejasný,je to skutočne ťažké čítanie na prvý dojem nezrozumiteľné ale plné faktov a myšlienok.
 
== Iné projekty ==