Dan Brown: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Vegetator (diskusia | príspevky)
(takéto varovanie ale neobsahuje ani biblia)
Riadok 16:
 
== Kritika ==
Dan Brown je často kritizovaný za prekrútené, niekedy až vymyslené podanie dejín v jeho niektorých románoch. Obsahujú niekoľko historických a náboženských nepresností. Aj keď sú tieto romány fikcie, neobsahujú žiadne varovanie, že nie celkom pravdivo zobrazujú históriu (takéto varovanie ale neobsahuje ani biblia). V dôsledku toho môžu byť čitatelia dezinformovaní o skutočných historických faktoch.
 
== Bibliografia ==