Alexander Mach: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
orpavy a doplnenia |
doplnenie so zdrojom |
||
Riadok 29:
Vyskytuje sa mienka, že tieto vzťahy mu pred [[Národný súd|Národným súdom]] zachránili život. Avšak túto hypotézu odmieta ako Machov obžalobca [[Anton Rašla|Rašla]]<ref>Anton Rašla a Ernest Žabkay, Proces s dr. J. Tisom, Tatrapress 1990; kapitola "Ako to bolo s trestom pre A. Macha</ref>, tak aj samotný Mach<ref name=":0">Alexander Mach: Z ďalekých ciest, Matica Slovenská 2008;</ref>. Obaja zhodne tvrdia, že svedectvo Novomeského a iných až tak nezávažilo a že Mach za svoj život vďačí najmä tomu, že sa v očakávaní rozsudku smrti otvorene hlásil k všetkému čo vykonal (na rozdiel od [[Jozef Tiso|Tisa]], ktorý v očakávaní amnestie vinu zvaľoval na Nemcov). Tento prístup údajne presvedčil predsedu Národného súdu [[Igor Daxner|Daxnera]], ktorý sa rozhodol neodsúdiť Macha na smrť. Aby mu ako menej populárnemu z dvojice Tiso - Mach (tretí súdený [[Ferdinand Ďurčanský|Ďurčanský]] bol v exile) mohli dať menej prísny trest. Daxner a Rašla s pomocou [[Michal Gera|dr. Michala Geru]] nafingovali u Macha "náhle ochorenie" (pľúcna choroba) a presunuli ho do neskoršieho pojednávania kde už dostal len trest 30 rokov väzenia.
Často sa tiež vyskytuje tvrdenie, že Mach sa ešte pred vojnou alebo počas nej priateľsky stretával s [[Gustáv Husák|Gustávom Husákom]]<ref name=":1">Napríklad článok [http://zena.sme.sk/clanok_tlac.asp?cl=2563433 Šaňo Mach - Židom strach! Pomohli mu pred popravou komunisti?]</ref>, avšak toto vo svojich pamätiach popierajú ako Husák<ref>Vzostupy a pády: Gustáv Husák prehovoril, Viliam Plevza, Tatrapress 1991, strana 29-32;</ref>, tak aj Mach<ref>Alexander Mach: Z ďalekých ciest, Matica Slovenská 2008; v kapitole "Vraj vôľu ľudu vyjadrujú tanky" (strana 250) Mach tu opisuje svoje prvé stretnutie s Husákom v roku 1956</ref>. Tieto tvrdenia po roku 1990 šíril [[Rudolf Barák]]<ref>Článok Rudolfa Baráka v Českých Novinách 6. decembra, citovaný v knihe Vzostupy a pády: Gustáv Husák prehovoril, Viliam Plevza, Tatrapress 1991</ref> (ktorý sa v päťdesiatych rokoch zúčastnil prípravy [[Proces s rozvratnou skupinou buržoáznych nacionalistov na Slovensku|vykonštruovaného procesu proti Husákovi]]) s odvolaním sa na šéfa protikomunistického oddelenia [[Ústredňa štátnej bezpečnosti|ÚŠB]] [[Imrich Sucký|Imricha Suckého]]. Dôvodom týchto špekulácií bolo, že Mach ako minister vnútra niekoľkokrát dal na základe rôznych intervencií prepustiť Husáka zo zaisťovacej väzby, a preto mu mal Husák na revanš zachránil život pred súdom.
Husák
Podľa historika Michala Macháčeka: Mach v skutočnosti udržiaval dlhodobé priateľské vzťahy nie s Husákom, ale s Novomeským. Novomeský na súde vypovedal korektne v jeho (Machov) prospech, ale podľa môjho názoru rozhodol širší ľudský rozmer. Pani Alžbeta Machová chodila pred vynesením rozsudku orodovať za svojho manžela u jednotlivých aktérov a najmä ich manželiek. Pritom nechodila sama, ale brala so sebou i svoje deti. Mach navyše prejavil počas procesu ľútosť a bral na seba zodpovednosť aj pri obvineniach, ktoré sa jednoznačne týkali iných obvinených, čo mu prinieslo určité sympatie. Husák bol však v tejto otázke tvrdý, na jednej besede v polovici 60. rokov verejne tvrdil, že keď ho umiestnili v Leopoldove do cely, kde už sedel Mach, ten mu údajne hneď ďakoval za záchranu života. Husák mu odpovedal, že nech neďakuje, lebo keby bolo vtedy podľa neho, tak by visel. <ref>{{Citácia periodika|priezvisko=JANCURA|meno=Vladimír|titul=Husákov profil dokresľujú archívne objavy. (Rozhovor s českým historikom Michalom Macháčekom).|periodikum=Pravda.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=|miesto=|dátum=2016-03-23|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=https://zurnal.pravda.sk/rozhovory/clanok/387579-husakov-profil-dokresluju-archivne-objavy/|dátum prístupu=2018-02-27|jazyk=sk-SK}}</ref>
== Spomienky Alexandra Macha ==
| |||