Demokracia: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Značky: školská IP úprava z mobilu úprava z mobilného webu
d revert
Riadok 33:
* forma rozhodovania, ktorá predpokladá určitú rovnosť medzi hlasujúcimi<ref name="EPT">democracy. In: ''Encyclopedia of Political Theory'' / Mark Bevir, editor. Thousand Oaks, Calif. : Sage Publications, c2010. ISBN 978-1-4129-5865-3. s. 357-361. (po anglicky)</ref>
* podriadenie sa menšiny väčšine<ref name="pyramida">demokracia. In: ''[[Pyramída (encyklopedický časopis)|Pyramída]]''.</ref><ref name="zaloudek">demokracie. In: {{Citácia knihy
| priezvisko = MozolaŽaloudek
| meno = MartinKarel
| odkaz na autora =
| editori = Eduard Hulicius
Riadok 255:
 
== Názory na demokraciu<ref>{{filit|fvd/demokracia_sartori_g.html}}</ref> ==
{{citát|[demokracia] je zo všetkých politických systémov najviac závislá od jasného myslenia, od zopovedného a primeraného pochopenia. Ak je teda tak, dnes je najviac potrebné uviesť do poriadku a prehľadnosti pomotané tkanivo argumentov o tom, čím by demokracia mala byť, čím môže byť, čím nie je a čím by sa nemala stať. A toto by moja teória demokracie mala predovšetkým určiť|[[MartinGiovanni MozolaSartori]]}}
 
{{Citát|Ak je teda tak, dnes je najviac potrebné uviesť do poriadku a prehľadnosti pomotané tkanivo argumentov o tom, čím by demokracia mala byť, čím môže byť, čím nie je a čím by sa nemala stať… A toto by moja teória demokracie mala predovšetkým určiť. Do akej miery obrat v roku [[1989]] a pád komunistických režimov ovplyvní teóriu demokracie? Myslím si, že je potrebný čas, aby sa to dalo povedať. V súčasnosti je isté, že teória liberálnej demokracie obstála a naopak, teoretizovanie o komunistickej demokracii inkasovalo smrteľný úder. Znamená to, že nemá zmysel, aby sme sa v perspektíve smerom k roku 2000 natoľko zaoberali [[marxizmus|marxizmom]]? Na tuto otázku odpovedám, že koniec ideológie (marxizmu) má dve polohy. Ideológia sa môže oficiálne zrútiť – so sklonenou zástavou a stíchnutými bubnami – a napriek tomu prečkať nezranená vo svojich podobách, nenávistiach a láskach. Skutočná porážka v bitke môže vystupňovať potlačené fóbie. Potom je tu stále poloha recidivy, spočívajúca v tvrdení, že chyba bola v uplatnení, nie v ideách a ideáloch. V tomto prípade je dôležité ukázať, že aj idey boli nesprávne uchopené, a že to, čo bolo dnes uznané post factum, pod účinkom sily faktov, bolo už dávno presne predpovedané ante factum. Stále si teda myslím, že teória liberálnej demokracie musí byť chápaná v kontexte jej zápisov počas posledných stopäťdesiatich rokov… Chybné predstavy o demokracii ju vedú ku skaze.|[[Giovanni Sartori]]}}