Wikipédia:Kaviareň/Wikipolitika: Rozdiel medzi revíziami

::::::::: 1. Áno nemáme sa čo obzerať, ale ak niekto tvrdí (nesprávne), že sa na wikipédii niečo vraj vôbec nerobí, tak ako mu mám dokázať opak než odkazom na tú inkriminovanú wikipédiu? Na slovenskej wikipédii to totiž nie je pravda, častice sa tu roky do RS píšu, takže ostávajú už len zahraničné wikipédie. 2. Tretíkrát opakujem, že encyklopedická významnosť sa týka normálnych článkov, nie RS, tak skús prehodiť platňu. 3. "Konina" sa vzťahovalo na to, aké typy "tém" tu niekto rieši, nie na zmazanú vetu ako takú. Skúsim jednoduchšie: Písanie článkov nie je konina, riešenie grafickej úpravy a mazanie častíc a pod., je konina. Je to jasné? 4. Ja nie som tá IPčka, čo tu vraj dávala niečo na zmazanie. Vy si ma neustále s niekým pletiete. Nevidíte, že sme dve (alebo tri) rozdielne osoby? Veď máme úplne iný štýl aj témy. Ak ti nie je jasné fungovanie IP, tak si to daj niekým vysvetliť, ale každopádne je potom na zváženie, že si vôbec admin. Ešte ma nakoniec zablokujete pre edity niekoho iného. To kde sme? [[Špeciálne:Príspevky/2A02:AB04:3C0:6D00:F486:EF52:B60F:F6B|2A02:AB04:3C0:6D00:F486:EF52:B60F:F6B]] 00:17, 27. júl 2019 (UTC)

 

A) 1. Názor, že častice nepatria do rozlišovacej stránky je čistý osobný dojem a pocit. Nie je podložený ničím (ani logikou, ani pravidlom, ani nebodaj nejakým zákonom, proste ničím). Častica je úplne normálny slovný druh, taký istý ako prídavné meno, sloveso atď. Už tam by sa dala táto diskusia ukončiť, pretože sa tu diskutuje o niečích dojmoch. 2. Aj tvrdenie, že sa to tak na wikipédii nerobí, som vyvrátil odkazom na prvú RS na jednej z veľkých wikipédii, ktorá obsahuje priamo jedno zo slov, ktoré tu dotyčný chce zmazať. Nehovoria co tom, že na TEJTO wikipédii sa častice v RS bežne uvádzajú už roky. Aj tu by sa teda dala diskusia rovno ukončiť. 3. Aj bod s hovorovosťou som vyvrátil. 4. Aj tvrdenie, že vraj chýba encyklopedická významnosť, som vyvrátil, lepšie povedané, nie je čo vyvracať, keďže sa samozrejme encyklopedická významnosť sa týka normálnych článkov, nie RS. Tento bod je obzvlášť zaujímavý, lebo ide buď o elementárne nechápanie wikipédie alebo vedomé zavádzanie. Medzizhrnutie: Zmazanie nie je podložené ničím a je zdôvodnené v plnom rozsahu chybne.<br>

B) Napriek tomu to ale môžeme brať tak (a to tak aj beriem), že ako luxus si môžeme povedať, že proste častice tu nebudú. Nemá to logiku, nemá to žiadne racionálne zdôvodnenie, dokonca ide len o stratu informácií, ale môžeme sa tak rozhodnúť, asi tak, ako sa niekto môže rozhodnúť, že nebude mať zelené záclony, lebo nechce. Preto som navrhol hlasovanie. [[Špeciálne:Príspevky/2A02:AB04:3C0:6D00:F486:EF52:B60F:F6B|2A02:AB04:3C0:6D00:F486:EF52:B60F:F6B]] 00:17, 27. júl 2019 (UTC)