Eryn Blaireová
Pripojila sa dňa 5. jún 2006
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Pelikán (hmlovina): staršie versus nové články |
d →Pelikán (hmlovina): re |
||
Riadok 270:
::::No len takto by sme skončili pri tom, že vlastne nikde nemôžeme vyžadovať zdroje (a všetci môžu pokojne ďalej prispievať voľnou tvorbou), pretože 1. dvojitý meter vo vzťahu k starším čl. a 2. dvojitý meter vo vzťahu k nováčikom a anonymom (ak by sme zavedeným redaktorom prípadne redaktorom u ktorých je predpoklad nejakej doložiteľnej odbornej kompetentnosti prispievanie voľnou tvorbou bez zdrojov tolerovali a tých ostatných za to cepovali). --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 14:26, 5. september 2019 (UTC)
:::::Áno, [https://www.adhara.sk/?page_id=4014 ja som si už dávno uvedomila, že to nie je fér voči súčasným nováčikom]. Poukazovala som však na trochu inú vec a to dvojitý meter staršie versus nové články. Oprav ma, ak sa mýlim, ale vidí sa mi, že robotické onálepkovanie starších článkov šablónou Bez zdroja by bolo uskutočniteľné. A na princípe rovnosti je vyžadovanie zdrojov v novozaložených článkoch hneď stráviteľnejšie. --[[Redaktor:Eryn Blaireová|Eryn Blaireová]] ([[Diskusia s redaktorom:Eryn Blaireová|diskusia]]) 14:55, 5. september 2019 (UTC)
::::::Hej, technicky to uskutočniteľné je, moja hrubá štatistika je, že z cca 200 tis. netriviálnych článkov (tzn. mimo rozlišovačiek, článkov rokov a pod.) je ich tu bez akéhokoľvek štandardne uvedeného zdroja zhruba 65 tis. (33 %). Iná vec je, s akou odozvou by to stretlo. Pred pár rokmi začal takto systematicky označovať (aj) staršie články Rádiológ a ak sa dobre pamätám, nestretlo sa to zrovna s pochopením. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 16:43, 5. september 2019 (UTC)
| |||