Diskusia s redaktorom:Teslaton

Archív: 2008 – 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022

Zamietnutie článku

@Teslaton Zdravím, môžem sa opýtať z akých dôvodov bol zamietnutý článok GARDEoN?

Text je originál, nie je prebratý zo žiadnych iných zdrojov.

Treba tam doplniť nejaké info?

Ďakujem Filip Bajči (diskusia) 10:33, 3. február 2023 (UTC)

@Filip Bajči: Zdravím. Článok neobsahoval citácie žiadnych netriviálnych sekundárnych zdrojov, ktoré by dokladali encyklopedickú významnosť firmy (viď 2NNSZ). Wikipédia nie je databáza firiem, drvivá väčšina firiem toto kritérium nespĺňa, články tu sú spravidla o väčších firmách, ktoré sú predmetom rozsiahlejších pojednaní v ekonomických periodikách (pričom by nemalo ísť o tlačové správy, PR texty, atď.), knižných publikáciách a pod. --Teslaton (diskusia) 11:59, 3. február 2023 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you create and upload the article Geografia Azerbajdžanu in Slovak Wikipedia, by translating it from the well sourced article en:Geography of Azerbaijan?

Yours sincerely, Multituberculata (diskusia) 14:17, 8. február 2023 (UTC)

@Multituberculata: Sorry, out of my scope. --Teslaton (diskusia) 19:46, 8. február 2023 (UTC)

I understand. Thank you for the reply. Multituberculata (diskusia) 20:00, 8. február 2023 (UTC)

Referencia v čl. o Dinkovi

Teslaton, v odkaze PÁLENICKÝ, Jozef. Nová kniha spisovateľa a publicistu Pavla Dinku, rodáka zo Skalice. Záhorák (Senica), 2008-11-19. Dostupné online. Archivované 2009-01-22 z originálu. sa nachádza recenzia Pálenického, čo je pseudonym Pavla Dinku, ktorý si takto utajene recenzuje vlastnú knihu. Treba zvážiť, či to naozaj možno definovať ako seriózny zdroj. Nelliette (diskusia) 12:06, 16. február 2023 (UTC)

@Nelliette: Ako doklad toho, že tam bola pod tým pseudonymom vydaná v tom nevidím žiaden problém. Necitujeme odtiaľ iné skutočnosti o ktorých dôveryhodnosti by sa dalo s poukazom na tento problém pochybovať. --Teslaton (diskusia) 12:12, 16. február 2023 (UTC)

Preklad článku z EN wiki

Zdravím, obraciam sa na Teba s prosbou o pomoc s publikáciou prekladu. Vždy keď sa snažím vydať článok o nezávislosti Grónska mi vypíše túto vec: Ve vašem překladu byl zjištěn potenciální obsah spamu. Podrobnosti: The text you wanted to publish was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to a forbidden external site. The following text is what triggered our spam filter: about.com

Vieš, čo s tým, popr. na koho sa obrátiť? Vďaka :) Velegrofka (diskusia) 22:17, 17. február 2023 (UTC)

@Velegrofka: Doména about.com je na globálnom spam blackliste, treba skúsiť v preklade nájsť všetky jej výskyty (resp. ak ide o preklad en:Greenlandic independence, dajú sa nájsť už tam – sú len dve, obe v sekcii Moves towards independence – a následne ich podľa kontextu nájsť aj v drafte prekladu a vyhodiť/nahradiť ich). --Teslaton (diskusia) 22:25, 17. február 2023 (UTC)

Vďaka! Podarilo sa :) Velegrofka (diskusia) 22:28, 17. február 2023 (UTC)

Rozlišovačka Stara reka

Zdravím, chcel som sa opýtať na jednu technikáliu. Práve som urobil článok Stara reka (stredný prítok Marice), okrem toho tu už máme Stara reka (prítok rieky Strjama) a tak som chcel urobiť aj rozlišovaćku (ono celkovo je tych riek s názvom Stara reka v Bulharsku minimálne 10). Problém je, že tým, že vyhľadávanie nerozoznáva diakritiku, automaticky ma to hádže na rozlišovačku Stará řeka. Ako by to išlo najlepšie urobiť? Gitanes232 (diskusia) 11:05, 17. marec 2023 (UTC)

@Gitanes232: Čo sa týka všeobecne toho, ako pri vyhľadávaní obísť presmerovanie na prvý podobný výraz, v starom Monobooku sa dá kliknúť na „Hľadať“ namiesto „Ísť na“. Vo Vectore tl. „Hľadať“ nie je, no keď zadáš hľadaný výraz (napr. Stara reka), posledná položka v dropdowne s návrhmi je „Hľadať stránky obsahujúce Stara reka“. Na tú keď klikneš, dostaneš sa na výsledky vyhľadávania [1], kde sa hore v záhlaví (Vytvoriť na tejto wiki stránku „...“) už dá kliknúť na vyhľadávaný výraz, tzn. v tomto prípade červený odkaz Stara reka a založiť čl.

Druhá rutinná možnosť je zobraziť si náhľad ľubovoľnej stránky (napr. vlastné pieskovisko) s wikitextom [[Stara reka]] a z náhľadu prekliknúť na ten červený odkaz. --Teslaton (diskusia) 11:26, 17. marec 2023 (UTC)

Jasné, díky moc, aspoň budem vedieť. Každopádne nemám nič proti tomu, ako to spravil @Pe3kZA. --Gitanes232 (diskusia) 11:49, 17. marec 2023 (UTC)

@Gitanes232: Sú to tri rôzne výrazy, čistejšie sú tri samostatné rozlišovačky Stará rieka, Stara reka, Stará řeka, vzájomne prelinkované cez pozri aj. --Teslaton (diskusia) 11:55, 17. marec 2023 (UTC)

Áno, určite je to takto lepšie. Gitanes232 (diskusia) 11:56, 17. marec 2023 (UTC)

Patrik Tužinsky delege

Prečo ste ho zmazal? 46.34.226.225 18:02, 23. marec 2023 (UTC)

Pretože šlo o experimenty, nie encyklopedický text o encyklopedicky významnej osobe. --Teslaton (diskusia) 19:12, 23. marec 2023 (UTC)

Mikuláš Gallicus

Ahoj, všimol som si tvoj revert v článku Mikuláš Gallicus. Rozumiem prečo si to revertoval, ale nedával som tam Šablóna:Autoritné údaje s nejakým zlým úmyslom alebo zo špásu. Do položky Q112947078 na Wikidata som vložil už v sobotu autoritné údaje. Žiaľ, neviem prečo sa neobjavili v šablóne článku. Podobne to aj pri Petrovi Gallicovi.-- Róbert Jahoda (diskusia) 06:45, 27. marec 2023 (UTC)

@Robert Jahoda: Nazdar, nepodozrieval som ťa zo zlých úmyslov, ani špásu, no šablóna používa len výber najrelevantnejších medzinárodných a národných autorít (z dvoch dôvodov: 1. pri časti článkov by bol inak výsledok neprehľadný, s desiatkami identifikátorov; 2. k preberaným autoritám tu sú pozakladané články, aby mohol z titulku autority viesť wl. na zmysluplné heslo, kde sa človek dozvie, o aký subjekt cca ide a pre aké typy hesiel je prečo relevantný) a v tomto čl. pri momentálnom pokrytí dátovej položky identifikátormi zobrazuje prázdny box. Šla by upraviť, aby bola v takýchto prípadoch úplne transparentná a mohla byť v článku vložená, aj keď nič nezobrazí, nateraz je ale zaužívané vkladať ju len v prípadoch, kde má čo zobraziť. --Teslaton (diskusia) 10:17, 27. marec 2023 (UTC)

Zámok

Zamkol si stránku TV Paprika v momente, keď som ukladal jej opravenú verziu. Možeš ju odomknúť nech to uložím.--193.235.207.83 15:22, 30. marec 2023 (UTC)

 Hotovo! --Teslaton (diskusia) 15:23, 30. marec 2023 (UTC)

Robil som to na hovno, je tam milión filtrov ktoré ma nepustia. Znemožnoli ste upravovanie wikipédie, už to nie je slobodná enczklopédia. --193.235.207.83 16:04, 30. marec 2023 (UTC) Musel som tam vložiť inú údržbovú šablónu inak to nejde. --193.235.207.83 16:07, 30. marec 2023 (UTC)

„Na hovno“ je predovšetkým rozhodnutie, snažiť sa tu fungovať v roli aktívneho patrollera a korektora článkov anonymne ako IP. Opakovane a nárazovo s veľkou frekvenciou výskytov tak robíš zásahy, ktoré sú v prípadne bežného anonyma s vysokou pravdepodobnosťou škodlivé. Na to sú koncipované filtre, ak by mali byť boli vo vzťahu k takémuto patternu veľkorysé, bolo by to zase voči vandalským IP aktivitám fakticky bezzubé. --Teslaton (diskusia) 16:12, 30. marec 2023 (UTC)

Ak je podľa teba aspoň nejaká úprava článku, ktorý je na odpis a snaha o jeho záchranu „na hovno“, tak potom sú podľa mňa „na hovno“ redaktori ako si ty.--193.235.207.83 16:24, 30. marec 2023 (UTC)

Skús príležitostne kurz čítania s porozumením (prípadne anger management, pokiaľ u teba akútne rozhorčenie opakovane potláča bežné kognitívne schopnosti, vrátane schopnosti príčetne diskutovať). --Teslaton (diskusia) 16:33, 30. marec 2023 (UTC)

Kľak

Nazdar, presunul som Kľak (vrch v Spišsko-gemerskom krase), no niečo tam robí problém, nakoľko mi vykazuje odkazy na šabl., v ktorej som link zmenil. Pozrieš to prosím? Tiež pozerám, že aj tie wd sú chybné, pretože všade je uvedená ako pohorie Muránska planina. Tá je však podcelkom S-G krasu. Preto som upravoval wl. Ďakujem.--Pe3kZA^✉ 11:41, 5. apríl 2023 (UTC)

@Pe3kZA: Aktualizácia evidencie backlinkov sa nedeje synchrónne s úpravou šablóny, niekedy treba pár hodín (niekedy dní) počkať. Ak to vyzerá zaseknuté, niekedy pomôže null edit (na šablóne/šablónach, ktoré pôvodne odkazovali na starý tvar). Zvyšné explicitné som nahradil. --Teslaton (diskusia) 07:39, 6. apríl 2023 (UTC)

Ďakujem, zvyčajne to prebehlo v priebehu minút, tentokrát to ešte večer odkazovalo chybne. Našťastie už to je snáď všetko ok. Pe3kZA^✉ 07:57, 6. apríl 2023 (UTC)

Tu to pohol ďalej práve null edit na š. --Teslaton (diskusia) 08:00, 6. apríl 2023 (UTC)

Výzva 230406

Pán redaktor Teslaton, keďže sme si ako editori na Wikipédii vraj rovnocenní a na mojej diskusnej stránke tvrdíte v Upozornení 3 čosi o konsenze, tak uvediem naše vzájomné editačné „skóre“ k článku Pavol Dinka (do včerajška): vy ste reálne spravili 3 hlavné editácie (28.11.2022, narýchlo 30.11.2022 a potom s nevôľou 16.2.2022) a 10 revertov mojich úprav, ja 18 editácií a 1 revert. Moja výzva: zmierte sa už s realitou Primárnych referencií z linky pavol1942.webnode.sk , ktorých citácie blokujete v sekcii Kontroverzie už od 10. decembra 2022! A nezneužívajte, prosím, svoje postavenia správcu na „důtky“ voči mne a na moju blokáciu po výzvach ako je Upozornenie 2 - aj za takú hlúposť, ako je slovo cenz*** - pardon, chcel som povedať „úplný výmaz zmien vykonaného editovania“. Ozaj, prečo sa voči tomu neohradil sám Vasiľ? Aok2008 (diskusia) 12:11, 6. apríl 2023 (UTC)

Nie, nie je to „aj za takú hlúposť“, sú to opakované osobné útoky, podsúvajúce zlé úmysly, tzn. že dôvodom vracania tých úprav (ktoré tu povahou nemajú čo robiť, Dinkov pohľad na každý plag. prípad už je v článku neutrálne uvedený a odcitovaný zo sekundárnych zdrojov + k tomu aj priamym odkazom na jeho „literárny počin“, kde sám seba pekne vkusne umiestnil do radu spolu s vtedajšou smeráckou suitkou so súdruhom náčelníkom na čestnom prvom mieste, chudáčikmi to štvanými a prenasledovanými novinárskymi hyenami) má byť cenzúra zo strany vždy niektorého redaktora. Ostatné je tradičná tragikomédia, stále dokola. --Teslaton (diskusia) 16:25, 6. apríl 2023 (UTC)

Velký přínos pro Wikipedii

Dobrý den, rád bych se na Vaši uživatelskou stránku připsal jako Redaktor, dle kterého jste pro slovenskou Wikipedii velkým přínosem. Editační filtr mi ale bohužel takovou editaci neumožňuje vložit, a tak Vás o vložení mého podpisu žádám touto cestou. Děkuji, s pozdravem V0lkanic (diskusia) 14:45, 3. máj 2023 (UTC)

CitizenGO

Ahoj, Teslaton, pred dvoma dňami som vytvoril záznam CitizenGO a videl som, že ste zanechali upozornenie, že by sa mal rozšíriť. Dnes som ho na základe tvojho návrhu vylepšil. Myslím, že je úplnejší, ale ešte budem hľadať ďalšie informácie na jeho zlepšenie. Chcel by som vás poprosiť o trpezlivosť, pretože som na Wikipédii nový a stále sa učím. veľmi pekne vám ďakujem! Sky Blue Kerchief (diskusia) 13:34, 4. máj 2023 (UTC)

@Sky Blue Kerchief: Text je zle upravený strojový preklad. Je kontraproduktívne snažiť sa prispievať do jazykových mutácií, ktorých jazyk primerane neovládate. --Teslaton (diskusia) 13:36, 4. máj 2023 (UTC)

Dobrý deň, Teslaton. Ako ste navrhli, vylepšila som záznam. Jednak som opravil pravopisné a výrazové chyby. Na druhej strane som odstránil niektoré odkazy, ktoré by nemuseli byť relevantné pre toto heslo na Wikipédii. Myslím, že je to teraz oveľa lepšie. Každopádne, wikipédia je slobodná encyklopédia. Ak chcete, môžete opraviť tie gramatické chyby, ktoré považujete za chybné. Budem rád, ak mi pomôžete zlepšiť sa. veľmi pekne vám ďakujem! Sky Blue Kerchief (diskusia) 15:21, 11. máj 2023 (UTC)

Okrem toho som aktualizoval fotografiu Ignacia Arsuagu na aktuálnejšiu a "estetickejšiu". Sky Blue Kerchief (diskusia) 15:45, 11. máj 2023 (UTC)

Kirov

Potrebujem konzultovať novú stránku Sergej Mironovič Kirov. Ani po pridaní na WD sa na slovenskej mutácii nenachádzajú odkazy na iné jazyky, pričom ale iné jazykové mutácie SK verziu rozpoznávajú. Stránka bola vytvorená cez rozlišovaciu stránku Kirov. Zaujímavé je, že odkazy v SK článkoch pokladajú toto nové heslo za neexistujúce. V čom môže byť chyba? Ďakujem. Lolamarh (diskusia) 20:49, 12. máj 2023 (UTC)

@Lolamarh: Je to ok, len server-side vyrovnávacia pamäť, určitý čas po úprave (môže sa líšiť, občas bez manuálneho zásahu aj rádovo hodiny/dni) vracia ešte staršiu verziu, kde to nie je reflektované. Viď en:WP:PURGE, resp. v Nastavenia/Nástroje/Pridať záložku Vymazať vyrovnávaciu pamäť do hornej lišty si vieš zapnúť zobrazovanie linku na purge. Prípadne manuálne doplnením query parametra ?action=purge (&action=purge ak už tam nejaké parametre sú) do URL a načítaním. --Teslaton (diskusia) 20:57, 12. máj 2023 (UTC)

Áno, vidím, že je to už v poriadku, stačí počkať. Tentokrát nebol problém medzi stoličkou a monitorom. Ďakujem. Lolamarh (diskusia) 19:32, 13. máj 2023 (UTC)

Invisible12SK

Čauko,chcel by som sa opýtať že prečo bola moja stranka posledná vymazana,riadil som sa príručkou a aj tak to bolo z fleku vymazane,vdaka Invisible12SK (diskusia) 07:45, 17. máj 2023 (UTC)

@INVISIBLESK, Invisible12SK: skús pls. pracovať pod jedným účtom, nie je dôvod zakladať si ich N, zneprehľadňuje to evidenciu úprav aj komunikáciu a je to v rozpore s požiadavkami (viď Wikipédia:Bábkový účet). Čo sa týka článku, hlavný problém tam nebol s formou (encyklopedický štýl a pod.), ale s encyklopedickou významnosťou (ktorá je na wiki definovaná cez netriviálne zmienky v nezávislých spoľahlivých zdrojoch). Držím 17-ročnému rozhodcovi palce, no na heslo vo všeobecnej encyklopédii to zrejme nateraz nie je. --Teslaton (diskusia) 13:19, 17. máj 2023 (UTC)

Okey,škoda článku ktorý sa mohol podariť a zaujať mladšie publikum,dal som do toho čas,škoda.Dik INVISIBLESK (diskusia) 14:11, 17. máj 2023 (UTC)