Diskusia s redaktorom:OJJ

Než mi napíšeš... Odstranil jsem Tebou vložený odkaz? Přečti si prosím Wikipédia:Externé odkazy. Tvůj článek jsem označil jako porušení autorských práv (copyvio)? Podívej se na Wikipédia:OTRS, podrobnější vysvětlení máš ve své diskusi. Celý Tvůj článek byl smazán nebo označen šablonou {{Urgentne upraviť}}? Koukni se na Wikipédia:Konflikt záujmov, Wikipédia:Kritériá na rýchle zmazanie, Pomoc:Minimálny článok a Wikipédia:Čo Wikipédia nie je. Potřebuješ zastavit vandala? Piš rovnou sem! Pokud jsi na nic nenašel odpověď, přidej sekci vyplněním spodního pole a založením, nebo kliknutím na nápis Pridať tému nad stránkou. Odepíšu Ti tady a přijde k Tobě zmínka. Preferuji tykání a také slušné chování.

Urgentne upraviť

Ahoj, som tu nový a trošku sa oťukávam, ako to tu fungue. Napísal som prvý článok (Superdeti), ktorý mi bol označený ako Urgentne upraviť. Prebehol som si všetky pravidlá a zásady, doplnil som tam viac informácií a zdrojov a nie som si vedomý nejakého porušenia pravidiel. Bol by som veľmi rád za usmernenie, prípadne revíziu, či už to je v poriadku. Ďakujem ti pekne za tvoj čas. DanielDevil17 (diskusia) 18:23, 8. november 2019 (UTC)

@DanielDevil17: Chyběly tam Wikipédia:2NNSZ, podívám se. -OJJ^✉ 19:09, 8. november 2019 (UTC)

@OJJ: ĎakujemDanielDevil17 (diskusia) 21:43, 8. november 2019 (UTC)

@Redaktor:OJJ: Pozeral si to prosím ťa? Ešte aj dnes som tam doplnil ďalší odkaz. Vďaka DanielDevil17 (diskusia) 09:27, 9. november 2019 (UTC)

Ach jo

(Píšu sem, abych tedy "dál nediskutoval na nástěnce správců"). I kdyby tisíc uživatelů se nad tím jménem pozastavilo, tak to furt neznamená, že je to jméno zakázané a že má být automaticky blokované. A já naopak vím o více uživatelích, kterým se to jméno líbí, byť to veřejně nepíšou. OJJ tu není od toho, aby rozhodoval o tom, jak se má kdo jmenovat. Za celou dobu jste nedodal jakýkoli důkaz o tom, že účelem jména je provokovat a z toho, jak je pravidlo formulované, to rozhodně nevyplývá. Pořád jen dokola opakujete svůj názor, ale ten názor je evidentně mylný. A jinak na to, jestli na Wikislovníku budu nebo nebudu správcem, stejně nemají vliv bloky na Wikipedii.--ZFCHMJZP (diskusia) 19:33, 8. november 2019 (UTC)

Odporúčam nekŕmiť tohto trolla a nediskutovať, meno bolo zablokované ďalej neriešiť. --2A02:AB04:27C3:6300:4124:4D5A:1873:3E6E 19:58, 8. november 2019 (UTC)

Editovat/upraviť

Ahoj OJJ, drobnosť. V češtine editovat, u nás upraviť. Zmeň to prosím v úpravách, ktoré práve realizuješ. Vďaka. --–Bubamara_disk. 09:55, 22. november 2019 (UTC)

@Bubamara: Hotovo :) (a překlep ve shrnutí tam skutečně překlep :)) Už jsem zrealizoval následující:

1. Podbarvení diskusních příspěvků (bylo by fajn zabarvit i příspěvky na dalších stránkách jako NS, Krčma atd., o tom jsem si psal s Teslatonem
2. Hromadný rollback
3. Rychlé vložení předvyplněné zmazať lebo
4. Toto, informace o posledních úpravách stránek

Dál už se zřejmě realizovat nebudu. :-) ---OJJ^✉ 10:03, 22. november 2019 (UTC)

@Bubamara: Teda přeložit twinkle, to by bylo žrádlo: [1], těch podstránek je tam dost. :-) Zase kolik lidí by to užívalo. ---OJJ^✉ 10:09, 22. november 2019 (UTC)

Áno, zapla som si podfarbovanie, je to prehľadné. Dobrá práca! V súčasnosti sa prakticky zrejme nik nevenuje vyhľadávaniu zaujímavých gagetov. Ak si myslíš, že budeš potrebovať čas navyše na prácu, pri ktorej potrebuješ mať rozšírené práva, napíš mi, podľa toho čas predĺžim. --–Bubamara_disk. 13:28, 22. november 2019 (UTC)

@Bubamara: To vymysleli Francouzi, já to jen převzal, když tam kolegyně tak lamentovala. :-) Ale Kaviareň to stále ještě neumí, to je výzva někdy do budoucna. Ještě jsem přidal jedno udělátko, podívej se. Zatím je to všechno, díky. :-) -OJJ^✉ 13:53, 22. november 2019 (UTC)

Áno, rozumiem, a viem, že si to prevzal. Sama som zopár gadgetov kedysi prevzala. --–Bubamara_disk. 15:02, 22. november 2019 (UTC)

K tej kaviarni som písal, malo by postačovať doplniť MediaWiki:Gadget-ThreadedDiscussions.js s nasledovným obsahom:

/**
 * Zmena CSS triedy indikujúcej menný priestor z .ns-subject na .ns-talk pre 
 * Kaviareň, Nástenku správcov a explicitne (#addNsTalk) označené stránky
 */
if (mw.config.get('wgNamespaceNumber') >= 2) {
    $(function($) {
        if (
            /^Wikipédia:(Kaviareň|Nástenka_správcov)/.test(mw.config.get('wgPageName')) ||
            $('#addNsTalk').length
        ) {
            $('body').removeClass('ns-subject').addClass('ns-talk');
        }
    });
}

a doplniť .js do definície gadgetu. Čo sa týka MediaWiki:Gadget-ThreadedDiscussions.css, snažne ťa prosím, daj tam verziu z frwiki, to krikľavožlté podfarbenie (#FFF68F) robí z pôvodne decentnej veci (zapadajúcej do charakteru skinov) vec vyložene nevkusnú a je zbytočné (bordre v kombinácii s tým jemne zmeneným odtieňom sú vizuálne pre odlíšenie príspevkov plne postačujúce). --Teslaton (diskusia) 15:32, 22. november 2019 (UTC)

@Teslaton: Klidně. Doplnit na MediaWiki:Gadgets-definition jako u ReferenceTooltips, očekávám. Ale to mi musí @Bubamara: ještě na chvilku zapůjčit práva, už je nemám. Barvy klidně změním, myslel jsem si, že se asi někdo ozve. Zase v Kavairni padly divočiny jako bold, kurzívu, rôzne znaky a farebné riadky, takže jsem to na základě toho trochu zvýraznil. :-) Nemusí být. ---OJJ^✉ 15:46, 22. november 2019 (UTC)

@Teslaton: Otázkou je, jestli přidat i nástěnku, ta by přeci jen neměla sloužit diskusím. -OJJ^✉ 18:07, 22. november 2019 (UTC)

Je to stránka s charakterom DS (prispieva sa formou diskusných vstupov – odsadenia, podpisy), nevidím moc dôvod, aby ju nástroje, týkajúce sa DS, nebrali ako DS. --Teslaton (diskusia) 18:13, 22. november 2019 (UTC)

K nástenke správcov

Ahoj. Prepáč, ale musím sa ohradiť voči tvojej reakcii. Nehádž nás do jedného vreca. V diskusii k ulici sa (myslím úspešne) snažím o kultivovanú debatu bez ad hominem poznámok, s uvedením zdrojov, atď. Nemyslím, že by som mal chaos v úlohe správcu. To nie ja som sa dvakrát dožadoval nápravy na Nástenke správcov. Práve naopak, pozorujúc, že úloha správcu nie je pochopená som na to upozornil a neskôr apeloval, aby si správca, ktorý sa do konania pustí pozrel aspoň diskusiu, dostal sa do obrazu a nezasahoval len na základe žiadosti na nástenke. Svoje vlastné správcovské nástroje som počas sporu nepoužil. Za námahu tiež stojí zistiť kto revertovanie riadne ozdrojovaných informácií začína. Hovoriť o presadzovaní názorov... môžem filozofické pripustiť, že do istej miery je všetko názor. Vkladal som však riadne ozdrojované informácie, ktoré boli opakovane odstraňované.--Jetam2 (diskusia) 12:53, 28. november 2019 (UTC)

Kultivovaná debata s tebou rozhodne nie je, lebo zbieraš akurát odkazy z weby, ktoré podporujú tvoj názor. A k tomu dodávaš vlastné úvahy.

Ja som hľadal legislatívu a tá tvrdí niečo iné a ty ju ignoruješ. Vôbec som nečakal, že po takých dobrých zdrojoch, ako je legislatíva budeš ešte pokračovať v revertovaní. Dávať odkazy na web namiesto rešpektovania vyhlášky a metodického usmernenia (+ mesto samotné to v príslušných uzneseniach k názvom verejných priestranstiev tiež rešpekuje) rozhodne nie je dobrý prístup. Vasiľ (diskusia) 14:03, 28. november 2019 (UTC)

U tohto redaktora to nie je nič nové, správa sa ako malé decko keď mu zoberiete hračku. Myslí si, keď je správca tak môže všetko. Už by si zaslúžil blok. Keby tu vystrájal tak ako on, niekto iný už je dávno zablokovaný.--2A02:AB04:27C3:6300:955:1473:96B3:880B 17:05, 28. november 2019 (UTC)

Reakce mailem. ---OJJ^✉ 08:13, 5. december 2019 (UTC)

Hospodárstvo v Južnej Kórei

Ahoj, na tejto stránke mám urgent, čo by som ešte môhol dokončiť? Ďakujem za odpoveď, s pozdravom --Sta3Nik (diskusia) 13:20, 5. december 2019 (UTC)

@Sta3Nik: Ahoj. Nejprve bude nutné převést reference do citačních šablon podle Pomoc:Referencie, vložit takto ISBN nestačí, dtto holé url odkazy je lepší řádně ocitovat, i protože se časem mohou stát neaktivními/přesunutými a pak to jde hůř dohledat. Je k tomu docela šikovný nástroj Wikicitátor, kam stačí vložit ISBN/url a on citaci vygeneruje (+ je třeba doplnit čísla stránek a někdy výsledek i upravit). Viz třeba můj článek Zobákorožec dvojrohý a reference tam, mělo by to vypadat takto. + samozřejmě některé další formální úpravy, s tím mohu pomoci, i @Pe3kZA: , co šablonu vkládal, Ti určitě rád poradí. Mnoho zdaru. ---OJJ^✉ 13:26, 5. december 2019 (UTC)

JOKER energy drink

Zdravím,

chcem sa informovať prečo ste vymazali stránku "JOKER energy drink" ktorú som založil a ani som ju nestihol dopísať.

Ďakujem za odpoveď.

S pozdravom

Andrej Bobek Andrej Bobek (diskusia) 14:32, 1. január 2020 (UTC)

Napríklad SEMTEX energy drink má stránku na Wikipédii a nemá žiadnu encyklopedicku vyznamnosť len odkaz na ich stránku... Tak veľmi ma zaujíma dôvod prečo to vymazanie?! Napríklad o nás sa písalo v médiu SENICAN.SK.

Andrej Bobek (diskusia) 14:40, 1. január 2020 (UTC)

"PÁN ADMINISTRÁTOR" buďte prosím taký láskavý a odpovedzte mi na moju otázku... Na vymazanie stránky ste bol strašne rýchly a teraz zrazu mate čas alebo nezáujem... Kazíte Wikipédii meno tak buďte chlap a odpíšte. p.s.Som tu nový a chcel som prezentovať svoju firmu keď už aj nebola dokonale spravená moja stránka tak ste ma buď mohli upozorniť alebo doplniť sám keďže ste "administrátor" a nie bez povšimnutia zmazať. Andrej Bobek (diskusia) 16:11, 1. január 2020 (UTC)

@Andrej Bobek: Bohužel tu nejsem neustále, takže neodpovídám okamžitě. Viz odkazy v hlavičce, Wikipédia:Konflikt záujmov, Wikipédia:Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje. Wikipedie nemá primárně sloužit sebeprezentaci firem, které doposud nedosáhly encyklopedické významnosti, jakože tato firma existuje teprve několik měsíců (na rozdíl od toho Semtexu, který má stránku i na anglické Wikipedii a celkem dobře ozdrojovanou; přesto nepopírám, že tu některé nevyhovující stránky nejsou, nelze podchytit 100 %). -OJJ^✉ 16:46, 1. január 2020 (UTC)

Je smutné že o existencii tu rozhoduje jeden administrátor... Čo je na tom že firma existuje niekoľko mesiacov. Je to produkt ako každý iný ba dokonca oveľa kvalitnejší. Jasné treba podporovať veľké korporácie namiesto malý firiem. Na Slovensku ich zasa toľko není aby sa tu s nimi nakladalo ako z odpadom. Pán "administrátor" treba vypustiť zakomplexovanost a namiesto vymazávania pomôcť doplniť obsah alebo zdroje. Pre začínajúcu firmu je napríklad veľkým prínosom nachádzať sa na takýchto stránkach kiežto pre korporácie to nič neznamená. Možno by ste sa mohli nad tým zamyslieť keď už ste ten administrátor... Andrej Bobek (diskusia) 17:29, 1. január 2020 (UTC)

@Andrej Bobek: Začínající firma by právě nejprve měla prorazit a pokud se stane významnou, může mít místo na Wiki, jako ESET a jiné. Wikipédia není místem (sebe)propagace zdarma, ale encyklopedií. -OJJ^✉ 17:34, 1. január 2020 (UTC)

Kazíte meno Wikipédii... Andrej Bobek (diskusia) 17:49, 1. január 2020 (UTC)

@Andrej Bobek: -- (konflikt editácií) Je to síce Ojj-ova diskusia, ale musím sa Ojja zastať, pretože si nevhodne zvolil útočnejší tón a osočovanie...Ja osobne som tzv. "inkluzionista", čiže mám skôr zhovievavejší prístup k článkom na Wikipédii. Wikipédia je zároveň avšak stále encyklopédia, a teda nie miesto pre reklamu, pozri: Wikipédia:Čo Wikipédia nie je...pričom z tvojej diskusie značne vyplýva, že ti ide o reklamu pre firmu a nie tvorbu encyklopedického hesla. Nie je v zásade problém, ak na Wikipédii existujú stránky o produktoch alebo firmách, musia ale mať, ako už vyššie kolega redaktor napísal, istú encyklopedickú významnosť, ktorú možno dokázať dôveryhodnými zdrojmi. Nie je to teda tak, že by o existencii a neexistencii článku rozhodoval len jeden redaktor (i keď sa to tak môže javiť, pretože nie každý redaktor sa zaujíma o nazvime to "údržbu wikipédie" a niekto vždy zareaguje ako prvý). Naopak ide o to, že článok nesplnil zásadné kritérium, ktoré ho predurčilo ako článok na okamžité zmazanie. Nemožno uprieť, že daný prístup je v istom zmysle znevýhodňujúci napr. začínajúce firmy, je to ale prístup encyklopedický a odborný. Je mi zrejmé, že Vás tento konflikt záujmov nepoteší, zároveň však budeme radi, ak sa rozhodnete naďalej zaujímať o Wikipédiu, a pokiaľ budete prispievať do jej fondu, ovšem encyklopedickými informáciami v zhode s pravidlami projektu. Prajem príjemný zvyšok dňa. ScholastikosSVK (diskusia) 17:54, 1. január 2020 (UTC)

Naopak vy kazíte meno svojej firmy a značky, toto je encyklopédia nie reklamný leták pre začínajúce firmy. Reklama zadarmo na tak navštevovanom webe by sa vám páčila, však? --2A02:AB04:27BD:D900:A91A:2BAE:6F1D:7B02 17:58, 1. január 2020 (UTC)

Dobre ste napísali nesplnil som dané kritérium na vymazanie. To nieje agresívne správanie ak vám niekto trojhodinovu prácu vymaže a ani vás neupozorní... Keby mi napísal že to mám stiahnuť a napíše dôvod tak to spravím ale on to iba tak vymazal bez predošlého vyzvania. Prezentuje sa tu veľa firiem a nikomu to nevadí ale ak to chce spraviť niekto nový už je to problém.

Čo je pre vás "história firmy" mesiac...rok...desať rokov... 

Mali by ste si to dať do pravidiel aby prispievatelia vedeli a nestracali čas... Dajte si rovnaký meter na všetkých. Andrej Bobek (diskusia) 18:11, 1. január 2020 (UTC)

Blok

Kde jste blokoval IP za prohlášení o vypadnutí z wikipedie, řečem o záchvatu a posílání k odborníkovi?... Nikde...? Já abych příště mohla argumentovat na metě asymetričností výkonu vaší funkce a nadržování lidem, kteří revertují s lživými argumenty a snaží se vše přetlačit silou.... myslím, že na sk wikipedii nehrozí potvrzování, ale věřte, že pokud k tomu dojde, udělám všechno pro to, aby jste zvolen nebyl... --Lenka64 (diskusia) 06:45, 12. január 2020 (UTC)

@Lenka64: Neblokoval, ale upozorňoval, několikrát. Vás jsem taky nezablokoval, takže nebylo užito správcovských práv. A beze všeho, potvrzujte si mě tady i na cswiki. A doufám, že si pak těch pár tisíc školáků poblokujete taky, to je má primární práce coby správce. Bohužel i soudě podle tohoto příspěvku vidím, že jisté množství sebereflexe a snaha o neagresivní komunikaci tu nehrozí, rád bych Vás ale upozornil, že s tím narazíte jak na Wikipedii, tak v reálném životě. -OJJ^✉ 07:03, 12. január 2020 (UTC)

I tento váš příspěvek se dá brát jako oú... prostě nezvládáte jedno/dvě agresivní ípéčka, tak to hodíte na jejich oponenty... a o mě se nebojte, já v reálu rozhodně nenarážím. --Lenka64 (diskusia) 07:07, 12. január 2020 (UTC)

@Lenka64: Achjo. je to frackovské a sprosté -> připadá mi to nevhodné a nevyhovuje mi to. atd. atd. atd. Tu nejste na bitevním poli, bez těch dysfemismů se snad obejdeme. -OJJ^✉ 07:18, 12. január 2020 (UTC)

@Lenka64: + ještě bych rád upozornil, že pokud byl na Vás spáchán osobní útok, můžete správcům napsat samozřejmě rovněž. -OJJ^✉ 07:24, 12. január 2020 (UTC)

Obejdeme se bez toho u nováčků... také jsem se na cs wiki snažila Lalině slušně domluvit, aby ten obsah nemazala... místo toho začala používat lživá shrnutí a vykřikovat, jaká je chudinka... a nemám potřebu (už) na nikoho žalovat - oú se mne nedotýká, pokud není spojený s odhalováním totožnosti apod., ale je trapné, když dotyčný poté exhibuje na nástěnce správců a požaduje můj blok... to logika pak dostává na frak. --Lenka64 (diskusia) 07:33, 12. január 2020 (UTC)

@Lenka64: Já myslím, že z Vaší strany to nebude poprvé, kdy saháte k podobným výrazům, cs:Wikipedie:Žádost_o_opatření/Zákaz_vzájemného_vyjadřování_k_osobě_-_Lenka64_a_Okino#Návrh_1 (Arbitrážní výbor proto natrvalo wikipedistce Lenka64 zakazuje dopouštět se osobních útoků nebo nezdvořilostí vůči jinému wikipedistovi v souvislosti s činností na Wikipedii.), takže bych byl rád, kdybyste to respektovala i na skwiki. -OJJ^✉ 13:00, 12. január 2020 (UTC)

Já myslím, že o té situaci tehdy nic nevíte, a fakt mi nebudete předepisovat, co mám nebo nemám říkat, zvláště, když svou funkci nevykonáváte nestranně. O dalších vašich zvláštních správcovských zvyklostech raději pomlčím, jen řeknu, že nemít kamarády, tam kde máte a v jiné době - už byste funkcičku na cs neměl... --Lenka64 (diskusia) 13:06, 12. január 2020 (UTC)

@Lenka64: Tak já se také domnívám, že o mém správcování na cswiki nic nevíte, když jste poslední editaci tam provedla oficiálně ještě před mou žádostí. -OJJ^✉ 13:10, 12. január 2020 (UTC)

Tak vaše správcovské zásahy jsou vidět.. kdežto vy nevíte, co se v minulosti dělo souběžně na cs projektech, na irc a v zákulisí... vaše nadržování Lalině a ipéčkům je snadno prokazatelné i nečesky/neslovensky mluvícím stewardům... doporučuji nevyhrožovat a držet se litery pravidel wiki. --Lenka64 (diskusia) 13:13, 12. január 2020 (UTC)

@Lenka64: A sleduje je někdo, kdo je absolutně neaktivní? To jsou mi věci. Ale těší mě, že jste si na cswiki našla čas projít si těch 5000 zablokování, co jsem od té doby provedl. To bych jinak musel užít správcovských práv, abyste mohla psát stewardům (a pochybuji o výsledku podobného snažení). Ale docela by mě zajímalo, podle jakého pravidla by mi steward práva odebíral :-). ---OJJ^✉ 13:17, 12. január 2020 (UTC)

Já jsem nemluvila o odebírání práv stewardy... pokud je wiki příliš a malá a správci v podstatě neaktivní... lze požádat stewardy o zásah... ale i ten váš arogantní tón se sem hodí... zcela zapadá do vašeho správcovského stylu... ted ještě založit nějaký megačlánek na marginální téma....že... --Lenka64 (diskusia) 13:21, 12. január 2020 (UTC) PS: ještě jste zapomenul ípěčků vlepit na stránku uznalý palec... to se na sk dělá... za to revertační úsilí.... --Lenka64 (diskusia) 13:24, 12. január 2020 (UTC)

@Lenka64: Tak já jdu na ten megačlánek na marginální téma. :-) To si představte, že o těch marginálních tématech jsou celé knihy. :-) Ještě by mě zajímalo jakýpak zásah by to byl? -OJJ^✉ 13:31, 12. január 2020 (UTC)

Například zablokování Bronta a doporučení zbavit vás funkce?... ale jak jsem si nedávno všimla, vy se cítíte víc jak byrokrat... takže kdo ví, jak by dopadlo... --Lenka64 (diskusia) 13:34, 12. január 2020 (UTC)

@Lenka64: A teď já a snad naposledy. 1. Ty IP adresy patří dvěma lidem (vygenerujte si rozsahy, taky to mám interně, od Teslatona). Který rozsah a proč tedy chcete blokovat a jak, aby to nepostihlo další lidi? Kdo z nich je tzv. Bronto? 2. Podle jakého pravidla zbavit funkce? Pokud vím, tak to lze jen při přímém porušení práv správce a musí to posvětit AV, takže v případě, že jsem práva ani nepoužil (a proti Vám je ani nepoužiju, to si příp. napíšu na Nástěnku), nějak nevím, co by steward řešil. -OJJ^✉ 13:39, 12. január 2020 (UTC)

Pokud tu dovolujete mnohačetné osobní útoky dvou ípéček a do diskuze napíšete jen mně (a to jsem reagovala na ip), pak je to jasná zaujatost... co by dělal nebo nedělal steward nechte na něm... a krom toho, na sk snad ani neexistuje AV. Klidně blokujte, ale né proto, aby jste protěžoval jednu stranu. Ta asymetričnost provází celou vaši správcovskou kariéru... --Lenka64 (diskusia) 13:45, 12. január 2020 (UTC) PS: a Teslaton prokázal, že jedna osoba nemůže mít doma vícero přístrojů z různým připojením???

@Lenka64: Řekněme, že dál nebudu přistupovat na tento diskusní kroužek a na další komentáře z Vaší strany již nereaguji. -OJJ^✉ 15:06, 12. január 2020 (UTC)

Mimochodem, koment Já jsem nemluvila o odebírání práv stewardy vs Například zablokování Bronta a doporučení zbavit vás funkce mi moc smysl nedává. Asi je lépe to fakt utnout. -OJJ^✉ 18:46, 12. január 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team--KOKUYO (diskusia) 19:59, 20. január 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

MediaWiki message delivery (diskusia) 20:58, 20. január 2020 (UTC)

Balkan

Ešte treba zmazať Redaktor:MotoJawaCZ/Balkan motocykly, narobil tu milión presmerovaní.

 Hotovo! Je to veselé. :) Já tu jsem teď spíš na skok, zas připravím nějaký ten článek. -OJJ^✉ 16:20, 7. marec 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Moja stránka

Si fakt blbec že mi ničíš stránky o mne budem rád že keď do tejto diskusii napíšeš prečo si mi ju zničil lebo na mojej diskusii si to nepísal 17. Apríl 2020 anonym 188.167.15.91

Vymazanie textu

Ahoj,

som študentka Mediamatiky a kultúrneho dedičstva. Na jednom z predmetov sme dostali ako bonusové zadanie vytvorenie príspevku na Wikipédii. Vybrala som si tému Sotona. Ako zdroj som použila niektoré veci, ktoré vo svojom videu použil "Jurajvie". Príspevok som nepridala za účelom jeho propagácie ale iba z dôvodu, že má naozaj plnohodnotné video na túto tému, z ktorého som mohla čerpať skvelé informácie.

Mohla by som, prosím, tento článok zviditeľniť aspoň na pár dní, kým mi príspevok neohodnotí vyučujúci? Prípadne zverejniť meno tohto autora bez použitia odkazu na video?

Ak nie je možná ani jedna z variánt, bol by ste prosím, taký dobrý a poslal mi vymazanú časť aspoň naspäť do správy? Bohužiaľ som si ju neuložila na iné miesto..

Ďakujem Vám krásne a prajem krásny zvyšok dňa Nikolsons (diskusia) 10:42, 12. máj 2020 (UTC)

@Nikolsons: Ahoj, dovolím si odpovedať za kolegu, tu je Tvoja verzia https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Sotona&oldid=7030887. Všetky úpravy sú vždy v histórii článkov. Nad článkom vpravo hore odklikneš zobraz históriu a potom klikneš na príslušný dátum úpravy. Okrem vulgarít sa tu nič neskrýva, všetky úpravy sú dohľadateľné.--Lalina (diskusia) 12:47, 12. máj 2020 (UTC)

@Nikolsons: Jak píše @Lalina: . Zároveň je také nutné přidat vhodné a věrohodné zdroje. -OJJ^✉ 12:50, 12. máj 2020 (UTC)

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (diskusia) 18:58, 20. jún 2020 (UTC)

Pavel Trusov stránka

Ahoj!dnes som sa snažil vytvoriť stránku o Pavlovi Trusovovij. Ale predpokladám, že som urobil niečo nesprávne. Môžete mi pomôcť?

@Matej Bulygin: Šlo o kompletní strojový překlad. -OJJ^✉ 16:01, 10. júl 2020 (UTC)

Zoznam kultúrnych pamiatok v obci Lupoč

Ahoj! Vymaž prosím stránku Zoznam kultúrnych pamiatok v obci Lupoč. NKP obce boli zrušené. Ďakujem!--Luppus (diskusia) 08:34, 10. august 2020 (UTC)

 Hotovo!-OJJ^✉ 08:47, 10. august 2020 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Smazání?

Ahoj, tohle asi nemá být v hlavním NS, ne? — Draceane ^talk_{contributions} 21:11, 30. december 2020 (UTC)

@Draceane: Těch seznamů je moře, importuje se to z nich na portály. Kdysi jsem navrhoval popřesouvat to do jiného jmenného prostoru, ale zapadalo to prachem. -OJJ^✉ 04:09, 31. december 2020 (UTC)

Áha... Tak nic, to si asi musí rozhodnout místní wikipedisté, jak to chtějí. — Draceane ^talk_{contributions} 16:46, 2. január 2021 (UTC)

Obr. týždňa

Nazdar. Tú úpravu číslovania, pokiaľ ju pokladáš za nevyhnutnú (šlo by to riešiť aj na strane vkladania obr., bez nutnosti meniť názvovú schému), treba zrealizovať konzistentne, vrátane popresúvania všetkých historických obr. s jednociferným č. týždňa a s kontrolou backlinkov na pôvodné názvy obr., ak majú byť presúvané bez ponechania presmerovaní. Momentálne je v archívoch starších rokov prvých 9 položiek červených. --Teslaton (diskusia) 09:35, 4. január 2021 (UTC)

@Teslaton: Vím o tom. Bral jsem to zatím spíš jako nouzové vyřešení té chyby na hlavní straně (s tím, že starší položky se mohou popřesouvat výhledově). Zkusil jsem nicméně ještě upravit to volání, snad to bude fungovat. -OJJ^✉ 10:37, 4. január 2021 (UTC)

@Teslaton: Podívej se na to, prosím, neb dnes to zase vygenerovalo obrázek na druhý týden (zřejmě to teď bere den v týdnu, ne týden). Těch proměnných k datům je tam hodně a nepamatuji si, co která přesně znamená. {{#time:n}} generuje 11, ale nevím, jestli to pro změnu není název měsíce. Předchozí úprava by právě pracovala spolehlivě... -OJJ^✉ 08:01, 5. január 2021 (UTC)

Linky metra Paríž

Ahoj, nevím jestli sis všiml ty poslední úpravy linek metra v Paříži. Podle mě by to nemuselo vypadat jako cirkus, ale je to všechno dělané na více zásahů, takže by asi bylo lepší, kdyby to vrátil někdo s rollbackem. Myslím, že tam fakt nemusí být každé číslo barevně zdůrazněno. Gitanes232 (diskusia) 16:44, 19. január 2021 (UTC)

@Gitanes232: Ahoj, jsem téhož názoru, ideálně bych se ale zeptal někoho skrze Wikipédia:Kaviareň. Zavádí to sem uživatel Gateshebe, co je cílem nevím. Jinak vynikající čeština, smekám, ale nutné to není. -OJJ^✉ 16:53, 19. január 2021 (UTC)

Díky, ale v mém případě to není jak se říká "žádnej kumšt", jsem v ČR narozenej, byl to můj první jazyk a prožil jsem tam nějakejch 20 let života. :D Ok, napíšu do kavárny, i když Gateshebe by se měl rozhodně nejdřív zeptat, než začne zavádět takovéto změny. Gitanes232 (diskusia) 16:59, 19. január 2021 (UTC)

Nitran saláma - urgentne potrebuje úpravy

Ahoj,

pri mojom príspevku Nitran saláma bola vložená šablóna urgentne potrebuje úpravy a/alebo aspoň základné rozšírenie, text som doplnila, rozdelila aj do sekcií, doplnila pár referencií, opravila niektoré štylistické chyby. Môžem sa opýtať, kde je ešte problém? Ide o rozsah alebo je text nevhodný?

Ďakujem veľmi pekne.

--Marketing Ryba (diskusia) 14:44, 1. február 2021 (UTC)

@Marketing Ryba: Šablonu vyhodnocuje správce někdy po vypršení lhůty. Osobně mi tam vadí ten propagační styl. -OJJ^✉ 14:47, 1. február 2021 (UTC)

Snažila som sa to písať naozaj nezávisle. Ak je problém so zmienkou iba jedného výrobcu na konci, uviedla som aj ďalších, ktorí túto salámu na SK trhu vyrábajú. Budem teda po vypršaní lehoty ešte upozornená alebo bude príspevok vymazaný bez ďalšieho upozornenia? Vopred veľmi pekne ďakujem. --Marketing Ryba (diskusia) 09:46, 3. február 2021 (UTC)

Ahoj, chcela by som sa opýtať dokedy budú na stránke šablóny s upozornením o vymazaní. Budem nejako upozornený, že zmizne len šablóna alebo bude vymazaný celý článok? Ďakujem ešte raz veľmi pekne. --Marketing Ryba (diskusia) 10:08, 16. február 2021 (UTC)

Rybojaštery

Prosím ťa, presuň rybojašterotvaré na rybojaštery. Dik. 2A02:AB04:3143:CE00:A1EB:C2A2:ED88:C9A2 17:17, 26. marec 2021 (UTC)

 Hotovo! -OJJ^✉ 17:37, 26. marec 2021 (UTC)

Revdel request

Hello OJJ,

I am Koreanovsky, an admin of the Croatian Wikipedia. Can you please revdelete the edits of this (currently) globally blocked IP? They are not just "normal" spam, but insults towards an Wikipedia user.

S pozdravom, Koreanovsky (diskusia) 16:10, 27. marec 2021 (UTC)

Ok. -OJJ^✉ 16:56, 27. marec 2021 (UTC)

DodisTV

Donrý deň pán redaktór OJJ

Stránka DodisTV nebola vytvorená na expriment bola to seriózna stránka. Chcem podať vysvetlenie ako ste si mysleli že to je len experiment ? žiadam o návrat stránky. A chcel by som sa opýtať kto tu rozhoduje čo je to experiment ? Pretože stránka kde sú napísané úplne normálne veci neni tam nič zle a vy ju označíte ako experiment mi to trocha nesedí. Bl by som rád za vašu odpoveď ak mi viete stránku zmazať do 2min.

WP:CSD#O7 + Wikipédia:Wikipedická významnosť. -OJJ^✉ 11:48, 31. marec 2021 (UTC)

Vedeli by ste mi nahodiť aspoň text, ktorý som vložil ? Kludne tam pridávam ďalšie veci aby sa stala z toho Wikipedická významnosť Ďakujem

Rímska ríša

Ahoj! Pri mazaní Rímskej ríše zostalo viacero linkov.--Jetam2 (diskusia) 07:10, 13. september 2021 (UTC)

@Jetam2: Už je to snad opraveno. To byla nějak chybně založená stránka, místo normální mezery tam asi byla pevná mezera. -OJJ^✉ 07:52, 13. september 2021 (UTC)

Zdá sa, že to opravil @‎ScholastikosSVK: (vďaka). Linky by mal kontrolovať mazajúci správca.--Jetam2 (diskusia) 08:29, 13. september 2021 (UTC)

VOL2PEU12

Ahoj, dávejte si tu prosím pozor na VOL2PEU12 (diskusia • príspevky • štatistika • články • globálny účet • všetky projekty • záznamy • zablokovania), na Commons je to vkladatel masivních copyvií, zde si asi taky s autorským právem neláme hlavu. Maj sa tu pekne! — Draceane ^talk_{contributions} 21:03, 7. október 2021 (UTC)

Hlasovanie Wikipédia:Pravidlá/Úprava pravidiel 2021

Udalosť: Wikipédia:Pravidlá/Úprava pravidiel 2021
Kedy: 26. november 2021 07:56:26 CEST – 11. december 2021 00:59:59 CEST
Odkazy: Hlasovanie • Návrh nových pravidiel • Diskusia

☞ Táto sprava Ti bola poslaná, lebo spĺňaš podmienky ku hlasovaniu.

✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 20:43, 3. december 2021 (UTC)

Klasický neandertálec

Článok je nedostatočný a vyžaduje úpravy, prostredie bolo kruté. Vzhľadom na váš blog by Vás to mohlo zaujímať. 188.167.229.201 20:47, 24. december 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Ahoj!

Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.

Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.

Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na lepších nástrojích, které budou pomáhat.

Pokud jste to ještě neviděli, můžete si přečíst více informací na Metě. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se přihlásit k odběru našeho týdenního technického zpravodaje.

Existují dva navrhované způsoby, jak by tato identita mohla fungovat. Oceníme vaše názory na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete nám dát vědět v diskusi. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.

Děkuji. /Johan (WMF)

18:19, 4. január 2022 (UTC)

Kategória:Slovenskí divadelní manažéri

Ahoj! Zmazal si kategóriu Kategória:Slovenskí divadelní manažéri, ale nie jej diskusiu, ktorá imho ešte prebiehala. Rovnako aj pri Svedkovia Liehovovi kde je to síce obnovený starší článok, ale situácia sa, imho zmenila (viz diskusia).--Jetam2 (diskusia) 20:58, 21. január 2022 (UTC)

Svedkovia Liehovovi

Milý kolego, založil jsem článek na cswiki, kde normálně funguje, a z logiky věci i zde na skwiki. Prosím o obnovení. 2NNVZ splňovalo. Díky, --Lukáš Král (diskusia) 12:55, 22. január 2022 (UTC)

@Lukáš Král, Jetam2: -> Wikipédia:Stránky na zmazanie/Svedkovia Liehovovi: "Výsledok hlasovania zmazané". -OJJ^✉ 13:13, 22. január 2022 (UTC)

To síce áno, ale situácia sa zmenila, mrk do diskusie článku ;)--Jetam2 (diskusia) 13:14, 22. január 2022 (UTC)

Tak si holt budou Slováci číst na české Wikipedii. Škoda. --Lukáš Král (diskusia) 13:20, 22. január 2022 (UTC)

@Jetam2, Lukáš Král: Možná nejčistší by tedy byla nová VfD. Mám založit, nebo obnoví a založí Jetam? -OJJ^✉ 09:18, 23. január 2022 (UTC)

@Lukáš Král: Ďalšie otázka, ale je: imho bol ten pôvodný článok, čo sme na základe hlasovania vymazali, lepší ako tento. Ktorý obnoviť?--Jetam2 (diskusia) 10:37, 23. január 2022 (UTC)

Práveže to bol takmer doslovný preklad alebo prevod z češtiny do slovenčiny, vrátane zdrojov. Lukáš Král (diskusia) 07:34, 25. január 2022 (UTC)

Koala

Nazdar. Ad [2]: jj, tiež mi tá formulácia prišla trochu sporná, inšpiroval som sa ale u vás, kde to bolo rovnako s týmto preklikom, tak prípadne uprav aj tam. --Teslaton (diskusia) 11:32, 12. február 2022 (UTC)

Či na cs je identická vec ok? ;) --Teslaton (diskusia) 09:43, 14. február 2022 (UTC)

@Teslaton: Já na to zapomněl, už ok [3]. Tady mě to trklo z hlediska [4]. -OJJ^✉ 09:52, 14. február 2022 (UTC)

Tá klasifikácia vyzerá byť v rámci Austrálie hodne decentralizovaná, federálny register ju po novom (čo prevzali aj agentúry) uvádza ako „endangered“ vo vymenovaných teritóriách [5], zahŕňajúcich fakticky celú populáciu, okrem štátu Viktória. Pričom (ne)klasifikácia vo Viktórii podľa [6] blokuje aj zmenu na úrovni IUCN („The IUCN (The International Union for Conservation of Nature) lists the Koala as ‘POTENTIALLY VULNERABLE’. This relatively low listing is influenced by Victoria’s “apparently” stable official Koala conservation status. However, the Australian Koala Foundation does not agree with the Victorian Government’s assessment of that state’s current situation.“). --Teslaton (diskusia) 10:13, 14. február 2022 (UTC)

Chápu, nicméně IUCN je v tomto ohledu hlavní autoritou. Takže bude třeba to pečlivě hlídat. Změny statusu ohrožení lokálních vs. globálních populací mohou napáchat mnohdy moře nejasností, jako třeba zde (v Sabahu druh vyhynul, na Kalimantanu a Sumatře stále žije [ač i tam to má "za pár"]). -OJJ^✉ 10:35, 14. február 2022 (UTC)

Zmazanie stránky Bábovka č. 33/01

OJJ, samozrejme akceptujem zmazanie stránky Bábovka č. 33/01. Už pred viac ako desiatimi rokmi som vytvoril komplexnú stránku https://sk.wikipedia.org/wiki/Alexander_Geri%C4%8D_%28k%C3%BAzeln%C3%ADk%29 Tu je časť ,,Televízna tvorba" https://sk.wikipedia.org/wiki/Alexander_Geri%C4%8D_%28k%C3%BAzeln%C3%ADk%29#Telev%C3%ADzna_tvorba. Pre niektoré autorské diela som v tom čase vytváral samostatné stránky s detailami konkrétneho diela a prepojil som ich odkazom s názvom konkrétneho programu. V spolupráci s Archívom slovenskej televízie som získal ďalšie informácie o dielach, vrátane samozrejme overiteľných kódových čísiel programov IDEC. Takže v zásade korektné doplnenie faktografických údajov k danému dielu (stopáž, autor, účinkujúci, réžia, etc). A teraz to príde: Pred tými cca desiatimi rokmi som to vedel, čo teraz nejako neviem nájsť a ani si spomenúť. Budem Ti vďačný za každú pomoc. Potrebujem vytvoriť samostatné stránky s názvom diela a detailnými informáciami. Tieto stránky následne potrebujem odkazom prepojiť s názvom diela v tej sekcii Televízna tvorba. Myslím, že to bola nejaká šablóna, ale už si vôbec nie som istý. Samostatné stránky mali aj vytvorený obsah. Autor spomínaných programov má v tomto roku 70, tak mu chceme aj takto podopĺňať tieto archívne informácie. A mám ešte jednu otázku, ktorá súvisí s touto témou, aj keď nie primárne. Autor je súčasne tvorcom audiokomentárov pre nevidiacich v reláciách, filmoch a programoch vysielaných televíziou. Túto činnosť robí od roku 2014 a k dnešnému dňu je to viac ako dvetisíc štyristo scenárov a komentárov. Môžeme založiť sekciu ,,Audiokomentáre" v časti ,,Televízna tvorba" s uvedením názvov relácií v jednotlivých rokoch, alebo - aby to nebolo kvantum textu - len uviesť, že to robí a koľko toho je? Prepáč za možno triviálne otázky, ale naozaj Ti budem vďačný za akýkoľvek názor a radu. A keďže som už tiež vo veku, kedy moja historická cena je vyššia ako nominálna, možno budem môcť byť užitočný pri spracovaní zopár tém z oblastí umenia artistov, kúzelníkov, ale aj z oblasti vzdelávania dospelých, manažérov, vyjednávačov a pod. :-) Ešte raz ďakujem za ochotu a každú radu. S úctou július mok julomok@gmail.com

Velkycarodej (diskusia) 17:55, 15. február 2022 (UTC)

@Velkycarodej: Moc nerozumím (budu teď psát s dovolením česky, protože tu mám českou klávesnici). :) Pokud jde o stránky odkazující na Alexander Gerič (kúzelník), najdeš je na Špeciálne:ČoOdkazujeSem/Alexander_Gerič_(kúzelník), všechny založené stránky máš na [7]. Kdybych to pochopil špatně, tak klidně ještě upřesni. "Audiokomentáre" lze s klidem doplnit. -OJJ^✉ 12:37, 17. február 2022 (UTC)

Ďakujem za odpoveď. Čeština mi samozrejme nevadí :-).S čím sa trápim, je, že som naozaj zabudol ako vytvoriť samostatnú stránku so štruktúrou, kde sa zobrazuje aj obsah. Ak ju vytvorím - napríklad stránku s komplexnými informáciami o programe - tak ju dokážem potom prepojiť odkazom s názvom konkrétneho programu v sekcii ,,Televízna tvorba". Za ten svet si nedokážem spomenúť a nenašiel som to ani v návodoch (možno naozaj len neviem hľadať), len mám taký pocit, že to bola šablóna. Vopred ďakujem za Tvoju trpezlivosť a radu.

Velkycarodej (diskusia) 19:21, 17. február 2022 (UTC)

@Velkycarodej: Obsah se zobrazuje, tuším, od 3 nadpisů +. I pokud obsah neexistuje, lze odkázat z jiných článků pomocí klasické kotvy na jednotlivé nadpisy. V editoru zdroje lze obsah vygenerovat i silově voláním __TOC__. -OJJ^✉ 08:18, 20. február 2022 (UTC)

Ďakujem pekne, idem to skúsiť.

ďakujem Ti za ochotu.

Velkycarodej (diskusia) 16:29, 22. február 2022 (UTC)

Rusko-ukrajinská vojna

Prečo nechcete uznať, že Ruská federácia sa stáva novou stalinistickou diktatúrou, ktorá si vyžiadala mnoho životov aj kvôli bombardovaniu Ukrajiny? 78.99.93.60 21:41, 24. marec 2022 (UTC)

Dejiny obce Veľké Pole

Dobrý deň. Doplnl som informácie do rubriky dejiny obce Veľké Pole. Z akého dôvodu ste ich vymazali? 185.93.61.27 15:10, 29. marec 2022 (UTC)

Vracel i kolega @Pe3kZA: . Je nutné doložit zdroje. -OJJ^✉ 15:12, 29. marec 2022 (UTC)

ZSI Združenie slovenskej inteligencie

Ahoj, wikipedia sa odvoláva na stránky, ktoré som vytvoril a som autorom odkazovanej stránky aj vloženého textu. Prosím o radu, ako zrušiť vymazanie hesla "ZSi Združenie slovenskej inteligencie" a zabezpečiť verejny prístup k tomuto heslu. s pozdravom Igor Serváćek Igor Serváček (diskusia) 09:49, 19. apríl 2022 (UTC)

@Igor Serváček: Viď Wikipédia:OTRS. Bude ale potrebné dať článku aj formálne náležitosti, viď Pomoc:Minimálny článok a Wikipédia:Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje. -OJJ^✉ 09:51, 19. apríl 2022 (UTC)

Ahoj,

ďakujem za informácie a ćlánok dám do predpísaného stavu Igor Serváček (diskusia) 15:29, 19. apríl 2022 (UTC)

Svedkovia Liehovovi

Ahoj, všiml jsem si, že byl již podruhé smazán můj slovenský článek, přitom český funguje a těší se, jak jsem se právě díval, i dobré návštěvnosti. A že se tak stalo i po předchozí diskusi právě zde. Prosím kolegiálně o vrácení. Díky, --Lukáš Král (diskusia) 13:48, 16. júl 2022 (UTC)

@Lukáš Král: Proběhlo standardně Wikipédia:Stránky na zmazanie/Svedkovia Liehovovi, pravda, s nepříliš velkým konsensem. Možná by bylo košér nechat to projít dalším kolem, -OJJ^✉ 16:09, 16. júl 2022 (UTC)

Zinc Euro

Ahoj, chcela by som sa opytat, co konkretne by bolo vhodne v ramci obsahu upravit, aby profil na wiki bol publikovany?

Dakujem pekne Zinc Euro, a.s. (diskusia) 12:16, 5. apríl 2023 (UTC)

@Zinc Euro, a.s.: Per Wikipédia:Konflikt záujmov, Wikipédia:Wikipedická významnosť. Neodporúčam písať o téme, na ktorej propagácii máte záujem. Wikipédia navyše netvorí profily, ale články encyklopedického typu. ---OJJ^✉ 06:41, 6. apríl 2023 (UTC)

Velký přínos pro Wikipedii

Dobrý den, rád bych se na Vaši uživatelskou stránku připsal jako Redaktor, dle kterého jste pro slovenskou Wikipedii velkým přínosem. Editační filtr mi ale bohužel takovou editaci neumožňuje vložit, a tak Vás o vložení mého podpisu žádám touto cestou. Děkuji, s pozdravem V0lkanic (diskusia) 14:48, 3. máj 2023 (UTC)

@V0lkanic: Až tam něco budu upravovat, tak Ti to tam pro radost doplním... -OJJ^✉ 05:59, 4. máj 2023 (UTC)

PAR

Ahoj, mohl by ses prosím vyjádřit u zdejší žádosti o PAR? @V0lkanicTam na to čeká už asi týden, aniž by na to někdo odpověděl, díky. Zdraví Ajrocket1 (diskusia) 19:54, 3. máj 2023 (UTC)

@Ajrocket1: To jste spolu nějak ve spojení, že zrovna na skwiki proudí takové procesí? :) Zaznamenal jsem to a čekal, že se k tomu právě vyjádří spíš někdo jiný. Osobně námitky nemám. -OJJ^✉ 05:59, 4. máj 2023 (UTC)

Nedořešené žádosti

Ahoj, chtěl bych Tě jakožto jediného byrokrata na sk wiki požádat o zpracování žádostí o změnu jména uživatele, z nichž jedna čeká na provedení již přes 2 roky.

Dále jsem si všiml, že v návrzích na nejlepší články se nachází 2 kandidátské články, z nichž u jednoho existuje vcelku jasný komunitní konsenzus, zatímco druhý se v návrzích nachází již přes 3 roky. Chtěl bych tě tímto tedy požádat, jestli by ses na to nepodíval. Moc díky. S pozdravem V0lkanic (diskusia) 15:52, 5. máj 2023 (UTC)

@V0lkanic: Ehm. Přejmenování uživatelů se už dělá globálně (tj. ona stránka je k ničemu) a o nejlepší články se tu nikdo nějak zvlášť nestará (to už je de facto mrtvé). Na skwiki je momentálně úspěch, když se seženou potřebné hlasy pro ŽoPS. Takže asi tak. Doporučuju se nejdřív seznámit se zdejšími poměry a pak obepisovat uživatele... -OJJ^✉ 16:01, 5. máj 2023 (UTC)

Jinak hlasovací právo podle [8] nemáš, takže hlasuješ zbytečně. -OJJ^✉ 16:03, 5. máj 2023 (UTC)

@OJJ: Ok, děkuji za informace. To, že je stránka k ničemu jsem nevěděl, protože stále podávání nových žádostí umožňuje. Skutečnost, že se tu o nejlepší články nikdo zvlášť nestará mi je zřejmá, a právě proto mě napadlo, že napíšu tomu, kdo má pravomoc tento stav alespoň trochu změnit. Kromě žádosti o přidání podpisu ("Uživatel je velkým přínosem pro Wikipedii") a obepisování nových uživatelů/vandalů přes poslední změny jsem zde nikomu žádnou zprávu neposílal. V0lkanic (diskusia) 16:19, 5. máj 2023 (UTC)

@V0lkanic: K uzavření nominace NČ není potřeba oprávnění byrokrata. Jednotlivec s tím nemůže udělat nic, pokud se o to zbytek komunity nechce zajímat. -OJJ^✉ 16:31, 5. máj 2023 (UTC)

Jasně, to chápu. Jen jsem využil toho, že už jsem nějakého správce (navíc byrokrata) kontaktoval. Každopádně díky. V0lkanic (diskusia) 16:33, 5. máj 2023 (UTC)

Dobrý deň, jasné je vidno, že najlepšie články nepratia práve medzi priority slovenskej Wikipédie. Chcem sa však opýtať, či Vy ako byrokrat by ste mohli uzavrieť kandidatúru ohľadom článku Anatolij Kralickij a preradiť ho medzi najlepšie, keďže kritériá sú spomenuté (spomínami to aj v Kaviarni) a aspoň podľa môjho názoru ide len o konečný administratívny krok? --Bazinga.ml (diskusia) 08:00, 26. september 2023 (UTC)

@Bazinga.ml: Uzavírání NNČ se netýká pravomocí byrokrata a když jsme u toho, bude i dost těžké zjistit, jak na tom byli lidé s hlasovacími právy tolik let zpět. Ale myslím, že pro skwiki bude zařazení podobného článku mezi NČ přínosem, tedy tak učiním. -OJJ^✉ 08:11, 26. september 2023 (UTC)

Referencie

Ahoj upravil som zatiaľ referencie v týchto článkoch. Pozrel by si sa na to?

Liga majstrov UEFA EFL Cup FA Cup Georginio Wijnaldum Sadio Mané Damine178 (diskusia) 07:19, 22. jún 2023 (UTC)

Jednoznačně lepší. ---OJJ^✉ 07:25, 22. jún 2023 (UTC)

Urgentne opraviť

Ahoj prosím o kontrolu pri článku Kenilworth Road snažil som sa to upraviť --Damine178 (diskusia) 13:58, 23. jún 2023 (UTC)

Reference ok, jazyk by snesl vylepšení (lze tam např. omezit trpný rod > Rekordná návštevnosť 30 069 divákov bola zaznamená roku 1959 v zápase šiesteho kola FA Cupu proti Blackpoolu...), ale doporučuji korigovat spíš s rodilým mluvčím. -OJJ^✉ 14:29, 23. jún 2023 (UTC)

pozrieš sa znovu? :) --Damine178 (diskusia) 18:01, 24. jún 2023 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you create the article cs:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Slovak Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (diskusia) 09:31, 24. jún 2023 (UTC)

[Notifikácia] Nový schválený bot

Na základe žiadosti používateľa KormiSK a podľa pravidiel schvaľovania pre botov bol na skwiki schválený nový bot @KormiSKbot. Žiadam mu udelenie príznaku bota. --Dušan Kreheľ (diskusia) 07:59, 23. júl 2023 (UTC)

@Dušan Kreheľ: Ehm. Vyhodnocení jako [9] skutečně muselo dát velkou práci, ale nemám právě v úmyslu dělat z toho podobnou maškarádu (byrokrat ≠ byrokracie). @KormiSK: se ohledně tohoto domlouval s kolegou @Teslaton: , tj. pokud toho bota společně ještě nějak odlaďují, vůbec mi nepřekáží přidělit botflag o něco později – a naopak nemám důvod slavnostně zakazovat odstraňování kategorií atp. Pokud se Teslaton do pár dní neozve, tak flag udělím. ---OJJ^✉ 08:12, 23. júl 2023 (UTC)

@OJJ: Podľa pravidiel Wikipédie (viď.: Wikipédia:Byrokrati) Tebe patrí rola pridávať alebo odoberať práva bota a podľa pravidiel (viď. Wikipédia:Žiadosť o príznak bota) ma mu byť udelený štatus bota. Takže podľa pravidiel by si mal mať iba výkonnú moc – „splnil podmienky, tak ma dostať, čo ma dostať“. --Dušan Kreheľ (diskusia) 08:37, 23. júl 2023 (UTC)

@Dušan Kreheľ: Wikipédia:Žiadosť o príznak bota ani Wikipédia:Byrokrati nemá status pravidla slovenské Wikipedie. Robot je vesměs technická záležitost a z tohoto důvodu nepovažuji za přehnané, pokud bych získal ještě jedno vyjádření technicky nejerudovanějšího editora skwiki (a jediného správce rozhraní skwiki). Navíc podotýkám, že Teslaton s Kormim o botovi diskutoval a Kormi sám se přikláněl spíše nějakou dobu fungovat bez příznaku – nevím, jestli spolu v současnosti nějak nespolupracují atp. a rád bych to věděl. Nevidím problém v odkladu, pokud například testují nějaké funkce pywikibota, a flag by se tak přidělil třeba za týden nebo dva. Zároveň nevidím ani důvod ostentativně zakazovat konkrétní typy úprav. Pokud toto vyjádření v rozumné době nezískám, tak flag samozřejmě udělím – ale podotýkám, že bez pitoreskního zákazu upravovat infoboxy či odebírat kategorie.

K moci výkonné upozorňuji na pravidlo Wikipédia:Čo_Wikipédia_nie_je#Wikipédia_nie_je_byrokracia. -OJJ^✉ 08:57, 23. júl 2023 (UTC)

Dalibor Cicman

Zaujímalo by ma prečo bol článok Dalibor Cicman označený ako promo. Damine178 (diskusia) 06:47, 26. júl 2023 (UTC)

@Damine178: Protože považuji za pravděpodobné, že byl založen v rámci Wikipédia:Konflikt záujmov. Samozřejmě, pokud je korektně formulován a formátován (v tom už došlo ke zlepšení) a obsahuje dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje týkající se osoby D. Cicmana, se zachováním asi nebude problém. -OJJ^✉ 08:32, 26. júl 2023 (UTC)

Chování

Honzo, prosím tě, trochu víc sebereflexe i slušného a milého chování na sk i cz wiki. Hlavně k nováčkům se chováš nejen ty, ale např. KPX8 dost arogantně a protivně. Neříkám upozornit na chyby, ale arogantním chováním je odradíš. A to skutečně, vzhledem k velikosti a HLAVNĚ KVALITĚ obou Wiki, nepotřebujeme. Koukal jsem, že ti to dost lidí píše na cs Wiki, to já nemůžu, protože jsem tam zablokovanej. S milým pozdravem --147.161.27.107 20:59, 25. august 2023 (UTC)

Oprava. Zablokovanej. Blbne to --147.161.27.107 21:03, 25. august 2023 (UTC)

K této kritice jen doplním, že uživatel byl právě zablokován poté, co vandalizoval stránky a následně mě a dalšího kolegu vulgárně napadal, tolik asi ke konstruktivní kritice z jeho strany. --V0lkanic (diskusia) 21:27, 25. august 2023 (UTC)

Chování

Honzo, odpověz mi nahoru, musel jsem si kvůli tobě sehnat jinou IP, páč jste mě neférově zablokovali. Předpokládám, že mi to smažou a zablokují mě. S uctivým pozdravem hodného jenom takového wikipapaláše jako jsi ty --46.135.16.32 09:52, 26. august 2023 (UTC)

Návrat článkov

Zdravím, chcel by som sa opýtať, či by bolo možné obnoviť články https://sk.wikipedia.org/wiki/Rodri_%28futbalista%2C_naroden%C3%BD_v_roku_1996%29 a https://sk.wikipedia.org/wiki/Franc%C3%BAzsky_futbalov%C3%BD_%C3%BAplatkov%C3%BD_%C5%A1kand%C3%A1l a dať nich opäť 14 dňový urgent aby som to mohol dať do prijateľnej podoby pre sk wiki.

Boli to články, ktoré som založil keď som začínal a chcel by som ich prinavrátiť naspäť :) --FYI2023 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Redaktor:FYI2023/Rodri (futbalista, narodený v roku 1996) a Redaktor:FYI2023/Francúzsky futbalový úplatkový škandál. Šablony a kategorie si z toho odeber sám, v soukromém jmenném prostoru by neměly být. -OJJ^✉ 12:19, 7. september 2023 (UTC)

Blok

No tak si to dokázal, opět jsi mě zablokoval! Gratuluji. Označit však kritiku za opakovaný propracovaný trolling je nadmíru odvážné. Tedy, zablokujte mne i zde, prosím však o zdůvodnění jiné než na cs. Jinak, typnete si kolik mi je? 14! Vy tady děláte takový manévry kvůli malýmu klukovi!

Pokud mně zablokujete, bude to mýt tyto následky:

1) Vaše lékařská diagnóza bude znít sado-maso-homo blokofil.

2) Budete se chovat jako Stalin, a takové lidi nemá nikdo rád.

3) Vůbec mi to nebude vadit, protože mám dinamickou IP adresu, takže vás brzo začnu znovu štvát.

Avšak bylo by vhodné, aby mi onen potencionální blok dál někdo jiný, nikoliv vy. A to proto, že jsme poté kritice ve střetu zájmů.

A vzhledem k tomu, že jsme na sk Wiki: Choď sa liečiť --46.135.8.138 17:58, 12. september 2023 (UTC)

Želanie splnené. A veď kľudne zmeň IP, zablokujeme aj novú. Osobne nepovažujem "Choď sa liečiť" za kritiku. --Exestosik (diskusia) 18:03, 12. september 2023 (UTC)

Štveš sám sebe, Ty ztrácíš čas psaním. Já to zlikviduju za pár vteřin. :) -OJJ^✉ 18:31, 12. september 2023 (UTC)

@Exestosik: Děkuji. Škoda, že leze i sem. Zase založím nějaké to heslo, ať se revanšuju. -OJJ^✉ 18:31, 12. september 2023 (UTC)

Bratislava a jej premeny

Nazdar, mozes prosim ta uviest dovody odstranenia stranky? Uprava referencii (vyznamnosti) prebehla podla kriterii, presne ako to maju ine stranky, bolo podlozenych 6 roznych nezavislych zdrojov, kde sa spomina cinnost nasho obcianskeho zdruzenia.2A02:AB04:2BD:2200:38DA:A93B:9329:6E90 19:43, 19. september 2023 (UTC)

Posunul jsem tedy do komunitního hlasování. ---OJJ^✉ 04:27, 20. september 2023 (UTC)

OJJ, Rámaláh

Prosím ťa, myslím si že by sa nič nestalo keby si aspoň trocha nepomohol s stránkou Rámaláh, vieš nie je ľahké vytvárať zdroje na počítači a bol by som rád, keby mi aspoň jeden človek pomohol pri zdrojovaní aťď. Ďakujem za pochopenie a možno neskoršie aj spoluprácu 188.167.238.78 12:14, 31. október 2023 (UTC)

Zcela jistě rád pomohu (se zdrojováním ale těžko, nevím, odkud jste čerpal). Pokud něčemu nebudete rozumět, stačí se zeptat. Na diskusi máte také uvítací šablonku s užitečnými radami. -OJJ^✉ 12:33, 31. október 2023 (UTC)

Bol by som rad keby si mi ako tak pomohol naprv s wikilinkami a kategóriami, zdroje sú už podstate dorobené len neviem že kedy mám oznámiť že stránka je aspoň minimálne dobrá na poriadny článok. Ak si najdeš čas prosím ťa aby si ho dokončil a šablonu urgentne upraviť vymazal - ak sa ti to podarí samozrejme --Novostanik 0001 (diskusia) 13:15, 31. október 2023 (UTC)

@Novostanik 0001: Zdroje do článku doplň čo najskôr, to tomu veľmi pomôže. Keď sú zdroje, bude potenciálne i snaha na článku pracovať od ostatných užívateľov. Ja nemám problém upraviť napr. formulácie alebo formát stránky, aby vyzerala k svetu, ale ak to nie je podložené zdrojmi, tak sa mi do toho veľmi nechce. Neplánujem stráviť hodinu úpravami, ak by sa stránka mala zmazať, pretože neobsahuje spoľahlivé a overiteľné zdroje. --KormiSK (diskusia) 13:35, 31. október 2023 (UTC)

@Novostanik 0001: Treba hlavne upraviť štylistiku, gramatiku a pravopis, lebo v texte je v množstvo chýb. Ďalej treba pridať citácie (ako píše vyššie kolega), na ich tvorbu môžeš použiť tento nástroj. Buď tam zadáš link, alebo pri knihe ISBN a vytvorí ti to citáciu. --CaeCalig (diskusia) 13:39, 31. október 2023 (UTC)

(Pardon OJJ, že ti to tu spamujeme.) @CaeCalig: Novostanik0001 používa vizuálny editor, ktorý toto vie implicitne (ak je daná vec rozoznávaná, napr. ISBN), takže externé nástroje nie sú nutné. Nemyslím, že ten nástroj vie viac, než ten automatický citátor. KormiSK (diskusia) 13:43, 31. október 2023 (UTC)

@KormiSK: VE niekedy pri periodikách vloží šablónu citácie elektronického dokumentu namiesto citácie periodika. Ale hej, v zásade tam nie je obrovský rozdiel. --CaeCalig (diskusia) 13:57, 31. október 2023 (UTC)

@CaeCalig co treba este vylepsit na to aby tam ten urgentne opravit thingy zmizol? velmi rad by som chcel clanok vylepsit kludne aj trikrat ale nemozem kedze neviem ci by to stalo za to --Novostanik 0001 (diskusia) 14:04, 31. október 2023 (UTC)

zdroje su hotove --Novostanik 0001 (diskusia) 13:45, 31. október 2023 (UTC)

co sa tyka toho zleho nazvu (rámaláh) tak to bolo na wiki stranke o palestine ja za to podstate nemozem --Novostanik 0001 (diskusia) 13:56, 31. október 2023 (UTC)

@KormiSK: Nástroj samozrejme nikomu nevnucujem, vznikol pôvodne pre internú potrebu v časoch, keď sa ešte o VE ani Citoide na wiki nechyrovalo, no ak by si si prešiel jednotlivé citácie, generované pre podporované webové domény + citácie, generované pre miestne ISBN podľa KIS3G SNK (prípadne staršie publikácie bez ISBN podľa katalógového URL), zistil by si, že určitý rozdiel v ich kvalite tam je. Tzn. pre ľudí, editujúcich markup a citujúcich prevažne miestne zdroje, má svoj zmysel preferovať výstup z Wikicitátora pred integrovaným generátorom. --Teslaton (diskusia) 14:07, 31. október 2023 (UTC)

@Teslaton: Chápem a pozerám, že to cituje i lokálne zdroje, ako píšeš, tak tam predsa len nejaký rozdiel bude. To je fajn vedieť.

@Novostanik 0001: Článok by mal obsahovať referencie, bolo by dobré ich preniesť z ENWiki. Takto si človek musí preklikávať anglickú Wiki, aby našiel konkrétnu referenciu. Skús to prosím urobiť, stačí technicky prekopírovať (vo vizuálnom editore označiť, skopírovať a prilepiť do slovenského článku).

Inak ďalšia debata v článku by bola lepšia na diskusnej stránke článku. KormiSK (diskusia) 14:12, 31. október 2023 (UTC)

Muzikoterapia

Ahoj, zaujímalo by ma, čo bolo také zlé na tomto príspevku, aby sa okamžite vymazal. Splnila som všetky podmienky, o ktorých som sa dočítala. Keby niekto iný napísal niečo relevantné o muzikoterapii v slovenčine, ani by som sa neunúvala. Ide o to, že sa tam objavilo jedno jediné meno terapeuta? Dúfala som, že ostatní časom doplnia iné mená, alebo stačilo len to meno vymazať. Môj úmysel bol poukázať na to, že slúchadlá s Bachom na ušiach alebo spievajúce misy nie je vôbec, alebo nie je tak celkom muzikoterapia, že tento vedný odbor ponúka podstatne viac. Ako sa má zvyšovať povedomie, keď nie tu, vari nie na sociálnych sieťach? Tam je škoda uhlíkovej stopy, ktorú príspevok generuje. Avšak kým na Slovensku nebudeme mať tušenia, o čo ide, samozvaní a nekvalifikovaní "terapeuti" budú mať skvelý biznis, čo by až tak nevadilo, ale keďže osobne som sa neraz presvedčila o priam zázračných účinkoch správne realizovanej muzikoterapie, verím, že by sa mala stať dostupnejšou pre všetkých. Asi som idealista, ale podľa mňa dopyt začína informovanosťou. A ešte čosi. Keďže veľa článkov i zopár knižných publikácií vyšlo z môjho pera, bude trochu ironické, keď wikistránku bude publikovať niekto, kto ma bude citovať. Chápem, že Tvojou úlohou je cenzurovať za účelom zachovania kvality. Zaiste je technicky nemožné čítať všetko. A tiež byť zbehlý v absolútne každej oblasti na objektívny názor. Takže prajem veľa šťastia. Adrika K. (diskusia) 17:53, 7. november 2023 (UTC)

@Adrika K.: Článek byl doslovně okopírován z webu, pokyny máte na diskusi i v záhlaví diskuse zde. Dále také Pomoc:Minimálny článok. ---OJJ^✉ 22:01, 7. november 2023 (UTC)

OJJ, díky za odpoveď. Dve veci k tomu: prvý bol skopírovaný - následne som postupovala podľa inštrukcií a z môjho mailu som 1.11 poslala na permissions-sk@wikimedia.org vyplnený formulár, že autorkou toho webu som ja.

Keďže sa nič nedialo, text som značne preformulovala a tak vložila nanovo.

Už hore som spomínala, že mám na konte pár publikácií. A zas vymazané? Čo teraz? --Adrika K. (diskusia) 05:46, 8. november 2023 (UTC)

@Adrika K.: To je pak otázka spíše na @KormiSK, Martin Urbanec: , jestli je daná adresa funkční. -OJJ^✉ 06:37, 8. november 2023 (UTC)

Ahoj @OJJ, adresa funkční sice je, ale nikdo ji bohužel nevybírá (@KormiSK má z nějakého důvodu přístup jen k info-sk@, nikoli k permissions-sk@). Jako steward se naštěstí dostanu ke všem frontám, takže došlou poštu můžu v mezičase vyřídit, nicméně chtělo by to k permissions-sk přidat i někoho ze skwiki :).

Heslo Muzikoterapia je řádně povolené (číslo je Ticket#2023110110003261) a za předpokladu, že autorská práva byly jediným důvodem výmazu, je myslím možné heslo obnovit zpět. Pokud se tak stane, poprosím o ping, abych mohl do diskuse vložit {{OTRS dual}}.

S pozdravem, --Martin Urbanec (diskusia) 09:17, 8. november 2023 (UTC)

@OJJ, Martin Urbanec: Zdravím a pardon, v poslednej dobe sa vôbec nestíham Wiki venovať v takom rozsahu, ako by som chcel. Permissions-sk som v žiadosti zmienil, ale nedostal, musím na to mrknúť až budem mať viac priestoru a prípadne si zažiadam o doplnenie. Až bude za mňa skontrolované, dám vedieť. KormiSK (diskusia) 15:09, 8. november 2023 (UTC)

@KormiSK Admini VRTS mají z určitých důvodů ve zvyku nejdříve přidělit samotné info a permissions až teprve někdy později. U méně aktivních adres jako info-sk to nedává moc smysl, nicméně děje se to. Až na vyplnění žádosti o doplnění budeš mít chuť/čas, dej prosím vědět, rád žádost podpořím. Nicméně, procesování permissions je jazykově rozděleno čistě z praktických důvodů, jednotliví členové permissions týmu mohou fungovat na jakémkoli projektu je zrovna třeba, tedy bych v přijetí povolení neviděl problém. Ale samozřejmě, je to na vás :-). Zdraví,. --Martin Urbanec (diskusia) 17:48, 8. november 2023 (UTC)

Časť nového článku s copyvio

Ahoj, časť článku Jiří Vodrážka ktorá bola označná ako copyvio som prepísal a uložil ako dočasný minimálny článok. Môžem túto úpravu urobiť aj v pôvodnom článku, alebo to urobíš Ty ako redaktor? Vďaka za pomoc, a ospravedlňujem sa za možno hlúpu otázku, je to môj prvý príspevok. Odpoveď nie som inde schopný vyhľadať.--Milan Vodrazka (diskusia) 22:11, 12. november 2023 (UTC)

@Milan Vodrazka: V hlavnom mennom priestore prosím nezakladaj drafty ani podstránky (XXX/YYY), stránku som presunul na Redaktor:Milan Vodrazka/pieskovisko1, ak tak to potom treba zapracovať priamo do článku. --Teslaton (diskusia) 22:49, 12. november 2023 (UTC)

Vďaka, rozumiem. Zapracované do hlavného članku. --Milan Vodrazka (diskusia) 09:13, 13. november 2023 (UTC)

@Milan Vodrazka: Pokud už nejde o doslovně opsaný text, nevidím důvod, abych import musel schvalovat. Wikipédia:Buďte smelí pri úprave stránok. ---OJJ^✉ 04:37, 13. november 2023 (UTC)

Děkuji, opraveno přímou editací. Mám ješte další otázku - má význam přeložit daný článek i pro CZ Wikipedia, anebo je to naopak nežádoucí? --Milan Vodrazka (diskusia) 09:16, 13. november 2023 (UTC)