Wikipédia:Nástenka správcov

Táto stránka je určená na riešenie konkrétnych problémov, ktoré môžu riešiť len správcovia vďaka svojim technickým oprávneniam. Stránka NESLÚŽI na voľnú diskusiu.
Prosíme, správajte sa na nej podľa nasledujúcich pravidiel:

  1. Ak niečo žiadate od správcov, napíšte sem (ako novú sekciu) stručne, čo požadujete.
  2. Uveďte odkazy, na základe čoho to požadujete.
  3. Nediskutujte o ďalšom. Niektorý zo správcov Vám tu odpovie a zaistí prípadné riešenie problému.
  4. Ak s jeho riešením nesúhlasíte, napíšte to sem a požiadajte ďalších správcov o vyjadrenie.
  5. Ak neviete, či sú na riešenie vášho problému potrebné správcovské práva, píšte na Wikipédia:Potrebujem pomoc.

Sprievodca diskusiou

Prosíme, dodržiavajte zásady slušného správania a predpokladajte dobrú vôľu. Vyvarujte sa osobných útokov a zostaňte zdvorilí.

Žiadosti o CheckUser predkladajte na stránke Wikipédia:Žiadosť o overenie redaktora.

Žiadosti o povolenie/Rollback predkladajte na stránke Wikipédia:Žiadosti o povolenie.

Pre pomoc s premenovaním redaktorského účtu pozri Wikipédia:Žiadosť o premenovanie redaktora.

Potrebujete pomoc správcov pri...
hlásení vandalizmu? navštívte Wikipédia:Vandalizmus.
zmazaní stránky? navštívte Wikipédia:Stránky na zmazanie.
hlásení chyby vo MediaWiki softvéri? navštívte Wikipédia:Známe chyby.
hlásení porušenia autorských práv? navštívte Wikipédia:Porušenie práv.
Prosím, uvedomte si, že správcovia nemôžu...
riešiť konflikty. Skúste navštíviť Wikipédia:Riešenie konfliktov a Wikipédia:Wikietiketa.
Napriek tomu, správca alebo iní skúsení wikipediáni môžu vyjadriť svoj osobný postoj, ak ich o to požiadate napríklad prostredníctvom „Diskusie s redaktorom“.
udeľovať status správcu. Navštívte stránku Wikipédia:Žiadosť o práva správcu a dajte návrh na nového správcu. Status mu udelí byrokrat.
mazať kontá redaktorov. Nie je možné zmazať konto úplne, možno ho však premenovať.

Pozri aj:


Uzamknutie stránokUpraviť

Zdravím! Žiadam uzamknutie stránok 29. augusta (Banská Bystrica) a Trieda SNP (Banská Bystrica) z dôvodu opakovaného pridávania neozdrojovaných informácií. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 10:22, 19. december 2020 (UTC)

Môže byť, ale s tvarom ulica v názve. --2A02:AB04:27BD:D900:A893:8F5C:DD50:6EC8 11:06, 19. december 2020 (UTC)

Osobné útokyUpraviť

Zdravím! Oznamujem osobné útoky tu a tu.--Jetam2 (diskusia) 11:44, 19. december 2020 (UTC)

Prečo si zosobňuješ štipľavú neadresnú poznámku?--Pe3kZA 11:49, 19. december 2020 (UTC)
Jednak je celkom adresná kedže sa týka vracania riadne ozdrojovaných informácií v článku, ktorý som založil. A druhak aj keby nebola adresná tak tu takéto ad hominem poznámky nemajú čo robiť.--Jetam2 (diskusia) 11:54, 19. december 2020 (UTC)
Nie je to osobný útok, ale konštatovanie, a podľa tvojho pôsobenia tu na wiki myslím, že aj pravdivé. --2A02:AB04:27BD:D900:A893:8F5C:DD50:6EC8 11:57, 19. december 2020 (UTC)
Autor výroku sám potvrdil, že je myslený na mňa. Takéto vyjadrenia treba postihovať.--Jetam2 (diskusia) 12:21, 19. december 2020 (UTC)
Postihovať treba tvoj neustály vandalizmus v článkoch o uliciach. --2A02:AB04:27BD:D900:A893:8F5C:DD50:6EC8 12:25, 19. december 2020 (UTC)

Zhrnutia sú jednoznačne za čiarou. A je úplne jedno koho tým autor myslel.--Lalina (diskusia) 16:43, 19. december 2020 (UTC)

Súhlasím. Aj keby nešlo o konkrétny osobný útok, tak zhrnutia majú absolútne iný účel než urážanie (je jedno že neadresné, každý si to vie domyslieť). Nepovažujem ale za potrebné prijať nejaké správcovské kroky v tejto oblasti, pretože by to podľa mňa situácii nepomohlo. Ale prosím pána IP adresu, aby sa nabudúce zdržal takýchto zhrnutí úprav, pretože pri opakovaní môže byť reakcia iná. --Exestosik (diskusia) 18:12, 19. december 2020 (UTC)
Ale je zaujímavé že opakovaný neustály vandalizmus Jetama tu znova nikto nerieši. --2A02:AB04:27BD:D900:A893:8F5C:DD50:6EC8 18:28, 19. december 2020 (UTC)

Máme tu opäť osobný útok.--Jetam2 (diskusia) 18:19, 21. december 2020 (UTC)

To nie je osobný útok ale realita. Tento článok si založil zámerne, aby si sa tu mohol hádať a otravovať ako vždy. Len sa čudujem správcom, že ich to ešte baví debatovať o hovne v kilometroch textu, a stále ťa neblokujú za vandalizmus. --2A02:AB04:27BD:D900:492C:5E6:BFE7:BA4B 18:40, 21. december 2020 (UTC)
Blok na 1 deň pre opakované osobné útoky. Diskutuj pls. k téme, nie k osobám. A čo sa týka participácie na rv. vojne, to je tiež už na samostatný blok, takže sa k tomu pls. po odblokovaní nevracaj. Ku konsenzu sa treba dopracovať ak tak inými prostriedkami, nie cez OÚ, vulgarizmy a revertovanie. Bez ohľadu na Jetamove motivácie pri zakladaní čl. (som rovnako skeptický), nie je tu s tou interpretáciou sám, podobný pohľad majú aj ďalší redaktori. Bez nejakého zásadného nového argumentu, stanoviska nejakej externej autority alebo záväznej dohody tu, ťažko vynucovať niektorý z tých dvoch pohľadov. --Teslaton (diskusia) 18:59, 21. december 2020 (UTC)
Som rád, že si to konečne niekto všimol. Motivácia bola urobiť kratší článok a nejako to padlo sem. Bol by som nerád keby som pri zakladaní článkov musel myslieť ešte aj na to či niekomu nestúpim na ideologické kurie oko. Nakoniec ešte poznámka, že jeden z pohľadov je riadne ozdrojovaný, druhý nie je a zostáva nepodloženou interpretáciou a teda vlastným výskumom.--Jetam2 (diskusia) 20:35, 21. december 2020 (UTC)
Upozorňujem, Jetam aj po upozornení znova revertoval a nebol zablokovaný. --2A02:AB04:27BD:D900:AD42:160E:8A0E:7376 12:58, 23. december 2020 (UTC)

Blokovanie (meno + činnosť)Upraviť

Zdravím. Treba zablokovať editora kvôlu nevhodnému menu a editom. Vasiľ (diskusia) 10:44, 5. január 2021 (UTC)

  Hotovo! --Pe3kZA 10:50, 5. január 2021 (UTC)

BlokUpraviť

Prosím o blok editora (nesmysly + nevhodné jméno), asi tentýž člověk co včera. --Jan Myšák (diskusia) 17:15, 6. január 2021 (UTC)

  Hotovo! --Pe3kZA 17:41, 6. január 2021 (UTC)

Vracanie ozdrojovaných informáciíUpraviť

Presunuté ako diskusia do Kaviarne
Zdravím! Prosím o pozornosť k článku Železničná (Košice). Ide o pomerne známy spor kde IP presadzuje svoj pohľad bez uvedenia nezávislých zdrojov a pritom maže spoľahlivé zdroje nepodporujúce jej pohľad na vec. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 12:14, 9. január 2021 (UTC)

Chcem upozorniť na ďalší opakovaný vandalizmus redaktora Jetam, vedie revertovaciu vojnu a snaží sa vyhnať z wikipédie ďalšieho redaktora - RickRichards, tým že vandalizuje ním založené stránky.--2A02:AB04:27BD:D900:DDD9:3E94:510E:943D 12:17, 9. január 2021 (UTC)
Osobný útok padol ešte tu. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 21:01, 9. január 2021 (UTC)
Chcem upozorniť, že Jetam odstránil podstatnú časť tejto diskusie, z ktorej je jasné že o žiadny osobný útok nešlo. Zámerne zavádza,aby došlo zablokovaniu.--2A02:AB04:27BD:D900:DDD9:3E94:510E:943D 21:21, 9. január 2021 (UTC)

BlokUpraviť

Ahoj, opakované pridávanie vandalizmov - tu--ScholastikosSVK (diskusia) 19:00, 11. január 2021 (UTC)

@ScholastikosSVK:  Hotovo!, blok do zítra. Doporučuju podat žádost o práva správce. :) -OJJ 19:16, 11. január 2021 (UTC)

Blok pre JetamaUpraviť

Žiadam blok pre redaktora Jetama, za zneužívanie správcovských práv, opakovane. Označil som na zmazanie oprávnene tieto stránky, Šablóna:Rail color/Dokumentácia, Šablóna:Rail color box/Dokumentácia, Modul:Adjacent stations/Dokumentácia, Šablóna:Rcb/Dokumentácia, Šablóna:Lua/Dokumentácia a ďalšie, a preto ma zablokoval za odstraňovanie obsahu a všetko to vrátil naspäť, to je už vrchol čo si tento človek dovoľuje a nikto ho nerieši. Dávam do pozornosti aj diskusiu - Diskusia s redaktorom:2A02:AB04:27BD:D900:1C7C:244:59F7:F25D. --2A02:AB04:27BD:D900:8174:244B:5D74:E41C 18:55, 16. január 2021 (UTC)

O šablónach by mala prebehnúť najprv diskusia, ako som ťa upozorňoval na tvojej diskusnej stránke. Len tak zbrusu začať vymazávať obsah a označovať na zmazanie nie je cesta. Na potrebu diskusie som upozornil aj Gateshebeho.--Jetam2 (diskusia) 19:01, 16. január 2021 (UTC)
To nie sú šablóny to je bordel skopírovaný z anglickej wiki a ten sa má mazať ihneď. --2A02:AB04:27BD:D900:8174:244B:5D74:E41C 19:02, 16. január 2021 (UTC)
Plus ešte zhrnutie.--Jetam2 (diskusia) 19:13, 16. január 2021 (UTC)
A čo ako? To je práve reakcia na ten bordel, čo som označil a vandal Jetam to vrátil naspäť a ostatní správcovia nič, asi sú tu len na parádu a ticho ďalej tolerujú vandalizmus a buzeráciu od Jetama.--2A02:AB04:27BD:D900:8174:244B:5D74:E41C 19:17, 16. január 2021 (UTC)
Bohužiaľ, tvoj prístup k veci fakticky vylučuje intervenciu v tvoj prospech. V tomto prípade opäť – žiadne pokusy o komunikáciu; ZL (so zhrnutím „experimenty“) obsahu, ktorý nemá charakter experimentov – akokoľvek bol import tých šablón partizánsky a odfláknutý, stále šlo o aktivitu s nejakým cieľom (dajú sa tam predpokladať dobré úmysly); pokračovanie v revertovaní aj po upozornení. --Teslaton (diskusia) 16:40, 17. január 2021 (UTC)
Gratulujem, môžeš si to strážiť sám, táto wikipédia pod správou Jetama a Teslatona sa rúti do pekných sračiek. Už ďalej vandalizmus nebudem kontrolovať a odstraňovať, prenechám to týmto dvom expertom.--2A02:AB04:27BD:D900:8174:244B:5D74:E41C 18:21, 17. január 2021 (UTC)
Vďaka za obligátnu spŕšku invektív, chápem, že by si si bez toho asi neľahol večer spokojný do postele. Prebratie anglických textov do dokumentácie šablón nie je nevyhnutne experimentom ani vandalizmom (mohlo by o ne ev. ísť, pokiaľ by to dotyčný robil naschvál a aj po upozorneniach). Nejde ani o hlavný menný priestor, kde by to bolo na akútne ZL. Aj tu to ZL eventuálne je na mieste, normálne a slušné je ale predtým zrealizovať aspoň jeden pokus o riešenie dohovorom – tzn. normálne dotyčnému na DS napísať, aký je problém a vyzvať ho na riešenie. A ak si povedať nedá, pristúpiť k ďalším krokom. --Teslaton (diskusia) 18:30, 17. január 2021 (UTC)
Ďalšia vec potom (tiež ti to už viacerí niekoľkokrát písali), že keď už to ZL nikam dávaš, uvádzaj zmysluplné zdôvodnenia a zhrnutia. Tzn. v tomto prípade napr. „text v angličtine“. Nie nič alebo „experimenty“. Všetko to sú elementárne veci pre korektné fungovanie v kolaboratívnom projekte, ktoré ty opakovane ostentatívne ignoruješ. Dôsledky tomu potom zodpovedajú (a to je tu ešte odozva vo väčšine prípadov hodne zhovievavá). --Teslaton (diskusia) 18:39, 17. január 2021 (UTC)
Ako píšem rieš si to sám. Už tu vidím od včera nejaké zvandalizované články, ani sa ich nedotknem, nech to tu ostane. Aby ma za to nejaký blbec nezablokoval. A dúfam vieš, že na to aby fungovala šablóna, nie je potrebná dokumentácia, a ešte taká ktorá obsahuje ďalšie desiatky nevytvorených červených zbytočných šablón.--2A02:AB04:27BD:D900:8174:244B:5D74:E41C 18:43, 17. január 2021 (UTC)

BlokUpraviť

Zdravím, prosím o blok editora – jvpú. Díky --Jan Myšák (diskusia) 01:06, 21. január 2021 (UTC)

Díky. Neblokoval som, už je kus „po funuse“, ale aspoň som zneviditeľnil jeho osobné útoky.--Jetam2 (diskusia) 08:06, 21. január 2021 (UTC)