Wikipédia:Nástenka správcov

Táto stránka je určená na riešenie konkrétnych problémov, ktoré môžu riešiť len správcovia vďaka svojim technickým oprávneniam. Stránka NESLÚŽI na voľnú diskusiu. Prosíme, správajte sa na nej podľa nasledujúcich pravidiel:
Ak niečo žiadate od správcov, napíšte sem (ako novú sekciu) stručne, čo požadujete. Uveďte odkazy, na základe čoho to požadujete. Nediskutujte o ďalšom. Niektorý zo správcov Vám tu odpovie a zaistí prípadné riešenie problému. Ak s jeho riešením nesúhlasíte, napíšte to sem a požiadajte ďalších správcov o vyjadrenie. Ak neviete, či sú na riešenie vášho problému potrebné správcovské práva, píšte na Wikipédia:Potrebujem pomoc.	Sprievodca diskusiou Prosíme, dodržiavajte zásady slušného správania a predpokladajte dobrú vôľu. Vyvarujte sa osobných útokov a zostaňte zdvorilí.
Žiadosti o CheckUser predkladajte na stránke Wikipédia:Žiadosť o overenie redaktora. Žiadosti o povolenie/Rollback predkladajte na stránke Wikipédia:Žiadosti o povolenie. Pre pomoc s premenovaním redaktorského účtu pozri Wikipédia:Žiadosť o premenovanie redaktora.

Potrebujete pomoc správcov pri...
hlásení vandalizmu?	navštívte Wikipédia:Vandalizmus.
zmazaní stránky?	navštívte Wikipédia:Stránky na zmazanie.
hlásení chyby vo MediaWiki softvéri?	navštívte Wikipédia:Známe chyby.
hlásení porušenia autorských práv?	navštívte Wikipédia:Porušenie práv.

Prosím, uvedomte si, že správcovia nemôžu...
riešiť konflikty.	Skúste navštíviť Wikipédia:Riešenie konfliktov a Wikipédia:Wikietiketa. Napriek tomu, správca alebo iní skúsení wikipediáni môžu vyjadriť svoj osobný postoj, ak ich o to požiadate napríklad prostredníctvom „Diskusie s redaktorom“.
udeľovať status správcu.	Navštívte stránku Wikipédia:Žiadosť o práva správcu a dajte návrh na nového správcu. Status mu udelí byrokrat.
mazať kontá redaktorov.	Nie je možné zmazať konto úplne, možno ho však premenovať.

Archív nástenky správcov:

• Archív 2007
• Archív 2008/1 – od 1.1.2008 do 30.6.2008
• Archív 2008/2 – od 1.7.2008 do 31.7.2008
• Archív 2008/3 – od 1.8.2008 do 31.12.2008
• Archív 2009
• Archív 2010
• Archív 2011
• Archív 2012
• Archív 2013
• Archív 2014
• Archív 2015
• Archív 2016
• Archív 2017
• Archív 2018
• Archív 2019

Pozri aj:

• Wikipédia:Správcovia
• Wikipédia:Nástenka správcov/Opatrenia

Peter Steinhübel

>>>Krčma -OJJ^✉ 14:08, 20. jún 2019 (UTC) Zdravím. Chcem požiadať o zmazanie článku Peter Steinhübel. V súčasnej podobe je zdrojovaný stránkami ako Nový Čas a úryvkom z detektívneho románu od Gustáva Murína. Len posledný zdroj je trochu za niečo stojí, ale aj ten je uvedený iba sprostredkovane (Bratislavské noviny). Pokus o vysvetlenie situácie zostal bez odozvy – Diskusia s redaktorom:78.41.174.203. V takejto podobe je to neakceptovateľné a nie je to ani na {{urgentne upraviť}}. Vasiľ (diskusia) 07:57, 20. jún 2019 (UTC)

Nevím, podle jakého bodu WP:CSD bych to měl smazat. Standardně urgent na standardní dozdrojování, téma je významné a někoho by to mohlo chytnout k vylepšení. Pokud bude autor odebírat, zablokuji. -OJJ^✉ 08:12, 20. jún 2019 (UTC)

Je to podľa V3 a V10. Plus som vyššie uviedol, že na základe akých podkladov bol článok vytvorený. To je dôvod na zmazanie. Vasiľ (diskusia) 08:19, 20. jún 2019 (UTC)

Nedomnívám se. Vandalizmus není tento případ a V10 má hlavně chránit žijící osoby. Osobně tady tedy vnímám jako lepší urgent s korektním smazáním po těch 14 dnech, i když ať to klidně posoudí i jiní. Navíc se stále domnívám, že to někoho skutečně může zaujmout a ten článek doplní o věrohodné zdroje. -OJJ^✉ 09:01, 20. jún 2019 (UTC)

Bulvár je dezinformačný a mätúci zdroj (BULVÁRNA TLAČ. In: VALČEK, Peter. Slovník teórie médií A – Ž. 1. vyd. Bratislava : Literárne informačné centrum, 2011. 352 s. ISBN 978-80-8119-042-1. S. 54. : „špecifický typ tlače, komerčne zacielený na univerzálne masové publikum, ktorý v záujme obchodného úspechu rezignuje na dôsledne spravodajské zobrazenie reality a poskytuje publiku únikové témy, nesené negatívnou sémantikou“), takže to je tento prípad. V10 je proste o osobách. Plus podotýkam, že ide hlavne o úplne neprípustné zdroje. Preto rýchle zmazanie.

Som zvedavý, že či 14 dní pomôže. V každom prípade aj to zostane na súčasnej úrovní (teda na dne), tak budem trvať na zmazaní. Vasiľ (diskusia) 09:05, 20. jún 2019 (UTC)

@Vasiľ: Po 14 dnech to samozřejmě smažu. -OJJ^✉ 09:13, 20. jún 2019 (UTC)

@Vasiľ, OJJ: Súhlasím s Vasiľom, zmazala som článok. Gustáv Murín a bulvár naozaj nemajú miesto ako referencie v encyklopédii. --–Bubamara_disk. 09:28, 20. jún 2019 (UTC)

Ďakujem. Vasiľ (diskusia) 12:12, 20. jún 2019 (UTC)

@Vasiľ, Bubamara: Ano, ale určitě nemazat okamžitě. WP:CSD/10 má podtitulek Defamačné stránky. Bod je primárně určen jako bránění pomluvám o žijících lidech (protože nějaký inteligent pak může na Wikipedii podat trestní oznámení), ne k mazání věci z nevěrohodných zdrojů. Takové se mají označit urgentem a počkat, už ze zásady. Pravidla v tomhle mluví jasně, mazat stránky okamžitě podle vlastního názoru (minule zase ZL|guláš) bez jasné opory v pravidlech se mi silně příčí. 14 dní nikoho nezabije a naopak wiki přidá na jednotnosti a profesionalitě procesů. -OJJ^✉ 13:45, 20. jún 2019 (UTC)

Ale, pozrime sa, dvojitý meter ako vyšitý. Ostatné urgenty sú merané podľa akého metra?--Lalina (diskusia) 12:54, 20. jún 2019 (UTC)

Nosice (presun)

Zdravím. Potreboval by som presunúť článok Vodná nádrž Nosice na názov Nosice (vodná nádrž). Vyžaduje správcovský presun. Dôvod Názvy vodných nádrží [online]. Bratislava : Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky, rev. 2017-10-11, [cit. 2019-09-27]. Dostupné online. . Vasiľ (diskusia) 07:39, 27. jún 2019 (UTC)

 Hotovo! ---OJJ^✉ 07:52, 27. jún 2019 (UTC)

Vďaka. Vasiľ (diskusia) 09:25, 27. jún 2019 (UTC)

Zablokovať

Prosím zablokujte redaktora BigIndividual2: vandalizmus, nereaguje na varovania, maže diskusiu. Ďakujem.--Spider 001757 (diskusia) 08:49, 3. júl 2019 (UTC)

 Hotovo! Blok 1 deň.--Pelex (diskusia) 08:53, 3. júl 2019 (UTC)

Epagoga (presun)

Zdravím. Žiadam o správcovský presun článku epagógé na epagoga. Tvar je podľa epagoga. In: Encyclopaedia Beliana. 1. vyd. Bratislava : Encyklopedický ústav SAV; Veda, 2005. 698 s. ISBN 80-224-0847-6. Zväzok 4. (Eh – Gala), s. 127. a epagoga. In:ŠALING, Samo; IVANOVÁ-ŠALINGOVÁ, Mária; MANÍKOVÁ, Zuzana. Veľký slovník cudzích slov. 5. revid. a dopl. vyd. Bratislava – Prešov : Samo, 2008. 1184 s. ISBN 978-80-89123-07-0. S. 317. Vasiľ (diskusia) 06:13, 4. júl 2019 (UTC)

 Hotovo!-OJJ^✉ 06:15, 4. júl 2019 (UTC)

Vďaka. Vasiľ (diskusia) 06:17, 4. júl 2019 (UTC)

Hildegard Ó Riainová

Zdravím. Je potrebné presunúť článok Hildegard Ó Riain na Hildegard Ó Riainová. Prechýlná podoba je prípade priezviska tejto veľvyslankyne v súlade s PSP. Zhrnul som to v diskusii [1]. Jetam2 tieto argumenty ignoruje. Ja som dvakrát presunul a upravil meno aj v článku. Edity boli neoprávnene revertované. Prosím o nápravu. Vasiľ (diskusia) 19:09, 11. júl 2019 (UTC)

Blok redaktora Jetama

Žiadam blok redaktora Jetama, pre neustálu revertovaciu vojnu (viď. [2]), pokračuje v revertovaní súčasne 3 redaktorov. Už pri 1 sa tu zvyklo blokovať. Ďakujem. --2A02:AB04:27C3:6300:D847:875A:CADB:8E62 21:37, 13. júl 2019 (UTC)

Ja žiadam, aby si sa zaregistroval a prestal s tými nezmyslami.--Lalina (diskusia) 01:46, 14. júl 2019 (UTC)

Upozorněn. -OJJ^✉ 13:02, 14. júl 2019 (UTC)

Aby bolo jasné, príspevky by sa tu nemali mazať, ani pokiaľ nie sú priamo k veci, prinajmenšom by tak nemali činiť nesprávcovia.--Lišiak_(diskusia) 13:15, 14. júl 2019 (UTC)

@Lišiak: Ano, pod to se mohu podepsat. Navíc další editační války ohledně toho jsou spíše takovou medvědí službou, protože zbytečná editace správcům jenom plevelí email. A opravdu bych nebyl rád, kdyby kvůli tomuto zapadla třeba urgentní žádost o blokaci globálního vandala. -OJJ^✉ 13:18, 14. júl 2019 (UTC)

NPOV

To mi prosím vysvetlite, ako obyčajný človek, môže vložiť do článku Ježíš Kristus informáciu o tom, že to je vymyslená postava ktorá nikdy nejestvovala?
Moja úprava je neustále vracaná a dokonca mi za to prišli výstrahy.
Pokiaľ viem, tak jedným zo zásadných pravidiel Wiki je NPOV, ktoré je týmto jednaním zjavne porušované.

Zjavne si niekto povie že o nič neide, ale ja to považujem za vážny a zásadný problém pre projekt Wikipedia a pre šírenie informácií.
(Ogi22) 15.07.2019 11:57

Ježiš, ale preukázateľne existoval. Tu nejde o NPOV, ale o vkladanie nepravdivých informácií.--Jetam2 (diskusia) 10:26, 15. júl 2019 (UTC)

Blok

Prosím zablokovať Redaktor:Sonic the Hedgehog je veľký somár. Viď aktivitu: [3]. Rios (diskusia) 21:04, 24. júl 2019 (UTC)

 Hotovo! --–Bubamara_disk. 21:16, 24. júl 2019 (UTC)

Zablokovať

Prosím, zablokujte niekto redaktora 2A02:AB04:27C3:6300:1DC0:2C5A:F883:2944 (viď diskusnú stránku: osobné útoky (a to nie po prvý raz, viď napr. túto diskusiu)). Ďakujem veľmi pekne. --Spider 001757 (diskusia) 18:46, 25. júl 2019 (UTC)

Odporúčal by som sa v prvom rade sústrediť na správnosť úprav v článkoch, slovenské tvary napr. v čl. Zoznam mesačných morí momentálne 1. nie sú v poriadku, 2. nie sú doložené zdrojom. --Teslaton (diskusia) 18:50, 25. júl 2019 (UTC)

Ok, ohľadom explicitého o.ú. som redaktora upozornil, to sem skutočne nepatrí. --Teslaton (diskusia) 19:17, 25. júl 2019 (UTC)

Treba upozorniť aj redaktora Spidera, aby na wiki redaktorom vykal. Takéto „Nateraz zmazané a nech už sa tam viac tá šablóna neopakuje“ drzé rozkazy od nejakého sopliaka sem určite nepatria. --2A02:AB04:27C3:6300:1DC0:2C5A:F883:2944 19:34, 25. júl 2019 (UTC)

Blok

Je treba zablokovať redaktora 188.123.106.82, ktorý neustále vymazáva informácie z článkov (pozri tu) --2A02:AB04:27C3:6300:955:1473:96B3:880B 15:53, 18. august 2019 (UTC)

Ako prvý krok treba komunikovať (zatiaľ má prázdnu DS), to môžeš pokojne spraviť aj ty. Ak komunikácia nepomôže, potom bude na mieste blokovanie. --Teslaton (diskusia) 16:02, 18. august 2019 (UTC)

Strata času sa tým zaoberať, ďalej už to nechám tak, nech si to upravuje kto chce.--2A02:AB04:27C3:6300:955:1473:96B3:880B 16:08, 18. august 2019 (UTC)

Presun (monsignor)

Zdravím. Treba presunúť článok monsignore na názov monsignor. Podľa monsignor. In: Krátky slovník slovenského jazyka. 4. dopl. a upr. vyd. Bratislava : Veda, 2003. 985 s. Dostupné online. ISBN 80-224-0750-X. S. 338. – v článku už citované. Vyžaduje správcovský presun. Vasiľ (diskusia) 17:12, 19. august 2019 (UTC)

 Hotovo! --Teslaton (diskusia) 17:16, 19. august 2019 (UTC)

Vďaka. Vasiľ (diskusia) 17:20, 19. august 2019 (UTC)

Kyjevtroleje - blok

Už jsem o tom psal Teslatonovi: uživatel Kyjevtroleje (diskusia • príspevky • počítadlo 1 • počítadlo 2 • články • všetky projekty • záznamy • zablokovania) provádí podezřelé úpravy na cs a skw, prve editoval z různých IP. Nedokážu bohužel posoudit, nakolik je činnost škodlivá. V mnoha případech jde o experimenty až vandalizmus, v některých asi i přínosné edit., ale nejsem lingvista. Na wikidatech zablokován indef. Byl bych rád, pokud se na to někdo podíval, třeba i @Vasiľ: , nakolik jsou ty editace přínosné, nakolik vandalské a jestli blokovat. Souběžně to chci řešit i na cs nebo skrze metu, jinde asi moc neoperuje. -OJJ^✉ 17:44, 19. august 2019 (UTC)

Treba odstrániť v pieskovisku Redaktor:Kyjevtroleje/pieskovisko šablóny, zobrazuje sa v kategórii - Kategória:Právne výhonky, alebo rovno zmazať aj jeho druhé Redaktor:Kyjevtroleje/pieskovisko1, zrejme tu len trolluje a nejakí prínos od neho ťažko čakať.--2A02:AB04:27C3:6300:955:1473:96B3:880B 17:59, 19. august 2019 (UTC)

Na cs mezitím taky začal vandalsky přesouvat články, tak tam dva dny blok. Tady už asi nepokračuje, ale nějak řešit se to asi musí. -OJJ^✉ 18:21, 19. august 2019 (UTC)

Za mňa je to na blok. Náhodné edity, ako keby sa niekto hral. Vasiľ (diskusia) 18:42, 19. august 2019 (UTC)

Demagógia

Ahojte, môžem niekoho poprosiť o vyriešenie revertovacej vojny na Demagógia? Posledné úpravy sú viac-menej len tento článok. --KasciJ 12:36, 3. september 2019 (UTC)

 Hotovo! Zámek. -OJJ^✉ 12:45, 3. september 2019 (UTC)

Stačí blokovať konkrétneho editora. Zámok na stránku je tu dosť zvláštne riešenie. Vasiľ (diskusia) 12:46, 3. september 2019 (UTC)

@Vasiľ: Není, bylo jich tam víc, viz např. [4]. -OJJ^✉ 16:30, 5. september 2019 (UTC)

Toho som nepostrehol. Ale podľa editov to vyzerá, že asi rozsah IP by to zvládol. Ale ak nie, tak potom je zámok v poriadku. Vasiľ (diskusia) 19:03, 5. september 2019 (UTC)

Brněnský tramvajový diametr

Prosím o prejmenovanie článku Brněnský tramvajový diametr na Severojužný koľajový diametr (viac v diskusii). --R-bahn (diskusia) 16:19, 8. september 2019 (UTC)

 Hotovo!, nabudúce v krčme. --aRychlik (Diskusia) 18:57, 8. september 2019 (UTC)

Hotovo, hlavne že si to zase pokazil, presunul si to stránku ktorá nemá ani slov. ani český názov, takže si to skomolil. Znova nehraj sa na správcu, lebo tu všetko len kazíš.--2A02:AB04:27C3:6300:55FA:1AF5:F578:EB87 18:59, 8. september 2019 (UTC)

osobný útok Mal si na to myslieť skôr. --aRychlik (Diskusia) 19:05, 8. september 2019 (UTC)

Dohovoriť

Môže niekto dohovoriť redaktorovi 2A02:AB04:27C3:6300:55FA:1AF5:F578:EB87‎, keďže si stále maže diskusiu, kde som mu napísal, aby používal zhrnutie úprav alebo aspoň napísal dôvod zmazania v šablóne {{Zmazať lebo}}. --aRychlik (Diskusia) 18:50, 8. september 2019 (UTC)

Áno dohováram ti, prestaň pridávať takéto šablóny na diskusie, nie si správca, nič poriadne si tu nevytvoril len si viacero vecí pokazil, preto si neželám aby si takéto šablóny pridával alebo niekoho poučoval. --2A02:AB04:27C3:6300:55FA:1AF5:F578:EB87 18:56, 8. september 2019 (UTC)

Prestaň dookola pridávať tú istú výhovorku, pretože mám podozrenie, že už si mal účet (teda si bol už zaregistrovaný) a teraz tu všetkých otravuješ tými svojimi rečami v mojich diskusiách. A ak ti to vadí, tak sa znovu prihlás za svoj účet a choď trochu pomeniť tú príručku . --aRychlik (Diskusia) 19:04, 8. september 2019 (UTC)

Aha takže ťa mám nechať, aby si to tu ďalej kazil. Neviem o akej príručke je reč, splietaš dva na tri. --2A02:AB04:27C3:6300:55FA:1AF5:F578:EB87 19:16, 8. september 2019 (UTC)

Pokračujte pls. mimo NS. --Teslaton (diskusia) 19:17, 8. september 2019 (UTC)

Obnovit přepsaný článek

Jestli dobře chápu, co se stalo, tak Redaktor:Pe3kZA při přejmenování stránky Jozef Minárik (hasič) z tehdejšího JUDr. Jozef Minárik na Jozef Minárik smazal původně existující článek o literárním historikovi (patrně snad omylem...), načež Redaktor:Vasiľ přesunul hasiče na dnešní název a na nerozlišeném názvu vytvořil rozcestník s červeným odkazem namísto původního existujícího článku. Mohl by to prosím někdo dát do pořádku a obnovit původní článek, ať už pod jakýmkoli názvem? --Mormegil (diskusia) 14:41, 14. september 2019 (UTC)

Jakž takž jsem obnovil a přenesl. I když při procesu slučování revizí byly vidět všechny revize, nakonec se sloučila jen tato, takže jsem zbytek přenesl s odkazem na historii. Lze to asi ještě přesunout a smazat, ale buď se IMO ztratí historie jednoho nebo druhého. -OJJ^✉ 14:51, 14. september 2019 (UTC)

Celkom nerozumiem, čo sa stalo, nakoľko článok o Jozef Minárik (literárny historik) je zachovaný. Ďakujem redaktorom za realizované úpravy.--Pe3kZA^✉ 17:33, 14. september 2019 (UTC)

Odblokovať staré, nepoužívané šablóny

Ahoj. Môžete pls. konečne odblokovať šablóny: Šablóna:Cudzojazyčné wikipédie, Šablóna:Sekcie encyklopédie, Šablóna:Úvodný text a Šablóna:WikipediaSister, nakoľko sa už nepoužívajú a je mätúce, keď sú ešte aj označené kategóriou Šablón hlavej stránky.--aRychlik (Diskusia) 15:56, 18. september 2019 (UTC)

Môžeš sa pls. konečne prestať každodenne koncentrovať na marginálne vtákoviny? Máš tu rozpracované insitne spracované preklady a poloprádznu kostru portálu, ktorú si znova presunul do portálového NS, zakladáš zbytočné šablóny, robíš zbytočné technické zásahy na N miestach, atď. --Teslaton (diskusia) 16:15, 18. september 2019 (UTC)

Vtákoviny? Veď toto sú nepoužívané zamknuté stránky, ktoré sa na Wikipédii nepoužívajú a ešte dokonca sú zaradená medzi šablóny hlavnej stránky. Ale taká reakcia sa dala čakať, tu sa ani nezaplátajú návody, príručky,... a potom sa tu zase všetci čudujeme, prečo asi je 23 urgentov? Keby sme to tu mal lepšie napísané, tak by sme možno mali viac redaktorov a keby sa to začalo skôr (cca pred 3 rokmi), tak mohli by sme mať až o 4000 článkov! A to by bol iba začiatok. Teraz treba už zbierať redaktorov, keby sme to skôr urobili, tak by určite viac ľudí editovalo Wikipédiu a viac by bolo aj veľmi aktívnych redaktorov.--aRychlik (Diskusia) 17:17, 18. september 2019 (UTC)

Zmazať duplicity

Zdravím, treba zmazať duplicity - Redaktor:Adam Korman/pieskovisko, Redaktor:Bilikovap/pieskovisko, Redaktor:Alhusjas/Pískoviště, projekt už skončil a články boli vytvorené. --2A02:AB04:27C3:6300:955:1473:96B3:880B 21:07, 30. september 2019 (UTC)

Blankol som ich, nie je IMHO nutné tie pieskoviská mazať, sú tam zachytené histórie vzniku tých textov. --Teslaton (diskusia) 21:12, 30. september 2019 (UTC)

194.160.29.130 vandalismus

194.160.29.130 vandalizuje --Martin Urbanec (diskusia) 07:55, 1. október 2019 (UTC)

Upozornil som, sledujem.--Pe3kZA^✉ 07:56, 1. október 2019 (UTC)

Martin Daňo

Ahoj, doporučuji zvážit polozámek [5] --Martin Urbanec (diskusia) 12:09, 1. október 2019 (UTC)

Zbytečné. -OJJ^✉ 12:11, 1. október 2019 (UTC)

Vlastní výzkum

Chtěl bych ohlásit vlastní výzkum uživatele 2A02:AB04:27C3:6300:5982:198E:39CB:9872 zde: Biosférická rezervácia Východné Karpaty, zde: Malopoľské vojvodstvo, zde: Lubuské vojvodstvo, zde: Podleské vojvodstvo a zde: Svätokrížske vojvodstvo.

Uživatel maže inforamace v rozporu s údaji na wikidatech i v anglické verzi wikipedie (Landscape park (protected area)). 185.252.88.239 17:43, 5. október 2019 (UTC).

Na Slovensku a v Čechách sa to volá Chránená krajinná oblasť, v Poľsku to má iný názov. Za to že na cs wiki máte blbosti tak neznamená že to tu musí byť tiež. Podľa cs wiki sa prekladá ukr. регіональний ландшафтний парк - ako chráněná krajinná oblast? nie je preklad náhodou - regionálny krajinný park?--2A02:AB04:27C3:6300:5982:198E:39CB:9872 17:45, 5. október 2019 (UTC)

2a02:ab04:2b45:f400:10a6:459a:5ad0:d658

Zdravím, hlásím IP 2a02:ab04:2b45:f400:10a6:459a:5ad0:d658 - vandalismus - MrJaroslavik (diskusia) 20:44, 5. október 2019 (UTC)

Upozornil som.--Pe3kZA^✉ 20:46, 5. október 2019 (UTC)

Dobsonov ďalekohľad

vložiť video do Externé odkazy Telescope Building with John Dobson https://youtu.**/snz7JJlSZvw Lamid58 (diskusia) 07:51, 9. október 2019 (UTC)

@Lamid58: Ak už nutne odkazy na YT, tak treba používať štandardné, nie skrátené URL, tzn. v tomto prípade https://www.youtube.com/watch?v=snz7JJlSZvw. youtu.be a podobné sú blokované globálnym spamlistom z Mety. A pls. prejdi si pravopis v tom čl., sú tam momentálne dosť katastrofálne hrúbky. --Teslaton (diskusia) 07:54, 9. október 2019 (UTC)