Wikipédia

Wikipédia:Nástenka správcov/Archív 2008/1

< Wikipédia:Nástenka správcov



Redaktor H.H. upraviť

Wizzard dnes zablokoval neprípustné konto. Bude to mat aj dohru ? Checkuser na IP a trestne oznámenie ? Toto je jednoznačnejšia demonštrácia ako svastiky v profiloch. Ujme sa toho niekto ? Rios 19:50, 26. január 2008 (UTC)[odpovedať]

193.34.0.1‎ upraviť

193.34.0.1‎ maže obsah stránek (vandalizoval taky na cs:) --SkBobM 17:26, 13. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Urgence, prosím o blok --SkBobM 17:29, 13. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Pomoc --- Šablóna pre hudobného umelca upraviť

Chýba tu nieaká šablóna pre hudobného umelca -viď:http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Krčma/Návrhy#.C5.A0abl.C3.B3na_pre_hudobn.C3.A9ho_umelca --Tom78 16:56, 20. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

FiriBot upraviť

Nemal by byť tento robot zablokovaný? Nemá pridelený flag a zatiaľ oň ani nepožiadal. --Janko69 10:48, 6. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Urgování upraviť

Dobrý den, dovolil bych si zde upozornit na svou prosbu o přejmenování z JagroCZ na Jagro, které si na Wikipédia:Potrebujem pomoc nikdo nevšiml. Děkuji, --JagroCZ 17:08, 10. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Napíš priamo do diskusie tomuto redaktorovi, to bude lepšie. Vasiľ 17:10, 10. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem za odkázanie, napísal som mu... ;) --JagroCZ 17:19, 10. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Redaktor:Jozef.genzor upraviť

Dávam na seriózne zváženie, či pripustíme bez overenia totožnosti redaktorské meno, ktoré môže byť zneužité proti skutočnej osobe s identickým menom - Jozef Genzor je celkom známy orientalista Kabinetu orientalistiky SAV. --AtonX 15:50, 11. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Veď treba sa ho opýtať či sa naozaj tak volá. --Wizzard 08:06, 12. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
  • A ak sa tak nevolá, tak čo ?! Každý si môže dať prezývku akú uzná za vhodné, a ak nie je vyslovene urážlivá resp. inak nevhodná, tak nie je žiaden dôvod, prečo by ju nemohol používať. Neposudzujte prezývku, ale činy pod prezývkou. Skutočná osoba má výhradné právo na používanie tohoto mena ?! A nesmie byť použité ako prezývka ? A ak si ju redaktor odmietne zmeniť je to vandal ? Dosť čudný prístup. --  ivob   08:25, 12. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
V zásade s tebou aj súhlasím. --Wizzard 08:30, 12. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Asi nevidíš riziko zneužitia: Prečítaj si en:Wikipedia:Username policy:
  • Use of a real name allows contributions to be more easily traced to an individual. This may make a contributor more vulnerable to issues such as harassment. You should consider the benefits and drawbacks of making substantial contributions under your real name before doing so.
    Použitie skutočného mena umožňuje ľahko vystopovať príspevky ku konkrétnej osobe. V dôsledku toho môže byť osoba viac ohrozená, napríklad zastrašovaním. Než začnete rozsiahlejšie prispievať pod skutočným menom, mali by ste zvážiť výhody aj nevýhody.
  • You should not edit under the name of a well-known living person unless it is your real name, and you either are that person or you make it clear that you are not. Such usernames may be blocked as a precaution, until it can be confirmed that the user in question is using their real name.
    Nemali by ste prispievať pod menom známej žijúcej osoby, okrem prípadu, kedy je to naozaj vaše skutočné meno. V tom prípade by ste mali jednoznačne dať najavo, že buď ste tou známou osobou, alebo že ňou nie ste. Takéto používateľské mená sa môžu preventívne zablokovať, kým sa nepotvrdí, že redaktor naozaj používa svoje skutočné meno.

--AtonX 09:01, 12. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

  • Skús to preložiť, v angličtine nie sme všetci takí dobrí. --peko 09:06, 12. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
    • Hotovo. --AtonX 09:15, 12. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
      • Ďakujem. Čiže podľa toho, alebo je ten redaktor naozaj Jozef Genzor a potom je to na ňom, či sa nechá (napr.) zastrašovať (aj keď nevime čím), alebo je to potencionálny vandalík, ktorý by si mal redaktorské meno zmeniť, alebo byť bloknutý natrvalo. --peko 09:27, 12. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
        • Možno nevieme čím, a možno vieme. Už sa tu vyskytli vyjadrenia typu: „Alebo bolo by to lepsie, keby som kazdeho poslal do kelu a po stalom bane prichadzat naspat cez rozne proxy servery, aby som otravoval adminom? Alebo aby som sa naozaj urazil a vyhladal si tychto adminov osobne a otravovat ich tak?“... Ten redaktor to možno myslel len teoreticky, ale ver že ľudia sú rôzni. --AtonX 09:57, 12. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
      • Ešte jedna vec, akým spôsobom si predstavuješ overenie identity daného redaktora? Príde ukázať OP (alebo pošle fotokópiu (ber to ako žart, lebo nejaké vyhlásenie na wiki, že ja ako redaktor som istá osoba je hodné vieš čoho)? A ešte čo v tom prípade, keď sa dotyčný naozaj volá rovnako ako vyššie menovaný orientalista - nemá nárok na používanie svojho mena ako chce? --peko 09:39, 12. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
        • Ak sa naozaj rozhodne, že chce prispievať pod redaktorským menom, ktoré je (1.) skutočné a (2.) zameniteľné so známou osobou, tak overenie skutočnej identity (1.) sa deje prostredníctvom Wikipédia:OTRS - čím sa potvrdí, že redaktor sa naozaj volá povedzme Michael Jackson. Ak sa potvrdí, že to je jeho skutočné meno, tak možnosť zámeny (2.) sa musí potvrdiť alebo vyvrátiť na jeho redaktorskej stránke - musí uviesť, že on „je ten Michael Jackson“, alebo uviesť, že síce sa tak volá, ale on „nie je ten Michael Jackson“. (Obávam sa, že ak sa nevolá skutočne Michael Jackson, tak je možné zakázať takýto redaktorský účet. Sloboda výberu redaktorského mena má svoje hranice tam, kde môže narážať na hranice slobody inej [skutočnej] osoby.) --AtonX 09:52, 12. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
          • Problém ostáva, či je menovaný "well-known person" a či týmto spojením nie sú myslené len skutočne "well-known" osoby a nie len "known" (ja osobne som teda o ňom ešte nikdy nepočul - čo samozrejme môže byť aj moja chyba). [pozn. known - známa, well-known veľmi-známa]. :-) Teraz ma napadla well-known "person" Aton - nevydávaš sa ty zaňho ?!!! :-) A u koho sa už kontrolovala správnosť mena ? Podľa mňa je tento prípad pred "má svoje hranice". Ale jakoš uznáš za správný. --  ivob   09:56, 12. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
            • O kom píšu noviny a kto má 13,000 hitov na Googli ako autor publikácií je podľa mňa nesporne well-known. (Okrem toho doslovný preklad z angličtiny nevystihuje význam originálu: known person je niekto o kom vieme; well-known person je známa osoba, osobnosť) --AtonX 10:01, 12. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
  • Trochu ma tato diskusia prekvapila...Ten spomínaný pán orientalista je môj strýko a nebol by som rád, keby som mu spôsobil akúkoľvek ťažkosť tým, že by si nás niekto zamieňal. Na strane druhej, "Jozef Genzor" je moje skutočné meno, takže ho mám právo používať. Navrhujem preto, že by som si mohol za meno pridať ml. alebo podobne. Jozef.genzor 23:33, 16. jún 2008
    • Ak je to tak, ako hovoríš a skutočne sa voláš Jozef Genzor, považuj túto diskusiu za bezpredmetnú. Nemusíš si pridávať žiadne ml. a pod. Spomínané okolnosti so strýkom môžeš (nemusíš) spomenúť na svojej redaktorskej stránke. Diskusia bola len sebaobranný mechanizmus pre prípad, že sa niekto vydáva za iného so zlým úmyslom. --  ivob   09:13, 17. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Nástenka_správcov/Archív_2008/1&oldid=4793195“