Pe3kZA

Pe3kZA (diskusia • príspevky • štatistika • články • globálny účet • všetky projekty • záznamy • zablokovania • blokovania • zamknutia • mazania)

Predtým, než mi napíšeš...
Odstránil som Tebou vložený odkaz? Prečítaj si prosím: externé odkazy, konflikt záujmov a čo Wikipédia nie je.
Odstránil som Tebou vložené informácie? Prečítaj si Významnosť, Nestranný uhol pohľadu.
Ušetríš tým prácu sebe i mne. Vopred ďakujem.

DÔVOD

Z akého dôvodu si zmazal stránku o D.Bodnárovi? Ďakujem --Dominik Hučko (diskusia) 17:07, 24. január 2025 (UTC)

Nazdar, v poznámke to bolo uvedené - neencyklopedické. --Pe3kZA^✉ 17:10, 24. január 2025 (UTC)

Tak mi vysvetlite na základe čoho je to “neencyklopedické” a čo je pre Vás “encyklopedické”. Ďakujem. (- nie formou “článkov” ale vlastnými slovami) --Dominik Hučko (diskusia) 17:17, 24. január 2025 (UTC)

AKo vysvetliť v troch riadkoch šoférovanie auta niekomu, kto v živote auto nevidel? Tak isto, ako "vlastnými slovami" opísať dostatočne kvalitný článok niekomu, kto si nedá ani tú prácu, aby si pozrel príručku o základnej štruktúre článku na wiki. Pozri si napr. stránku o Sajfovi, nech získaš aspoň základnú predstavu, ako to má vyzerať. Ďalšia komunikácia už na tvojej DS.--Pe3kZA^✉ 17:27, 24. január 2025 (UTC)

Pre vašu informáciu tie články som videl a pre vašu informáciu som dával to ako to má byť no napriek tomu to ZMAŽETE! Poprosím obnovte stránku a ukážte mi KONKRÉTNE chyby prípadne nedostatky. Ďakujem -D.H. --Dominik Hučko (diskusia) 17:37, 24. január 2025 (UTC)

Tak konkrétne - žiadne (dostatočne vhodné a nezávislé) zdroje, neencyklopedický štýl, nedoložená enc. významnosť, chýbajúci infobox, wikilinky, kategórie, atď! Naozaj tu niet čo riešiť a vzhľadom na obsah nie je ani zmysel to obnovovať. Howgh.--Pe3kZA^✉ 17:44, 24. január 2025 (UTC)

Ohľadom infoboxu a týchto vecí (neencyklopedický šťýl,…) - stačilo pozrieť úpravy a tam som písal že to budem POSTUPNE UPRAVOVAŤ. Moja idea bola najprv napísať celkový článok, upraviť ho a pridať postupne detailné informácie, infobox, fotografiu a viac faktov. Nemusíte to hneď MAZAŤ! Ešte jeden dotaz: ”Čo tam bolo neencyklopedické?” ”Čo je podľa Vás encyklopedické?” --85.237.234.189 18:16, 24. január 2025 (UTC)

Si zodpovedný za to, čo zverejníš a my tu hodnotíme to, čo je zverejnené! Je to ťažké pochopiť? Takých experimentov sú tu tony a ak by sa to hneď neriešilo, bol by tu z toho cirkus. Ak by si čítal už len tie šablóny, dozvedel by si sa, že na takéto účely slúži pieskovisko, kde môžeš pokojne tvoriť a upravovať svoje výmysly i nezmysly bez rizika, že ti to niekto vymaže. Tak naposledy - konečne si prejdi základnú príručku, inak tu strácaš čas a tvoje konanie bude ohodnotené pojmom vandalizmus. Ak nechceš akceptovať tunajšie podmienky a zvyklosti, zabudni na wiki a choď robiť niečo iné. --Pe3kZA^✉ 18:32, 24. január 2025 (UTC)

Či vy keď píšete články, píšete ich hneď “dokonalé”? Prípradne ste sa pripojili k wikipedii v 20xx a hneď ste písali “dokonalé” články? --85.237.234.189 18:17, 24. január 2025 (UTC)

Hlavne som si prečítal príručku a riadil sa radami. Nateraz končím túto nezmyselnú - nikam nevedúcu debatu.--Pe3kZA^✉ 18:32, 24. január 2025 (UTC)

Spätná väzba

Dobrý večer, vytvoril som na mojom druhom pieskovisku článok s názvom Jonas Vingegaard a je tam napísaný text. Chcel by som dostať nejakú spätnú väzbu že či je v pohode napísaný, že či sú v pohode formulácie, ale bo ho mám trošku upraviť? --Ján William Laco (diskusia) 23:11, 24. január 2025 (UTC)

@Ján William Laco:Drobnosti som upravil, ak sa ti dá, ešte dokonči ten zvyšok. Inak dobrá práca.--Pe3kZA^✉ 09:54, 25. január 2025 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06:24, 26. január 2025 (UTC)

Bystřice pod Hostýnem

Ahoj. V článku to bolo správne, má byť tá Bystřice. Podobne ako je Banská Bystrica, Považská Bystrica atď. na Slovensku. Vidno to aj v článku článku na cs.wiki kde sa píše, že „[BpH] je město“, nie sú město. Slovo je podľa vzoru ulice kde v češtine máš ta ulice ale aj ty ulice takže chápem, že je to mätúce. Podobne je aj Skalice. Na druhej strane Holice máš v pluráli ako mesto a v singulári ako mestskú štvrť a bývalú obec.--Jetam2 (diskusia) 09:54, 26. január 2025 (UTC)

Mne je celkom jedno, ako to majú v Česku Aj Olomouc je u nich "tá" a u nás "ten" a rovnako som presvedčený, že aj Bystřice sú na Slovensku "tie" a nie "tá". --Pe3kZA^✉ 10:05, 26. január 2025 (UTC)

Nemalo by byť. Na zmenu treba doložiť spoľahlivý zdroj. Áno, čo sa týka Olomouca: slovenčina prebrala pôvodný rod. Ženský rod priniesla spisovná čeština. Ten Holomóc sa stal tá Olomouc. Ale na Bystřici to nič nemení.--Jetam2 (diskusia) 10:29, 26. január 2025 (UTC)

Prečo "nemalo by byť"?! Sme na slovenskej wiki, nie českej, tak zbytočne tu opisuješ ich gramatiku. --Pe3kZA^✉ 11:12, 26. január 2025 (UTC)

Sme na slovenskej, ale pokiaľ nemáme dôkazy o tom, že by bol medzi slovenskou a českou gramatikou rozdiel tak treba postupovať podľa tej českej (mesto je v Česku). Máš teda nejaký dôkaz o zmene?--Jetam2 (diskusia) 11:35, 26. január 2025 (UTC)

Si si nevšimol, že ja som revertoval formuláciu na pôvodný tvar. "Dôkaz" by mal dávať ten, kto zmenu vykoná. A počujem prvýkrát, že máme používať gramatiku podľa češtiny Tu ide o skloňovanie názvu vo vete, nie o zmenu názvu!--Pe3kZA^✉ 16:44, 26. január 2025 (UTC)

Ad „aj Bystřice sú na Slovensku "tie" a nie "tá"“: na základe čoho usudzuješ, že by to mohlo/malo byť chápané ako pomnožné podstatné meno? V češtine je to bežné slovo ženského rodu so singulárom [1], slovenský ekvivalent „Bystrica“ dtto. Rôznych názvov, ktoré to slovo obsahujú je hodne [2] a pri veľkej časti z nich (Velká Bystřice, Malá Bystřice, Nová Bystřice, Valašská Bystřice, …) pomnožná interpretácia vôbec neprichádza do úvahy. Prečo by pri zvyšných mala? --Teslaton (diskusia) 12:31, 26. január 2025 (UTC)

Ok; takže ja som vychádzal napr. z názvu Prachatice - od Prachatic, Sušice - od Sušic, Bystřice - od Bystřic... --Pe3kZA^✉ 16:44, 26. január 2025 (UTC)

Maliar Niobovcov

Ahoj! Mohol by si prosím vymazať názov článku Maliar Niobíd, našiel som totiž meno tohto vázového maliara uvedeného v češtine Malíř Niobovců. Ďakujem--Luppus (diskusia) 10:34, 1. február 2025 (UTC)

@Luppus: Hotovo! --Pe3kZA^✉ 10:42, 1. február 2025 (UTC)

Ďakujem!--Luppus (diskusia) 10:46, 1. február 2025 (UTC)

Infobox:F1 Tím

Zdravím! Dostal som nápad kde by som vytvoril šablónu Infobox:F1 tím, ktorý by sme využili na články o F1 tímoch, ktoré existujú a ktoré len vytvoríme. Bolo by to možné? --Ján William Laco (diskusia) 08:58, 10. február 2025 (UTC)

Ahoj, každá rozumná iniciatíva je vítaná.--Pe3kZA^✉ 09:11, 10. február 2025 (UTC)

Pieskovisko

Ahoj. Prosím Ťa o radu. Skúšal som postupovať podľa Návodu v Pieskovisku: stlačil som "Upraviť". Urobil som úpravu. Nedokázal som nájsť "Zobraz náhľad" ani "Ulož článok". Kde nájdem obe tlačidlá, a ako sa dá korigovať "Návod", aby slúžil účelu. Ďakujem. --Gabishark (diskusia) 09:12, 11. február 2025 (UTC)

Ahoj, ja mám nastavený starší vizuál cez PC, no teoreticky by to malo byť rovnaké ako pri iných stránkach.--Pe3kZA^✉ 09:22, 11. február 2025 (UTC)

Pobeda

Ahoj, chapem, preco si presunul stranku Pobeda, ale v Plevzovi je este 1 samostatny partizansky oddiel Pobeda. Preto sa rato stranka volala ako sa volala. Nestiham vsetko :) --Martingazak (diskusia) 19:00, 16. február 2025 (UTC)

Ajajáj, tak potom tú nazvi inak --Pe3kZA^✉ 19:04, 16. február 2025 (UTC)

Duplicita

Zdravím. Len dávam na známosť: vytvoril si duplicitu: Ždiar (potok) = Ždiar (prítok Tepličného potoka). --2A02:AB04:27BC:7400:1424:A86A:17B6:6845 17:11, 4. marec 2025 (UTC)

Nazdar, viem, všimol som si to na WD :( Spojím to do jedného článku. Išiel som podľa šablóny, kde nebol zmenený link, preto tá "zbytočná" práca. --Pe3kZA^✉ 19:09, 4. marec 2025 (UTC)

Valerian Trabalka

Dobrý deň, prečo ste opakovane odstránili úpravy v tomto hesle? Prosím Vás, ako sa dá zmeniť meno v nadpise, správne je Valerian s krátky a. --LucieMeisner (diskusia) 19:16, 11. marec 2025 (UTC)

Zdravím, úpravy boli nevhodne vykonané - do textu sa nedávajú linky. Presun sa dá urobiť, no je treba doložiť to meno referenciou.--Pe3kZA^✉ 19:49, 11. marec 2025 (UTC)

Subterra

Dobry den Pe3kZA, Snazim sa vytvorit prispevok na wikipediu ohladom kulturneho priestoru Subterra v Nitre. Spravil som zmeny ako som len vedel podla navodov a odporucani. Snazil som sa kontaktovat editorov o dalsie odporucania ako vylepsit ten prispevok. Dakujem za predchadzajuce komentare. Vedel by ste sa prosim pozriet na ten prispevok a dat mi nejake odporucania, prosim?

Moj clanok je stale oznaceny na zmazanie. Aky bude dalsi postup? Videl som stranku "Stranky na zmazanie" kde sa prispevky diskutuju ale neviem ci su pridavane automaticky alebo to mam nejako prihlasit. Budem velmi vdacny za kazdu radu. --PP3478 (diskusia) 12:07, 14. marec 2025 (UTC)

@PP3478:Ahoj, prešiel som to, pár drobnosti upravil. Podľa mňa je článok ok.--Pe3kZA^✉ 18:50, 14. marec 2025 (UTC)

Zámky

Nazdar. Ad [3]: ak je to možné, dodržiavaj prosím postupné gradovanie dĺžok zámkov (napr. exponenciálna postupnosť s približne dvojnásobnou dĺžkou oprosti predošlej: 1t, 2t, 1m, 3m, 6m, rok), v závislosti od pretrvávania problému. Nie je cieľom prísť a mačovsky niekam plesnúť polročný/ročný/indef zámok ako úplne prvý krok v histórii, ani zbytočne vylučovať anonymov z editácie článkov. Normálny stav článku na wiki (kým sa väčšinovo nedohodne niečo iné, napr. plošné nasadenie Flagged Revisions ako na dewiki) je s možnosťou editácie pre všetkých. --Teslaton (diskusia) 06:27, 20. marec 2025 (UTC)

Nazdar, možné to je... Zväčša reagujem na opakovaný vandalizmus s prihliadnutím na "atraktívnosť" článku pre vandalov. Opakovane sa mi stalo, že po krátkom zámku sa prakticky v rámci hodín vyskytli edity, ktoré v rezkom tempe "opravovali" dané články. Mnohé hlúposti sa prehliadli, preto práve dlhšie polozámky využívam na eliminovanie týchto komplikácii.--Pe3kZA^✉ 08:14, 20. marec 2025 (UTC)

Revúca

To naozaj tam necháme ten vulgárny text? --Janyyk (diskusia) 14:58, 3. apríl 2025 (UTC)

@Janyyk:Je to vrátené, kde zostali vulgarizmy? Ak som niečo prehliadol, pokojne to oprav.--Pe3kZA^✉ 15:00, 3. apríl 2025 (UTC)