Pe3kZA (diskusiapríspevkypočítadlo 1počítadlo 2článkyvšetky projektyzáznamyzablokovaniablokovaniazamknutiamazania)
Predtým, než mi napíšeš...
Odstránil som Tebou vložený odkaz?
Prečítaj si prosím: externé odkazy, konflikt záujmov a čo Wikipédia nie je.
Odstránil som Tebou vložené informácie?
Prečítaj si Významnosť, Nestranný uhol pohľadu.
Ušetríš tým prácu sebe i mne. Vopred ďakujem.

Môj archív: Archív 2010 | Archív 2011 | Archív 2012 | Archív 2013 | Archív 2014 | Archív 2015 | Archív 2016 | Archív 2017 | Archív 2018 | Archív 2019


Prepáč prosím, ale nesplnil som snáď kritéria pre minimálny článok ? Splnil som všetko, je to gramaticky správne, má dostatočný úvod, rozšírený opis nie je nijako krátky, sú uvedené mená objaviteľov jednotky, je napísané využitie veličiny,sú uvedené jasné zdroje, tak čo prosím mi dávaš stále na každý článok šablónu urgentne upraviť ?? Je to nezmysel.--Quantum 800 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Quantum 800:Máš pocit, že si vytvoril článok hodný encyklopédie? Má všetky aspoň základné náležitosti? Nejde o počet viet; ide o formulácie, referencie, wikilinky, externé odkazy či kategorizáciu! Všetky tvoje „články“ sú veľmi nekvalitné a vyžadujú veľké úpravy, aby splnili štandard wiki. Otvor si nejaký príbuzný článok a pozri si, ako má vyzerať... Napr. článok Dávka: žiadna úprava, žiadny zdroj či referencia... Plus úplne nevhodne vytvorené heslo, nakoľko bolo treba vytvoriť rozlišovačku na pojmy ako dávka - vymedzené množstvo (dávka niečoho), dávka - fin. alebo materiálna hodnota a pod. Takto robíš len prácu iným redaktorom; rob veci poriadne, alebo sa realizuj inde. --Pe3kZA 12:52, 13. január 2020 (UTC)

Jakub TomišUpraviť

Ospravedlňujem sa za konflikt...ScholastikosSVK (diskusia) 19:19, 19. január 2020 (UTC)

Ahoj, mne to prešlo bez upozornenia.--Pe3kZA 19:21, 19. január 2020 (UTC)
Jj, upozornenie dalo mne a vybral moje (rozsiahlejšie) zmeny...len som sa bál aby sme sa tam nejak nezasekli poprípade s ďalšími editmi...Inak neviem ale ako s významnosťou, snáď by mohla byť...ale nie som si istý s takými výrazmi ako "kandidát číslo 28 strany ZA ĽUDÍ"... Ale nechám na zvážení skúsenejších v tejto oblasti...ScholastikosSVK (diskusia) 19:19, 19. január 2020 (UTC)
Sú tam nejaké ocenenia a referencie, takže som ju tam nedal.--Pe3kZA 19:38, 19. január 2020 (UTC)

MinecraftUpraviť

Je mi jedno že stránka minecraftbude nekompletá.--‎Xrup jútub (diskusia) sa nepodpísal(a)

@‎Xrup jútub:Ahoj, neustále robíš úpravy, ktoré článok viac degradujú, ako obohacujú. Skopíruj si ho na pieskovisko a skús úpravy tam. Ak budú úpravy korektné, zapracujú sa do článku. Pochop, že teraz robíš viac práce iným redaktorom, ktorí by tvoju úpravu museli korigovať...--Pe3kZA 12:50, 24. január 2020 (UTC)
ok..--‎Xrup jútub (diskusia) sa nepodpísal(a)

UrgentyUpraviť

Ahoj môžem sa spýtať, prečo mi neustále hádžeš šablónu urgentne upraviť? Podľa toho čo som čítal mám splnené všetko, na minimálny článok. Môžeš mi tam dať aspoň výhonok, to chápem, ale neviem prečo vždy urgentne upraviť? Budem vďační ak mi odpíšeš, nech viem ako sa mám zlepšiť :) . --Lukilker (diskusia) 14:48, 25. január 2020 (UTC)

@Lukilker:Porovnaj si tento a taký štandardný tematicky podobný článok. A takto môžem porovnávať ďalej... Navyše, priamo v šablóne napísané: „Neodstraňuj túto šablónu ak nedošlo k podstatnému vylepšeniu článku. Ak si článok založil, odstránenie šablóny prenechaj inému redaktorovi.“ Pridaním obrázku naozaj nedošlo k podstatnému zlepšeniu kvality článkov. Vieš, ono to funguje tak, že ak sa veci neurobia poriadne (resp. uspokojujúco) hneď, je malá šanca na ich vylepšenie neskôr. Preto sme náročnejší, než tomu bolo v minulosti, kedy by takéto 4 riadky možno ako výhonok aj prešlo. Verím, že je v tvojom vlastnom záujme vytvoriť články, o ktoré sa s hrdosťou prihlásiš a nebudeš sa musieť hanbiť. A ešte detail - prekladané články sú posudzované ako bez zdroja, čo je samo osebe veľký nedostatok...--Pe3kZA 15:05, 25. január 2020 (UTC)

Je toto dostatočná úprava článku? Dúfam, že tento článok, už bude akceptovateľný. Ďakujem, za pripomienky ku zlepšeniu.

Nie je, nebude akceptovateľný. Je to strojový preklad s kopou chýb.--2A02:AB04:27BD:D900:B80E:8A15:ED5E:30AF 21:49, 26. január 2020 (UTC)
Plus stále chýbajú základné prvky ako infobox či kategórie... --Pe3kZA 22:32, 26. január 2020 (UTC)

Wiki Katedra spojovUpraviť

Chcel by som sa opýtať, na zmeny na wiki Katedry spojov. Stránku iniciovali naši študenti a teraz ju upravujem z tohto profilu (ako pedagóg). Stále tam mám hlásenie o nutnosti úpravy, preto by som sa chcel opýtať, či je vhodne upravená a štruktúrovaná (a teda akceptovateľná pre wiki)? Ďakujem za rady a pomoc. Katedraspojov (diskusia) 10:42, 4. február 2020 (UTC))

@Katedraspojov: Ahoj, kukni si túto alebo túto stránku a skús sa inšpirovať. Z náhľadu treba odstrániť odkazy z textu (linkované nadpisy), tiež zvýraznené slová, resp. časti viet, pridať referencie (Tento nástroj ti pomôže s ich tvorbou), doplniť infobox, kategórie, upraviť formu ext. odkazov... --Pe3kZA 12:02, 4. február 2020 (UTC)
Upravil som článok podľa odporúčaní. Je to v poriadku, či ešte niečo pridať? Ďakujem. --Katedraspojov (diskusia) sa nepodpísal(a)
@Katedraspojov: Ahoj, trochu som to ešte učesal, no bolo by vhodné doplniť referencie do odstavcov, aby bolo jasné, odkiaľ info pochádzajú. Inak by to aj mohlo byť.--Pe3kZA 14:54, 4. február 2020 (UTC)
Dakujem .. profily absolventov pochadzaju z akreditacnych spisov, tak neviem link na ne dodat a historia je na stránke katedry .. to mozem pridat .. --Katedraspojov (diskusia) sa nepodpísal(a)
Ok.--Pe3kZA 15:38, 4. február 2020 (UTC)

FanoušekUpraviť

Měl jsi na diskusi fanouška. Jeho zásah jsem vrátil. Ahoj. -OJJ 11:05, 5. február 2020 (UTC)

Urgenty na nove stránkyUpraviť

Môžeš mi prosím ťa povedať, čo som na tých nových stránkach spravil zle, keď som tam dostal ďaľší urgent. Snažil som sa spraviť všetky preklady z českej wiki. Mám tam referencie, obrázky, dosť obsahu. Určite som minimálny článok dosiahol, keďže na slovenskej wikipedií je veľa stránok ktoré majú o dosť menej obsahu. Čo je to potom za pravidlá keď sa zásady minimalného článku neberú do úvahy a na každého je iný meter? Povedz konkrétne čo tam mám opraviť a spraviť, nech tam už nemám urgent. Ďakujem :) Lukilker (diskusia) 08:58, 7. február 2020 (UTC)

@Lukilker: Ahoj, nie všetky šablóny som vložil ja, no článkom chýbajú základné náležitosti (infobox, kategórie, zdroje (šablóna prekladu nie je relevantný zdroj) a články vykazujú známky strojového prekladu.--Pe3kZA 09:15, 7. február 2020 (UTC)
Akonáhle vložím infobox(to je ta tabuľka na boku?), kategórie a referencie resp. Zdroje, tak si môžem zmazať urgenty? Na stránkach na ktorých mám ale urgent tak mám referencie, resp. Zdroje. Ďakujem za odpoveď. Lukilker (diskusia) 10:49, 7. február 2020 (UTC)
@Lukilker:V šablóne máš uvedené: "Ak si článok založil, odstránenie šablóny prenechaj inému redaktorovi." Snaž sa články vylepšiť do požadovaného stavu a po ich kontrole skúsenejší redaktori zvážia opodstatnenosť šablón.--Pe3kZA 11:34, 7. február 2020 (UTC)
Infobox nepomôže, veď tam máš milión chýb v texte, keď nevieš prekladať tak neprekladaj. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 16:43, 7. február 2020 (UTC)

Peter BardyUpraviť

Dobry, co je v tom profile Peter Bardy zle? ako to treba upravit? Klaudia1981 (diskusia) 07:27, 9. február 2020 (UTC)

@Klaudia1981:Nateraz všetko; porovnaj napr. s týmto článkom...--Pe3kZA 08:53, 9. február 2020 (UTC)

župyUpraviť

Dobrý deň, Prosím Vás, mohli by ste skontrolovať anglickú verziu slovenských žúp v rámci uhorska ? Pretože pred pár dňami tam jeden užívatel prepísal pôvodný stav, konkrétne v sekcii ,,subdivisions,, bolo tam SK lang a prepísal to na ,,now,, vyzerá to dosť zvláštne, vedeli by ste to dať do pôvodného stavu? --Poll81 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Poll81:Ahoj, nevedel, lebo som to nenašiel. Skopíruj mi prosím priamo link tej stránky, alebo danú zmenu sám revertni.--Pe3kZA 09:22, 13. február 2020 (UTC)
napriklad tieto https://en.wikipedia.org/wiki/Trencs%C3%A9n_County , https://en.wikipedia.org/wiki/Nyitra_County , https://en.wikipedia.org/wiki/Pozsony_County ale celkovo úplne všetky, čo sa nachádzali na uzemi sr, zmenil tam uplne dole ,,subdivisions,, a miesto SK lang tam dal že ,,now,, a tiež by bolo vhodné, ak by ste tam dal túto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Atlas_Cosmographicae_(Mercator)_225-Hungaria.jpg historickú politickú mapu žúp (grófstiev/komitátov) zo 16.storočia Mercator. --Poll81 (diskusia) sa nepodpísal(a)
Je to táto úprava; nakoľko editujem len na skwiki, nemám vedomosť o možnostiach revertnúť konkrétnu úpravu a tak zrejme zostáva ručne doplniť požadovanú šablónu do článkov.--Pe3kZA 09:58, 13. február 2020 (UTC)
ano, to je ono, a vy to ručne nemôžte spraviť ? a tiež by bolo vhodné tam dať tú mapu zo 16.storočia, nie tie čo tam sú z roku 1891, to je uplne neadekvátne, oficiálne to všetko bolo písané tie nazvy žúp v latinčine do roku 1850. --Poll81 (diskusia) sa nepodpísal(a)
Viem to urobiť úplne rovnako ako Ty. Na enwiki nemám žiaden nástroj, ktorým by som to vedel urobiť jednoduchšie. Ten Trenčín som urobil, môžeš sa pohrať s ďalšími. Tá mapa je neprehľadná, to by rýchlo niekto vrátil späť, nemá zmysel ju tam pretláčať.--Pe3kZA 10:15, 13. február 2020 (UTC)

Asking for an article on academician Ratko JanevUpraviť

Dear Pe3kZA, please create (short) an article on academician Ratko Janev on sk.wiki.. He was consultant of Nobel Prize Committe (for Nobel Prize awards for phisics) and a Director of the UN/IAEA Programme for the use of Thermonuclear Fusion as energy source. Thank you.178.222.11.155 00:46, 23. február 2020 (UTC)

Šablóna Všetky súradniceUpraviť

Ahoj! Dávaj, prosím, do geografických kategórií {{Všetky súradnice}}. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 11:43, 23. február 2020 (UTC)

DJ MikroManUpraviť

Cauko, prosim Ta preco mam text vyrazne preformulovat? Vsetko je napisane gramaticky spravne, tak nechapem. Dakujem za odpoved.--DjMikroMan5R (diskusia) sa nepodpísal(a)

@DjMikroMan5R:Ahoj, máš to vo svojej diskusii; formulačne neakceptovateľný neencyklopedický štýl, pochybná významnosť, v neposlednom rade (pravdepodobná) sebapropagácia... Dostatočné dôvody na zmazanie... --Pe3kZA 21:38, 17. marec 2020 (UTC)
Uz som to upravil, mozete mi to prosim vas schvalit? Dakujem. --DjMikroMan5R (diskusia) sa nepodpísal(a)
@DjMikroMan5R:Nikto nič na wiki neschvaľuje, no veľmi si tomu nepomohol. Formulácie ako „Neskôr prišlo k prvým nahrávkam do jeho hudby a zistil...“, „Vyústením tvrdej a kvalitnej práce...“ či „dali dokopy ďalšiu pesničku“ do encyklopédie nepatria! Pozri si iný, tematicky podobný článok a inšpiruj sa. Rovnako by bolo žiadúce zjednotiť a upraviť „čas“ na minulý - študoval, spolupracoval, nahral... ON. --Pe3kZA 22:10, 17. marec 2020 (UTC)
Cauko, vsetko som prerobil, aby to bolo jak to ma byt.Šablóna:DjMikroMan5R
@DjMikroMan5R:A v tejto podobe sa Ti to už páči? Lebo z pohľadu použitia vo wiki sú tam použiteľné 3 vety. Pozri si tento článok a porovnaj to. Preč prúpovídky, blogové frázy a vatu, radšej nech je toho menej, no k veci. Namiesto 25 zdrojov bez konkretizácie ich pomocou tohto nástroja prerob na konkrétne referencie a linkuj nimi priamo časti obsahu. --Pe3kZA 15:14, 18. marec 2020 (UTC)

InfoUpraviť

Ako je mozne, ze takato stranka je povolena https://sk.wikipedia.org/wiki/Amazon.com ? Mam zaujem o vytvorenie takejto stranky, staci to skopcit a prisposboti? Co bolo zle na tej, ktoru si mi zmazal? Vdaka za info. ClaimWin (diskusia) 20:17, 6. apríl 2020 (UTC)

Máš to v linkoch uvedenej šablóny: Wikipédia:Čo Wikipédia nie je a Wikipédia:Kritériá na rýchle zmazanie - bod 11. Pri spomínanej spoločnosti ide o nadnárodný gigant globálneho významu, kedy je jasná encyklopedická významnosť.--Pe3kZA 20:25, 6. apríl 2020 (UTC)

Hrad ČičvaUpraviť

Zdravím, chcem ťa požiadať o úpravu stránky ‪"Čičava (hrad)", nakoľko správny názov hradu je Čičva. Po týmto názvom je oficiálne vedený v Ústrednom zozname pamiatkového fondu č.89/1 (http://www.pamiatky.sk/po/po/Details?id=18145). Čičava je obec severne od mesta Vranov nad Topľou, kdežto hrad Čičva sa nachádza severovýchodne od mesta v katastri obce Sedliská, miestna časť Podčičva (t.j. podhradie hradu Čičva; ak by sa hrad naozaj nazýval Čičava, tak aj jeho podhradie by sa asi najskôr nazývalo Podčičava, nie Podčičva). Občianske združenie, ktoré sa od rok 2014 aktívne venuje záchrane a obnove tejto hradnej zrúcaniny, sa nazýva Pro futuro hradu Čičva a jeho FB stránky stránky, na ktoré je dole v texte uvedený odkaz, nesú názov "Hrad Čičva - obnova kultúrnej pamiatky", a nie "Hrad Čičava obnova kultúrnej pamiatky". Názov hradu "Čičava" je iba ako alternatívny, používal sa zároveň s názvom "Čičva" predtým, než sa začal systematickejší výskum hradu a jeho histórie. Vopred ďakujem za uvedenie informácií na stránke wikipédie o hrade Čičva do pravdivého a aktuálneho stavu. --Potulný rytier (diskusia) 11:11, 12. apríl 2020 (UTC)

Odborná literatúra:

Čo je dôležité: Názvy hradov a zámkov uvádza: „V zozname sú zverejnené štandardizované podoby názvov tejto kategórie, ktoré sú podľa zákona č. 215/1995 Z. z. o geodézii a kartografii v znení neskorších predpisov záväzné na používanie.“ A tento zoznam uvádza názov Čičava. Vasiľ (diskusia) 13:33, 12. apríl 2020 (UTC)

Ďakujem Vasiľovi za odpoveď. Pri názve hradu sú v úvode i v infoboxe uvedené oba názvy, bežne používané v odbornej literatúre. To, že miestni preferujú jeden názov ešte nepredurčuje ten druhý (navyše uvádzaný v oficiálnych dokumentoch) za nesprávny či nevhodný. V tomto duchu teda nie je potrebné článok presúvať či upravovať.--Pe3kZA 18:17, 12. apríl 2020 (UTC)

Značenie s číslovaním ciestUpraviť

Ahoj, chcel by som aktualizovať vzhľad dopravných značiek s číslom cesty (aktuálny vzhľad   vs nový vzhľad   ), ktoré vošli do platnosti 1.4.2020. [1] Plánujem najprv začať diaľnicami a rýchlostnými cestami, potom aktualizovať európske cesty a cesty I. a II. triedy. Otázka znie či môžem len prepísať aktuálne súbory novými alebo ich mám nahrať ako samostatné nové súbory. Z pohľadu časovej náročnosti pravdaže preferujem prvú možnosť 🙂 --Krumpi (diskusia) 16:55, 13. apríl 2020 (UTC)

Ahoj, no práveže by bolo vhodnejšie nahrať súbory nanovo, aby zostali pôvodné (už neaktuálne) k dispozícii.--Pe3kZA 18:51, 13. apríl 2020 (UTC)
Okej, aspoň zjednotím pomenovanie súborov. V takom prípade mám ale otázku ako efektívne nahradiť staré značenie v článkoch naprieč všetkými mutáciami wiki. Čo som hľadal, žiadny vhodný tool som nenašiel, takže predpokladám, že najlepším riešením bude vytvoriť si skript. --Krumpi (diskusia) 13:01, 15. apríl 2020 (UTC)
@Krumpi: Nestačilo by nahrať nové verzie súborov? Ak tomu správne rozumiem tak tie staré by ostali na Commons v histórii obrázku a zároveň by sa nemuseli meniť všetky odkazy.--Jetam2 (diskusia) 13:40, 15. apríl 2020 (UTC)
Keď ich prepíše, staršie verzie už nebudú k dispozícii, nie?--Pe3kZA 13:45, 15. apríl 2020 (UTC)
Nebudú, otázne je, či je to až tak veľký problém. Tu je zopár príkladov značiek ktoré sa prepisovali:           --Krumpi (diskusia) 11:20, 16. apríl 2020 (UTC)
S týmto ti bude vedieť poradiť @Teslaton: technicky zdatnejší správca.--Pe3kZA 13:45, 15. apríl 2020 (UTC)
No neviem, ale stále sa dá kliknúť na staršie verzie a normálne sa zobrazia. Myslím, že to stačí, nie?--Jetam2 (diskusia) 11:42, 16. apríl 2020 (UTC)
Kliknúť na staršie verzie v histórii súborov sa dá. Čo sa nedá (aspoň teda pokiaľ mi je známe), je použiť staršiu verziu obrázku v článku. Nedá sa teda napr. zobraziť vývoj konkrétneho typu značky v čase, zobraziť historický stav nejakej sady značiek a pod. Otázka, či existujú zmysluplné reálne scenáre, kde by to bolo ev. žiadúce. Na druhej strane, v prípade potreby sa vždy dajú aj spätne jednotlivé varianty konkrétnej značky pozakladať ako samostatné súbory, ak by bolo treba. --Teslaton (diskusia) 11:49, 16. apríl 2020 (UTC)
@Jetam2: Presne na toto som sa pýtal, či nestačí nahrať nové verzie súborov. --Krumpi (diskusia) 13:55, 15. apríl 2020 (UTC)

Blok IP adresy 95.102.125.94Upraviť

Dobrý večer přeji, FYI: tato IP adresa byla na cs:wiki zablokována na měsíc za vandalismus. Mějte se hezky. S pozdravem--F.ponizil (diskusia) 20:18, 3. máj 2020 (UTC)

Všetko najlepšie!Upraviť

Milý @Pe3kZA: ! Síce meškám dva dni, ale dodatočne prajem všetko najlepšie – veľa Zdravia, Šťastia a Času pre Wikipédiu! :D --Hisgeomaps (diskusia) 17:04, 14. máj 2020 (UTC)

@Hisgeomaps: Ahoj, ďakujem za prianie. Nuž, času, no najmä chuti treba veru viac, lebo niekedy je aj zanietený wikipedista unavený z tých zbytočných doťahovačiek a vandalov. Verím však, že chuť ešte dlho bude a snáď niečím tú našu wiki aj obohatím, nie len nepopulárnym mazaním, revertom a upozorňovaním iných. Ale aj to je (bohužiaľ) nevyhnutné, aby wwiki zostala aspoň ako-tak kvalitná. Pekný večer a aj Tebe veľa chuti a času na wiki. Je to zmysluplne trávený čas.--Pe3kZA 18:19, 14. máj 2020 (UTC)
Ďakujem pekne! :D S Tvojím názorom súhlasím. Aj reverty, riešenie vandalizmu sú predsa dôležité :D --Hisgeomaps (diskusia) 18:21, 14. máj 2020 (UTC)

IvanT26Upraviť

Môžete ho zablokovať? Jeho príspevky sú iba vandalizmus. --37.188.161.190 17:39, 14. máj 2020 (UTC)

@37.188.161.190:Nenašlo mi takého redaktora, ani žiadnu jeho úpravu.--Pe3kZA 18:26, 14. máj 2020 (UTC)
Pozrite históriu stránky Roger Taylor. --37.188.161.190 20:03, 14. máj 2020 (UTC)
@37.188.161.190: Našiel som, ďakujem. X hodín po úpravách nemá zmysel niekoho blokovať, takže to nateraz riešim upozornením. Šablónu môže vandalovi do diskusie vložiť ktokoľvek, preto nabudúce treba konať počas aktivity, pretože nezriedka tu nie je správca a často pomôže vandala stopnúť takáto výstraha.--Pe3kZA 20:17, 14. máj 2020 (UTC)
Ten už tu vandalizuje od 16. 4. (skoro měsíc), takže to má podle mě cenu blokovat... --2A00:1028:96D4:5042:C417:E05B:CE91:A79 20:19, 14. máj 2020 (UTC)
Neviem overiť, či ide o tú istú osobu, hoci úpravy tomu nasvedčujú. Blokovať však nateraz nebudem, až v prípade aktivity.--Pe3kZA 20:31, 14. máj 2020 (UTC)

Tvoja stránkaUpraviť

Vieš mám otázku. Že kedy už nebudem novým redaktorom? Už dni sa znažím do tvojej stranky 👍 no donekonečna my tam vyskakuje niajaky flilter! budem rád keď mi odpovieš. Vopred ďakujem. Swom 444 (diskusia) 11:10, 15. máj 2020 (UTC)

@Swom 444: Novým redaktorom nebudeš, keď po tebe bude vidno nejakú reálnu robotu s reálnou pridanou hodnotou. Nateraz nevidno ani náznak niečoho takého, len kozmetické vtákoviny a šaškovanie po diskusiách. --Teslaton (diskusia) 11:55, 15. máj 2020 (UTC)

Aké šašoviny? Swom 444 (diskusia) 15:37, 15. máj 2020 (UTC)

japamalaUpraviť

ahoj prosim ta co bolo zle na mojej stranke? cele sa mi to vymazes?? Dik Vanngu (diskusia) 15:09, 26. máj 2020 (UTC)

@Vanngu:Ahoj, išlo o veľmi nekvalitný, zrejme strojový preklad. Takéto „články“ sa automaticky mažú.--Pe3kZA 18:14, 26. máj 2020 (UTC)

Geografia SlovinskaUpraviť

Nazdar. Ad ot.: môžeš si prvý výskyt pomenovať a ďalšie odkazovať menom [2] (pričom ak v poznámkach nie sú vnorené ref, netreba ani tú {{#tag:ref}} konštrukciu, stačí obyčajné <ref group="pozn" name="..." />. Lepšie než takéto pozn. s odkazmi na inú wiki by ale boli citácie zdrojov, z ktorých príslušné veci vyplývajú. --Teslaton (diskusia) 11:27, 28. máj 2020 (UTC)

Ahoj, ďakujem za pomoc. Viem, že priame linky by boli vhodnejšie, no pomerne ťažko sa to dohľadáva, pretože mnohé linky už sú neaktuálne. Kde sa dalo, išiel som cez pôvodný zdroj, no je to práca na porazenie.--Pe3kZA 12:19, 28. máj 2020 (UTC)

PardonUpraviť

Vás som na mysli nemal, keď som písal do diskusie. Mal som na mysli iného redaktora, ktorý znevažuje moje články. KrisSchloszmann (diskusia) 22:24, 31. máj 2020 (UTC)

@KrisSchloszmann:Ahoj, niekedy dobrý úmysel vypáli úplne opačne, tak skús brať upozornenia viac ako radu, nie vŕtanie či znevažovanie.--Pe3kZA 22:29, 31. máj 2020 (UTC)

Prečo ste vrátili to, čo ste napísali na moju stránku? Myslel som si, že sme problém vyriešili. Nič som na vás nepísal.

Diskusie sa obvykle nemažú, obzvlášť na redaktorských stránkach.--Pe3kZA 16:08, 1. jún 2020 (UTC)

Nehnevajte sa ale my o ničom na mojej diskusnej stránke nediskutujeme. Napísali ste mi tam nesprávnu domnienku, ktorou mi akurát pred potenciálnymi návštevníkmi mojej stránky vytvárate zlý obraz. Nezaútočil som na vás, ospravedlnil som sa, vykám vám (narozdiel od vás) a bránil som svoju znevažovanú prácu. Váš komentár teda nebudem brať na vedomie. Prajem vám pekný zvyšok dňa. KrisSchloszmann (diskusia) 20:22, 1. jún 2020 (UTC)

Vporiadku, nemám najmenší problém vykať, ospravedlňujem sa za tykanie, ktoré sa na nete a rovnako tu, bežne používa. K diskusii; nediskutujeme, obhajoval som len projekt a jeho nedokonalosti. Je plno kritikov, no zväčša sú to kopírovači z wiki či vandali, ktorí najviac vykrikujú o slabej úrovni článkov. Všetci aktívni redaktori si tu uvedomujeme, že skwiki je na tom dosť biedne, no v snahe veci aspoň nezhoršovať, upozorňujeme na nedostatky nových redaktorov a ich články. Máloktorý experiment býva prvotným autorom dotiahnutý na požadovanú úroveň, preto sa dosť vecí maže. Bohužiaľ... Rovnako nie je v ľudských silách upraviť a rozšíriť všetkých 230 tisíc článkov... A ešte k tej diskusnej stránke; nemaže sa jej obsah, aby bolo zrejmé, čo a kedy sa s kým riešilo, vedelo sa oponovať, resp. sa jednoducho videlo správanie konkrétneho redaktora. A nemýľte si diskusiu na wiki s osobným blogom či webom, tento projekt nie je o sebaprezentácii... --Pe3kZA 21:07, 1. jún 2020 (UTC)

Ahoj, Pe3KzaUpraviť

Mám na teba otázku, ako sa vytvarajú nové stránky? Snad si pamätáš ako sme ša na kaviarni rozpravali o novej stránke Lubomíra Beneša? Pozdravuje ťa Swomko 444 ☺[[Swom 444]] (diskusia) 03:44, 7. jún 2020 (UTC)

@Swom 444:Vtipná otázka „študenta medicíny“ po mesačnom pôsobení na wiki! Nebolo kedy pozrieť si príručky? Tak si nájdi čas a prelúskaj sa tým podstatným. A nezabudni, že v tvojom prípade je správna cesta tadiaľto, nakoľko máš popri iných nedostatkom zásadný problém s gramatikou. A poprosím ťa, odpusti si to vkladanie infantilných poznámok po diskusiách (napr. tu, tu alebo zhrnutie úprav tohto typu)--Pe3kZA 07:52, 7. jún 2020 (UTC)
Neodpustím si poznámku, že tento redaktor si tu z vás (nás) mesiac robí otvorene srandu (stačí si pozrieť jeho edity) a vy nielenže ho necháte pokračovať, ale ešte sa s ním aj bavíte. Máme tu v priamom prenose návod na sofistikované narúšanie wikipédie. Z jedného jeho "náhodného" editu do diskusie istého svojho času zablokovaného redaktora aj vidno, odkiaľ - zo sockpuppetovských končín - vietor asi fúka, ale to už len hádam... Proste sa tu zas niekto veľmi dobre trvalo zabáva na "hlúpych Slovákoch". 2A02:AB04:2C44:1900:3514:53EA:C8DD:A36 10:03, 7. jún 2020 (UTC)
Dosť možné, no pokým dá aspoň v náznaku normálnu otázku, nemám dôvod mu neodpísať. Predpokladám, že ide o veľmi unudeného tínedžera, ktorý však možno časom pochopí, že tento jeho spôsob nikam nevedie. A blokovať natrvalo za takéto výstrelky nie je adekvátne. Ale v zásade máš pravdu.--Pe3kZA 10:11, 7. jún 2020 (UTC)

Kung Fu PandaUpraviť

Dobrý deň Pe3kZA,

Chcel by som Vám vysvetliť aktuálnu situáciu - snažím sa založiť článok, ktorým mám u seba pripravený. Ako v predchádzajúcich prípadoch to robím postupným spôsobom. Prosím Vás o čas a trpezlivosť - celý článok bude zverejnený v priebehu dňa. Ďakujem, Bazinga.ml

@Bazinga.ml:Ahoj, to je v poriadku, článok môžeš vytvárať na pieskovisku a keď bude dokončený, presunie sa. Na piesku ti nikto nebude do práce zasahovať, inak by bola práca „na etapy“ komplikovaná kvôli zásahom iných redaktorov.--Pe3kZA 08:52, 8. jún 2020 (UTC)

Peter ČanigaUpraviť

Ahoj, ten text bol zjavná hlúposť - pozri napr toto. Zmazal som to.--Pelex (diskusia) 06:09, 25. jún 2020 (UTC)

Ahoj, v pohode, nemal som to čas veľmi overovať, tak som ten výmaz len „oddialil“ :) Pe3kZA 07:26, 25. jún 2020 (UTC)

Amater Hanzel PUpraviť

Ahoj, tak už je tu koukám zas (na cswiki taktéž). K likvidaci těch věcí, prosím, blokuj jej normálně indef, tak, jak to udělal Teslaton [3]. Je zbytečné ponechávat možnost tvorby dalších účtů, když chce viditelně škodit. K likvidaci toho množství stránek dávám pro informaci Special:Nuke. Vyplníš jméno a smaže to všechny stránky založené uživatelem, abys to nedělal po jednom. Zdar. -OJJ 13:01, 5. júl 2020 (UTC)

K urgentomUpraviť

Nazdar. K [4]: vrátil som tam urgent s posunutou lehotou. Ťažko povedať, či to bude mať nejaký zmysel, no tie články sú jazykovo katastrofálne. --Teslaton (diskusia) 18:10, 6. júl 2020 (UTC)

Článok - Ľubomír BenešUpraviť

Dobrý deň Pe3kZA, Vašu správu som si našiel a prečítal. Kontaktujte ma prosím na e-mail: cobroney05@gmail.com Cobroney (diskusia) 08:37, 11. júl 2020 (UTC)

@Cobroney:Na diskusiu máme dosť priestoru tu.--Pe3kZA 08:57, 11. júl 2020 (UTC)
Dobre. Kedy začneme? Cobroney (diskusia) 09:03, 11. júl 2020 (UTC)
Napíš, v čom potrebuješ poradiť. Nezakladaj nové vlákno, pokračuj v tejto diskusii. Práve preto tá poznámka pri návode „k preštudovaniu“, aby si pochopil základy editácie... Bez toho budú tvoje (na wiki si tykáme) experimenty odstránené.--Pe3kZA 09:11, 11. júl 2020 (UTC)
Ahoj, Ja to tak neviem pridať k predchádzajúcej diskusii. Tu nemám možnosť upraviť, ale iba upraviť kód a ja sa v tých kódoch nevyznám. Ale ty chceš robiť článok, nie? Ja som to pochopil tak, že na radenie som tu ja. Pochopil som to zle? Ak som to pochopil zle, tak prepáč. Cobroney (diskusia) 09:32, 11. júl 2020 (UTC)
 Tak nič, sme sa trošku nepochopili potom. „Nevyznáš sa v kódoch“ a chcel by si radiť? Skús si prejsť tie príručky a upraviť svoje experimenty, lebo typograficky i obsahovo to je „výstrel vedľa“. Ale ďakujem za ochotu  --Pe3kZA 09:47, 11. júl 2020 (UTC)
Ahoj, Nechápem. To čo som pochopil, sa dá jednoducho zhrnúť: DOVIDENIA Cobroney (diskusia) 09:56, 11. júl 2020 (UTC)