Tournesol.pngAhoj, SanoAK. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 232 926 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Gnome-help.svg Príručka Sandbox.png Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Gtk-dialog-info.svg Obsah Pomocníka Coffee cup flat.svg Kaviareň
(diskusia redaktorov)
QA icon.svg Často kladené otázky Unesco Cultural Heritage logo.svg Päť pilierov Wikipédie
Crystal Clear app kedit.png Prehľad editácie stránok Nuvola apps important yellow.svg Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu OOjs UI icon signature-ltr.svglište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: Peter439


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

ZdrojeUpraviť

Vďaka za mnohé úpravy, ale buď, prosím, dôslednejší pri citovaní zdrojov. Napríklad tu. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 13:17, 28. február 2016 (UTC)

Ďakujem za upozornenie, ja som bol v tom, že ak dám dole že Preklad ... z inej wiki stránky, že to stačí, ako to mám prosím zlepšiť to citovanie zdroja ak je z inej wiki stránky?, --SanoAK (diskusia) 17:25, 28. február 2016 (UTC)

Jetamovi ide zrejme o to že tam chýbajú referencie, keďže je to preklad z maďarskej wiki a tam tiež niesu, len sú tam uvedené dole zdroje, tak to je v poriadku a stačí šablóna preklad. --Gepetito (diskusia) 17:48, 28. február 2016 (UTC)

Ďakujem za reakciu! Veru, pozrel som si tie zdroje na maďarskej stránke, skúsim nájsť aj iné referencie na ten popis hniezdenia a podložím viac. --SanoAK (diskusia) 17:59, 28. február 2016 (UTC)
Odpovedal som na svojej diskusnej stránke. Ideálne by mal nový článok prevziať staré referencie. Ak nájdeš nové bude to ešte lepšie.   --Jetam2 (diskusia) 18:17, 28. február 2016 (UTC)


  Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému.

Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne.

Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pe3kZA 22:50, 4. marec 2016 (UTC)

Ďakujem, používam, v tomto prípade to som nevedel ako sa vysporiadať s konfliktom, ale už som to pochopil, tak dám pozor,--SanoAK (diskusia) 23:07, 4. marec 2016 (UTC)

NazdarUpraviť

Nazdar. Som rád, že si doplnil aj rozšíril články o vtákoch. Nech sa ti v tomtom darí. Daj link na tvoj výskum, o čo ide, máš to online? --Vegetator (diskusia) 10:41, 5. marec 2016 (UTC)

Ahoj, ďakujem pekne! Ano je to online, napísal som na svojej stránke používateľa pár riadkov a dal som tam linky., aj ja Ti prajem veľa zdaru! --SanoAK (diskusia) 11:13, 5. marec 2016 (UTC)

Stehlík obyčajnýUpraviť

Vďaka za fajn článok Stehlík obyčajný. Chcem sa len spýtať, nedalo by sa uviesť do článku viac, ako dve vety, keď už sú tam zdroje?  Vďaka. --BT 22:59, 5. marec 2016 (UTC)

Ano ano, len poučený že unavený robím chyby, tak som si to odložil, reku dám že výhonok a čo keď porastie do rána ;-) ďakujem za upozornenie --SanoAK (diskusia) 05:20, 6. marec 2016 (UTC)

Pomoc:Premenovanie stránkyUpraviť

Ahoj, jukni na Pomoc:Premenovanie stránky. -OJJ 09:35, 17. august 2016 (UTC)

Ďakujem, užitočný návod,--SanoAK (diskusia) 10:07, 17. august 2016 (UTC)

K šabl. PrekladUpraviť

Nazdar. {{Preklad}} je lepšie vkladať v skrátenom tvare ({{Preklad|cs|Palearktická oblast|12338926}}) a hlavne pozor, 2-znakový ISO kód češtiny je cs, nie cz /to je TLD a ISO 3166 kód Česka ako krajiny (veľkými)/. --Teslaton (diskusia) 9. 10. 2016, 18:51 (UTC)

Ahoj, ďakujem, hneď som si všimol a uložil som si tú skrátenú formu aj cs, ako si opravil ten môj prvý preklad s tým prekladacím nástrojom, inak som videl že aj rôzne znaky si musel upraviť potom preklade, dám si na to pozor, veľa zdaru! --SanoAK (diskusia) 9. 10. 2016, 19:08 (UTC)
Tie znaky cez HTML entity sú v princípe neškodné, ale zneprehľadňujú zdroják (navyše v zdrojovej verzii tam boli pevné medzery  , pričom pri preklade sa to nahradilo bežnými  , čo už neplní žiaden účel). --Teslaton (diskusia) 9. 10. 2016, 19:17 (UTC)

SubstubyUpraviť

Ahoj, všimol som si Tvoje posledné články, no v podstate ide len o jednovetné substuby. Nedajú sa vytvárať aspoň s piatimi vetami? Takéto jednovetné články nespĺňajú ani kritériá minimálneho článku. --BT 23. 10. 2016, 08:56 (UTC)

Ahoj, čakal som kto ma usmerní. Nájsť rozumnú mieru medzi rýchlosťou založenia a minimálnym rozsahom. Ďakujem že si reagoval. Urobím hneď pri založení aj kap. Výskyt a stav na Slovensku, a v "inom kole" doplním ďalšie kapitolky. všetko dobré! --SanoAK (diskusia) 23. 10. 2016, 09:23 (UTC)

SynonymáUpraviť

Zdravím. Nemožno vynechávať z článkov synonymá, ako si uviedol v diskusii Diskusia:Orol stepný (Aquila nipalensis) a Diskusia:Orol bronzový (Aquila rapax). Ak je jeden názov spoločný pre viac druhov, tak proste treba založiť rozlišovaciu stránku a tam to uviesť. Práve tak sa vnesie poriadok do uvádzania. Vasiľ (diskusia) 28. 10. 2016, 06:26 (UTC)

Ahoj, vďaka za informáciu, aj za vytvorenie riešenia. všetko dobré! --SanoAK (diskusia) 28. 10. 2016, 06:57 (UTC)

Ešte jednu vek k synonymám, resp. použitiu zdroj k nim. Videl som, že v citácii meníš dátum poslednej revízie na rok 2016. Dúfam, že aj kontroluješ prípadné zmeny, lebo inak netreba tie dátumy meniť. V každom prípade písať ten verziu z dátumu, ktorú skutočne používaš. Ospravedlňujem sa, ak píšem samozrejmosti. Vasiľ (diskusia) 30. 10. 2016, 18:11 (UTC)

Ahoj, veru tak, stiahol som si poslednú verziu a kontrolujem či sú nejaké zmeny len podľa tejto. Tak som kontroloval aj IUCN. To je dobre, keď položíš takúto kontrolnú otázku, človek môže občas niečo nedomyslieť, vďaka a veľa zdaru prajem!--SanoAK (diskusia) 30. 10. 2016, 18:31 (UTC)

Šablóny jednotiekUpraviť

Ahoj. Keď dávaš napr do {{cm}} číslo s desatinnou čiarkou musí byť zapísané s bodkou. Napr ako tu. Ani neviem prečo to tak je, ale treba to tak písať aby to korektne zobrazovalo --Vegetator (diskusia) 5. 11. 2016, 18:43 (UTC)

Ahoj, ďakujem za opravy a upozornenie, dám na to pozor, všetko dobré, --SanoAK (diskusia) 5. 11. 2016, 20:25 (UTC)

ŽirafaUpraviť

Ahoj, odkiaľ máš slovenské názvy druhov a poddruhov v tomto článku - Žirafa (rod)? --Gepetito (diskusia) 14:37, 30. december 2016 (UTC)

Ahoj, našiel som toto: v dennikn a hľadám aj publikáciu o slovenských menách cicavcov sveta, žial autor tragicky zahynul 2015tom a online to nie je. Písal som kolegom, že sme dali všetky nové druhy žiráf. Aj viaceré články v slovenčine používajú tieto názvy, tento jeden by som tam mal dať ako iné zdroje. --SanoAK (diskusia) 15:37, 30. december 2016 (UTC)
napr. tu - Žirafa núbijská veľká, máš referencie pri názve na anglické stránky, nikde sa slovenský názov nespomína, odkiaľ potom je tento slov. názov?--Gepetito (diskusia) 15:50, 30. december 2016 (UTC)
to je poddruh, ktorý sa volal žirafa štíhla veľká a dnes patrí žirafe núbijskej tak som poddruhu nechal "veľká".--SanoAK (diskusia) 15:56, 30. december 2016 (UTC)
premiestnil si žirafa štíhla na žirafa núbijská, skadiaľ máš tento názov, mne to vyhľadalo žirafu núbijskú len na českých stránkach, nebude to jej české pomenovanie. A že sa je poddruh volal žirafa štíhla veľká, máš odkiaľ? --Gepetito (diskusia) 15:59, 30. december 2016 (UTC)
k tým názvom si dal referencie na anglické stránky kde sa slovenský názov vobec nevyskytuje. --Gepetito (diskusia) 16:04, 30. december 2016 (UTC)
Máš pravdu, ešte dnes to napravím.--SanoAK (diskusia) 16:10, 30. december 2016 (UTC)
.. a veru, tiež napíšem kolegom, možno niekto pozrie do tej publikácie o slovenských menách cicavcov sveta. ďakujem za upozornenie! veľa zdaru --SanoAK (diskusia) 16:14, 30. december 2016 (UTC)
a nie som si istý či toto - dennikn, možno považovať za spoľahlivý zdroj. --Gepetito (diskusia) 16:17, 30. december 2016 (UTC)
že ide o samostatné druhy sa zistilo v roku 2016, pochybujem že budú tieto nové mená spomenuté v nejakej serióznej publikácii. --Gepetito (diskusia) 16:22, 30. december 2016 (UTC)
Niekde som zachytil, že už pred rokom 2010 existujú práce o tom, že to nie je jedne druh, no definitívne až teraz, v roku 2016 to uzavreli, pravda. S tým názorom na spoľahlivosť zdroja súhlasím, potom by tie druhy žiráf mohli ostať iba vedecký názov, bez slovenského. Alebo túto otázku slovenských názvov predložím ľuďom, čo sa cicavcami u nás zaoberajú. Iný návrh?--SanoAK (diskusia) 16:46, 30. december 2016 (UTC)
Ak nemáš spoľahlivý zdroj, tak nechať len vedecký názov. Tie slovenské stránky, ktoré o tom informujú, len preberajú české názvy. --Gepetito (diskusia) 16:51, 30. december 2016 (UTC)
Už pátram po spoľahlivejšom zdroji, zatiaľ to nepremenujme, veľa zdaru! --SanoAK (diskusia) 17:58, 30. december 2016 (UTC)

Už mám informácie z tej knihy Slovenské mená cicavcov sveta, Peter Ľupták, ano, je to zoznam poddruhov jedného druhu. Predpokladám že prebrať slovenský názov poddruhu, ak sa z neho stal druh, je v poriadku. Článok Žirafa (rod) som upravil na svojom pieskovisku, kde vidieť, ktoré názvy budem musieť upraviť, čo poviete? --SanoAK (diskusia) 18:38, 30. december 2016 (UTC) citácia z tej knihy:

  • G. cameleopardalis (Linnaeus, 1758), žirafa (škvrnitá)
    • G. c. cameleopardalis (Linnaeus, 1758), žirafa núbijská
    • G. c. antiquorum (Swainson, 1835), žirafa kordofánska
    • G. c. peralta Thomas, 1898, žirafa západoafrická
    • G. c. reticulata de Winton, 1899, žirafa sieťovaná
    • G. c. rotschildi Lydekker, 1903, žirafa Rotschildova
    • G. c. tippelskirchi Matschie, 1898, žirafa masajská
    • G. c. thornicrofti Lydekker, 1911, žirafa zambijská
    • G. c. angolensis Lydekker, 1903, žirafa angolská
    • G. c. giraffa (Boddaert, 1785), žirafa juhoafrická

Áno, ten zdroj by mal byť v poriadku, keď iný nie je. --Gepetito (diskusia) 19:37, 30. december 2016 (UTC)

Zdravím, nenašiel by sa ešte zdroj v tomto článku Žirafa núbijská na názov žirafa štíhla? --Gepetito (diskusia) 14:19, 1. január 2017 (UTC)

Ahoj, veru nenašiel som. --SanoAK (diskusia) 15:27, 1. január 2017 (UTC)

PresunyUpraviť

Ahoj, všimol som si, že dosť často presúvaš. Ak už presúvaš, nezabúdaj upravovať odkazy na presunuté články [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Nerob presuny len preto, lebo tak je to uvedené v jednej knihe/encyklopédii, ktorú máš, keď už presúvaš na konkrétny názov, mal by si si byť 100% istý, že väčšina zdrojov, nielen knižných ich tak uvádza. --BT 10:52, 1. január 2017 (UTC)

Ahoj, vďaka, tak na to sa zameriam, na tie odkazy. U tých cicavcov, čo teraz prechádzam, mám dve najnovšie diela. Možno je teda lepšie nechať tak, nepremenovávať ak je to synonymum len dať referenciu v texte. veľa zdaru! --SanoAK (diskusia) 13:32, 1. január 2017 (UTC)
Ahoj, pozeral som tie odkazy. To nie je na závadu, ak sú v texte synonymické názvy, presmerovacie stránky ich vedú na aktuálnu stránku popisu druhu. Nie je dobré prepisovať v starých textoch pôvodné názvy tej doby (to platí hlavne o starých odborných článkoch papierových, lebo by sa stratila možnosť vypátrať omyl v určení druhu). Tie linky v iných stránkach by som teda nepremenovával. Hodnotné je, že ma tieto odkazy dovedú na stránky, kde je treba opraviť okolitý text.--SanoAK (diskusia) 15:44, 1. január 2017 (UTC)
Nie nemáš pravdu. To že ťa presmerovania dovedú na aktuálnu stránku je jedna vec, hoci už som po tebe upravoval aj dvojité presmerovanie a to je ešte väčší problém. Druhá, dôležitá vec je faktograficky správny názov. Veď ty si nepresúval názvy, ktoré mali v sebe len malý preklep, ale na celkom odlišné názvy. Nesúhlasím už vôbec s názorom, že keď je článok staršieho dáta, tak v ňom majú byť zastaralé a v danom kontexte podľa teba „pôvodné názvy tej doby“. Veď dobové synonymá si čitateľ prečíta po rozkliknutí v článku v úvodnej sekcii. No wikilinky v článkoch by mali zodpovedať aktuálnym štandardom. Wikipédia je živý projekt, ktorý sa stále mení, upravuje, rozširuje a v tomto kontexte ju treba rozvíjať. Wikipédia nie je stará papierová encyklopédia, ktorú nájdeš niekde na povale a dočítaš sa tam rôzne poznatky a názvoslovia zodpovedajúce danej dobe. Uprav tie wikilinky na faktograficky správne údaje.
P.S.:No ako tak pozerám, boli už zmazané aj niektoré redirecty, takže už ani tie ťa nedovedú na správny názov. --BT 00:31, 2. január 2017 (UTC)
Vďaka za vysvetlenie. Súhlasím. Upravím tie wikilinky.--SanoAK (diskusia) 00:43, 2. január 2017 (UTC)
Necháp moje slová ako sekírovanie, ide skôr o dobre mienené rady a usmernenia. Robíš kus záslužnej práce a vyplnil si priestor na wiki, ktorý bol zanedbávaný (vtáky, živočíchy), no sú veci, ktoré treba akceptovať. Nech ťa moje slová neodradia od práce na wiki. Maj sa. --BT 00:59, 2. január 2017 (UTC)
To bolo dobré vysvetlenie, som vďačný za takú diskusiu, učím sa tak, že čo treba akceptovať a správne urobiť. To je v poriadku. Vďaka že dávaš pozor a usmerníš!--SanoAK (diskusia) 01:06, 2. január 2017 (UTC)

IUCNUpraviť

Ahoj, mohol by si prosím ťa doplniť ref. IUCN do tohto článku, prípadne ho celý dozdrojovať? Ďakujem.

Ahoj, doplnil som infobox aj IUCN referenciu, pozriem ešte referenciu na sk názov a doplním. Iný zdroj nemám, azda len ďalšie wiki stránky.--SanoAK (diskusia) 10:21, 2. január 2017 (UTC)

RevertyUpraviť

Čau, fajn, že sa zapájaš a revertuješ vandalizmy, no po reverte je vhodné/potrebné dotyčnému vkladať upozorňujúce šablóny. Príklady šablón:

  • {{Experimenty}} - vkladá sa pri prvom experimente v článku
  • {{Experimenty2}} - vkladá sa pri druhom experimente v článku
  • {{Experimenty3}} - vkladá sa pri treťom experimente v článku
  • {{Exp3N}} - vkladá sa ak dotyčný vložil vulgarizmus, alebo evidentné nezmysly
  • {{Exp3M}} - vkladá sa ak dotyčný vymazáva text z článku bez relevantných dôvodov

Po vložení ktorejkoľvek z uvedených šablón sa za ňou vkladá podpis v tvare napr. {{Exp3N}} --~~~~.
Maj sa veľa zdaru pri revertovaní  . --BT 17:32, 11. január 2017 (UTC)

Ahoj, ďakujem za povzbudenie a návod, tak opatrne som k tomu pristúpil, teda pomaly, vidím, že ostatní redaktori sú veľmi rýchli, ale budem to tak robiť, ako píšeš. Predpokladám, že ten užívateľ to potom uvidí, keď sa zhodnú IP adresy. Veľa zdaru! --SanoAK (diskusia) 17:51, 11. január 2017 (UTC)
Strážcov posledných úprav je tu málo, tak určite si vítaný. Dávaj pozor pri viacnásobnom vandalizme, ten bežným revertom nevrátiš, na to treba rollback, ale o tom asi neskôr. Nejde len o upozornenie dotyčného, no typ a počet upozorňujúcich šablón dáva vedieť, aká práca/správanie za dotyčným je, pomáha to lepšie sa orientovať aj správcom pri prípadnom blokovaní a stanovovaní dĺžky bloku. Ak sa tomu plánuješ viac venovať, môžeš sa onálepkovať {{userbox wikipedia|rcp}}.
P.S.:Dúfam, že popri tom nezanevrieš na tvorbu článkov  . --BT 18:15, 11. január 2017 (UTC)
Dobre vedieť, pri sledovaných článkoch sa s vandalizmom stretávam, tak je to užitočné. Plánujem vylepšovať a tiež sledovať tie zoologické články, tak aj táto činnosť bude patriť k práci. --SanoAK (diskusia) 18:32, 11. január 2017 (UTC)

The Birds of Britain and Europe with North Africa and the Middle EastUpraviť

Ahoj, tak se mi už povedlo sehnat, pošlu k ornitologickým článkům. :) Já teď na Sk zabrousil někam trochu jinam (Moho spevavý), zas se ale vrátím spíš k té fauně Evropy. -OJJ 09:14, 6. marec 2018 (UTC)

Ahoj, ďakujem, písal si, že je súbor poškodený, tak výborne, rád použijem. Všimol som si Moho spevavý aj som si pozrel a nachystal názvoslovie, že doplním ďalšiu referenciu. Aj ja sa najprv budem sústrediť na našu faunu a chránené územia, ešte raz vďaka! nech sa Ti dobre darí! --SanoAK (diskusia) 09:20, 6. marec 2018 (UTC)

BarnstarUpraviť

 

Za kvalitni mapky distribuce vselijakych zivocichu. :) Muzes si umistit na uzivatelskou stranku.
OJJ

Ďakujem veľmi pekne! No to je milé! --SanoAK (diskusia) 06:31, 8. júl 2019 (UTC)

Mapa distribúcieUpraviť

Ahoj, všimol som si, že máš ocenenie za mapky distribúcií živočíchov. Ak ich vyrábaš, mám jednu otázku. Mám rozpracovaný článok o Plectropterus gambensis, ale na wiki pre tento druh nexistuje distribučná mapa, a keďže vytváranie mapiek ide trochu mimo mňa, chcel som sa opýtať, či by sa ti nechcelo urobiť mapku pre tento druh? Gitanes232 (diskusia) 19:42, 3. august 2019 (UTC)

Ahoj, už som ju spravil, takto to môžeš dať do infoboxu:
Obrázok2=PlectropterusGambensisIUCN2019 2.png
Titulok2= Mapa rozšírenia ostrožiarky lesklej{{break}}
<div style="display: inline-block; text-align: left;">
{{Legenda|#008000| Hniezdiaca, celoročný výskyt|border=1px solid #aaa}}
</div>

bolo mi cťou a potešením! --SanoAK (diskusia) 20:21, 3. august 2019 (UTC)

Ďakujem pekne! Gitanes232 (diskusia) 20:53, 3. august 2019 (UTC)

Community Insights SurveyUpraviť

RMaung (WMF) 14:48, 6. september 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights SurveyUpraviť

RMaung (WMF) 15:14, 20. september 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights SurveyUpraviť

RMaung (WMF) 19:52, 3. október 2019 (UTC)

Redaktor:OJJ/Orol klinochvostýUpraviť

Tak jsem to dal sem, zatím jsem jen převedl technické náležitosti, takže číst ten výsledek udělátka bude asi dost utrpení, ale nějak to projdu a opravím a Ty to pak dolaď (po WAMu, samozřejmě :)). ---OJJ 15:55, 26. november 2019 (UTC)

Tak i pro mě je vidět ve slovenském textu ř a ů docela utrpení, takže to fakt radši ještě neotevírej. :) -OJJ 15:57, 26. november 2019 (UTC)

RollbackUpraviť

15:58 OJJ zmenil členstvo používateľa SanoAK v skupinách z (žiadne) na S právom rollback ‎(Rollback povolený)

Takže gratuluji, kdyby bylo něco potřeba, tak se ozvi, ale myslím, že s tím nebude problém. Doporučuji si zvolit ve Špeciálne:Nastavenia#mw-prefsection-gadgets bezpečný rollback (vyžádá potvrzení, aby nedošlo k ukliknutí např. na tabletu), ale není to nutné. ---OJJ 15:01, 11. december 2019 (UTC)

WAM 2019 PostcardUpraviť

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01--KOKUYO (diskusia) 21:39, 17. január 2020 (UTC)

WAM 2019 PostcardUpraviť

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery (diskusia) 20:58, 20. január 2020 (UTC)

Raniak obrovskýUpraviť

Nazdar. Naozaj sa v knihe "Cicavce Slovenska" píše, že raniak obrovský neloví vtáky? Alebo iba neloví u nás? Tu píšu, že sa to vo Východnej Európe nepotvrdilo. Môžeš to pozrieť? --Vegetator (diskusia) 17:21, 20. marec 2020 (UTC)

Ahoj, pozrel som si príslušnú stať, pred nasledujúcou vetou sú vymenované rôzne druhy koristi, rôzne čeľade a citovaný je Uhrin et al. 2006 a teraz tá časť čo nás zaujíma: citujem "Nepotvrdila sa zistená karnivoria druhu (Dondini & Vergari 2000, 2004; Ibáňez et al. 2001, 2003), ktorá však nie je autormi prijímaná jednoznačne (Bontadina & Arleitza 2003). Morfológia krídiel a charakteristika vydávaného zvuku je typická pre netopiere, ktoré lovia v otvorenom vzdušnom priestore (Ibáňez et al. 2004)". Napísal som aj kolegovi Martinovi Ceľuchovi, aby si tiež pozrel link na ten článok o echolokácii. Aj na iných stránkach v jazykových verziách (de, en) sa píše o love migrujúcich vtákov v noci ako o fakte. Zatiaľ toľko, nech sa darí! a ďakujem za zaujímavý problémik! --SanoAK (diskusia) 19:39, 20. marec 2020 (UTC)
Ok. Však daj potom vedieť. Podľa toho čo som čítal ja, tak to potvrdili v roku 2007, tu je ten článok. --Vegetator (diskusia) 20:11, 20. marec 2020 (UTC)
Ahoj, ano, ako píšeš, potvrdené, že loví migrujúce vtáky to je. Výborný ten článok Bats' Conquest of a Formidable Foraging Niche: The Myriads of Nocturnally Migrating Songbirds. Nepotvrdilo sa to u nás a autorský kolektív podáva 3 možné vysvetlenia. To je hlavný odkaz článku Uhrín 2006 k tejto téme, Uhrín 2006 pdf na strane 188 dole, to že neloví vôbec vtáky, to nie je spochybňované. Veru bude dobré to preformulovať v našom článku. vďaka za podnet!--SanoAK (diskusia) 06:43, 21. marec 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut downUpraviť

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03