Wikipédia:Kritériá na rýchle zmazanie: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
revert, konsenzmus bol. A preto sem dám časť diskusie (1. dve vety), aby nikto nepovedal, že nebol: "Rozhodol som sa po debate s viacerými redaktormi na IRC vytvoriť túto šablónu pre články, ktoré by boli na zmazanie, ale je tu istá šanca, že by sa s nimi mohol niekto "pohrať" a uviesť ich do použiteľného stavu. Informuje sa príslušný redaktor, ktorý je autorom (podľa pokynov v šablóne) a dáva sa čas minimálne dva týždne na úpravu článku." |
d rv., neprebehla diskusia o doplnení takého bodu; a je otázne, či je to formálne vôbec vhodný dôvod na rýchle mazanie - (formálne) by tam patril skôr konkrétny obsahový/technický dôvod, prečo je článok nedostatočný Značka: vrátenie |
||
Riadok 35:
#* obsah pridal jediný redaktor;
#* neexistuje pravdepodobná domnienka, že prevzatých obsah je pod slobodnou licenciou.
== Obsahové kritériá ==
| |||