Diskusia:Holba: Rozdiel medzi revíziami

::::::: Nadnes si doštekal? [[Špeciálne:Príspevky/2A02:AB04:2C44:1900:8FB:6053:1382:40F1|2A02:AB04:2C44:1900:8FB:6053:1382:40F1]] 12:11, 5. november 2020 (UTC)

::::: Tak jednoduchšie: 1. Ad tvoj prvý príklad: Celý problém si len posunul o jednu vetu vyššie. Tam ako máš "text odseku", nie je jasné, či sa tie zdroje vzťahujú na celý "text odseku" alebo na poslednú vetu "textu odseku". Dokonca to je takto vyslovene zavádzajúce, lebo tým, že si označil poslednú vetu zdrojmi, tak to vyzerá pre normálneho človeka tak, že to tvoje [1][2][x] sa vzťahuje takisto len na jednu vetu - vetu predposlednú. Ad tvoj druhý príklad: Nie je jasné (ani náznakom ani ničím), či sa tie tvoje zdroje vzťahujú len na poslednú vetu odseku alebo na celý odsek. Na to, aby to človek uhádol, si môže hodiť kockou. Keby si zdroje k vete písal pred bodku a zdroje k odseku za bodku, bolo by presne jasné, takto to jasné nie je. 2. Príklad normálnej situácie: Máš odsek, ku každej vete uvádzaš zdroje a ešte chceš uviesť aj zdroje platné pre celý odsek. Ako to napíšeš? Nepýtam sa, ako s tým vybabreš (t.j. vyhneš sa tomuto problému trikmi), ale pýtam sa ako označíš tvojou metódou túto normálnu situáciu? [[Špeciálne:Príspevky/2A02:AB04:2C44:1900:8FB:6053:1382:40F1|2A02:AB04:2C44:1900:8FB:6053:1382:40F1]] 12:11, 5. november 2020 (UTC)