Príspevky redaktora 78.99.69.178

Hľadať príspevkyRozbaliťSkryť
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽

6. február 2022

5. február 2022

  • 15:5015:50, 5. február 2022 rozdiel história −294 Jozef TisoDrábik, Tiso bol súdený podľa nariadenia Slovenskej národnej rady, odsúdenie a zdôvodnenie urobil Národný Súd. Nie podľa vás a podľa DenníkN a toho čo si sám tam zverejníte. Prečo tak urputne nevkladáte iných historikov, ktorí tvrdia, že to bol účelový politický proces, zatiaľ čo dávate Závackú, ktorá je známa nevidením závad na komunistických politických procesoch? Tu majú byť fakty. Fakt je nariadenie a rozsudok. V mene republiky!!! Nie DenníkN! Revízia 7315059 Značky: vrátenie vrátené odstránenie referencie
  • 12:5712:57, 5. február 2022 rozdiel história −294 Jozef TisoO tom či bol niekto vojnový zločinec, rozhoduje súd a nie DenníkN a jeho aktivisti. Vďaka za vaše neustále reinterpretácie a dezinformácie a pokusy falšovať rozhodnutie súdu, ale to je jednoznačne dané, vykonané a platné, rovnako ako aj trestné činy. Toto je encyklopédia, nie aktivistický plátok. Revízia 7314976 používateľa JadleeWonder (diskusia) bola vrátená Značky: vrátené odstránenie referencie

2. február 2022

  • 13:1113:11, 2. február 2022 rozdiel história −43 Jozef Tisoopravený link Značka: vizuálny editor
  • 13:0413:04, 2. február 2022 rozdiel história +172 Jozef TisoDoplnenie o nariadenie na základe ktorého bol súdený, doplnené za čo bol odsúdený spolu s odkazmi na rozsudok-plná verzia scan+krátená+kniha prokurátor/obhájca. Rozhodnutie súdu je záväzné, platné a vykonané! 75 rokov sa nezmenilo,už sa nikdy nezmení, nemusí sa 20x ročne meniť jednoznačná faktografia na základe článkov z DenníkN ani žiadnych iných. Rozhodnutie súdu sa rešpektuje, nereinterpretuje, neupravuje, nevysvetľuje ako to mal/mohol súd asi myslieť. Treba sa s tým zmieriť ako je napísaný. Značky: odstránenie referencie možný spam vizuálny editor