Michal Martikán: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d Verzia používateľa 188.123.100.178 (diskusia) bola vrátená, bola obnovená verzia od Pescan Značka: rollback |
Značky: vrátené odstránenie referencie vizuálny editor |
||
Riadok 83:
Michal sa zúčastnil stretnutia s [[Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska|britskou]] kráľovnou [[Alžbeta II.|Alžbetou II.]] počas jej dvojdňovej návštevy Slovenska.<ref>{{cite web|url=http://sport.pravda.sk/martikan-a-riapos-si-podali-ruku-s-alzbetou-ii-fo3-/sk_rsport.asp?c=A081023_180350_sk_rsport_p41|title=Martikán a Riapoš si podali ruku s Alžbetou II.|publisher=pravda.sk|date=23. október 2008}}</ref>
==
''Áno, bola to veľká tragédia, a aj keď uplynulo veľa času stále sa k tomu ja, alebo niekto iný vracia. Je to žiaľ súčasťou môjho životného príbehu. Najviac sa však divím tomu, že som až tak dôležitý, aby sa z 90% prípadov písali a hovorili o tej udalosti polopravdy až klamstvá. Pokiaľ sú spomenuté všetky okolnosti a údaje ako to bolo, tak je to v poriadku, ale vždy som sa o tom dočítal niečo, čo nesedí alebo je neúplné. Napríklad, že išlo o cyklistu, alebo že som šoféroval bez vodičského preukazu a podobné klamstvá. Bolo to nešťastie a môže sa to stať komukoľvek a treba pred tým varovať šoférov a upozorňovať opitých chodcov. Potvrdzuje sa mi to aj Vašou otázkou, čo po skúsenostiach ani nezazlievam. Podľa znaleckého posudku som rýchlosť prekročil o 16 km/h v úseku mimo mesta, kde bola rýchlosť 40 km/h. Bola už úplná tma, začínalo jemne snežiť a nečakane v takejto nepriaznivej viditeľnosti mi vošiel do jazdnej dráhy chodec bez akýchkoľvek reflexných prvkov v tmavom oblečení mimo prechodu pre chodcov a s vyše 2-mi promile alkoholu v krvi. Žiaľ nedokázal som sa vyhnúť a zabrániť tejto tragédii, bolo to úplne nečakané. Táto nehoda sa vyšetrovala a záverečné rozhodnutie prišlo po vyše 2 rokoch. Počas tejto doby som mal naďalej vodičský preukaz a mohol som šoférovať. Keď som sa vrátil z dlhodobého tréningu v Sydney na olympiádu tak som si hneď po prílete, na druhý deň v sobotu ráno, išiel prevziať poštu kde bola aj zásielka s výzvou na odovzdanie vodičského preukazu. Po pár metroch keď som odišiel z pošty ma hneď zastavila policajná hliadka. Aj napriek tomu, že som mal vodičský preukaz nastal ten problém, že už mal byť odovzdaný, a takto som neúmyselne porušil podmienku. Samozrejme moja chyba z neznalosti zákona, ktorá sa neospravedlňuje. Neskôr som sa pri žiadosti a preverovaní v súvislosti s udelením individuálnej milosti prezidenta dozvedel, že niekto zámerne chcel a využil moju chybu s prekročením termínu odovdania vodičského preukazu. Dokonca moje auto bolo sledovné a aj keď ho použili moji blízky tak mali skúsenosť s policajnou kontrolou. Toto sú teda v skratke dôležité fakty. Ako to celé s odstupom vnímam? To, že si do mňa pri niekoľkých príležitostiach v médiách počas rokov niekto zámerne “kopne” z dôvodu neúplnosti súvislostí, poloprávd a až klamstiev som si nerád, ale zvykol. Radšej by som, aby sa tá udalosť neskončila tragicky, a tak ako som vtedy v prvom mediálnom vyjadrení povedal, vymenil by som všetky medaile za život toho opitého chodca. Bolo by správne o tom korektne informovať aby sa podobné situácie nestávali našim šoférom a chodcom.'' .{{chýba zdroj}}
== Referencie ==
| |||