Diskusia:Kauza Zmenky

Neviem, či bude existovať zhoda medzi wikiredaktormi, či by mali existovať aj takéto články. K jeho vytvoreniu ma inšpirovala skutočnosť, že sme sa tejto kauze venovali v článku Pavol Rusko, ktorý následkom toho bol veľmi nevyvážený, vzhľadom na podrobný opis priebehu tejto jedinej (aj keď dôležitej) udalosti. Vytvoril som teda nový článok, kde som presunul text z pôvodného článku a v pôvodnom článku urobím naň odkaz. Predtým ako som to urobil som si pozrel anglickú wiki a zistil som, že tam existujú samostatné články venované politickým aféram. Mohli by teda existovať aj u nás, veď u nás tých afér je tiež dosť.--Jano spoza mláky 16:47, 18 september 2005 (UTC)

U mna OK. --_Palica^@_disk^prís 16:52, 18 september 2005 (UTC)

U mňa bulvár. Nemá čo hľadať v encyklopédii. Nikto nevie zaručiť vyváženosť názorov ani kde je pravda. Špekulácie, dohady, senzácie, aféry s krátkou životnosťou. Patrí do bulváru nie do encyklopédie. Dokážem tolerovať ako súčasť článku o ex-ministrovi, lebo to je dôvod jeho odvolania. --AtonX 17:19, 18 september 2005 (UTC)

Ja súhlasím s takýmto druhom článkov. Dúfam, že sa ti článok podarí dotiahnúť. Inak ten presun nemá veľký význam. --Ondrejk 17:23, 18 september 2005 (UTC)

suhlasim s atonX ale aj s ostatnymi. Nechat clanok zmenkym, ale pisat o faktoch a nie vieciach co boli popisane v bulvaroch--stefi 17:56, 18 september 2005 (UTC)

Ponechať, práve pre takéto články wikipédia existuje. Samozrejme pokiaľ možno vecne atď.Bronto 19:06, 18 september 2005 (UTC)

Vylepšenie

Možno bude mať niekto chuť vylepšiť a skontrolovať náš článok:

• SME.

Okdaz nedávam do článku, lebo o 3 mesiace bude zamknutý. --Ondrejk 16:19, 4 október 2005 (UTC)

V podstate to sedí až na jeden dátum, ktorý som opravil. A celý článok sa veľmi nápadne podobá na náš článok.--Jano spoza mláky 18:12, 4 október 2005 (UTC)