Diskusia:Maďari
nereriózný článok s polopravdami
Naopak, článok je úplne "reriózny". Ak ti chýbajú oslavné ódy na Maďarov alebo naopak zdôrazňovanie ich zauralského pôvodu, tak smola. Bronto 21:51, 9 január 2006 (UTC)
Anonymného redaktora poprosím uviesť zoznam poloprávd + to čo by malo byť napísané namiesto nich + zdroj nového textu. Inak jeho komentár nemôže byť braný seriózne. helix84 21:56, 9 január 2006 (UTC)
Väčšina článku by mala prejsť do článku o maďarčine. Jemný nádych neobjektívnosti v tomto článku pociťujem aj ja. Samotné fakty sú pritom asi pravdivé. --Otm 22:31, 9 január 2006 (UTC)
Objektívny je až až. Hovorí presné udalosti, aké v tej dobe prebehli. Nič nie je domyslené alebo nesprávne. Z hľadiska histórie a pravdivosti je tento článok 100% v proriadku. IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS
velmi spatny clanok, vobec sa nehodi do enzyklopedie, bolo by dobre keby niekto prelozil len fakta z AJ alebo Nemeckej Wikipedie. Vety ako "Maďaři nemají příliš volo lásce Rumuny" je uroven Noveho Casu. My tiez nemame radi rusov, cechov, madarov, romov, moslimov a do WIKI to nikto nepise.
Nevymazávať šablóny
upraviťAk dám šablónu, myslím to vážne. A ešte mi porozprávajte o Uhorskom kráľovstve v roku 1918. kdeže to bolo? na maďarskom marse? príšerné tvrdenia bez zdrojov a ešte mi šablónu s požiadavkou zdroja vymažú...to je už vrchol.--Nelliette 19:32, 24. september 2010 (UTC)
- Keď uvedieš normálny dôvod, prečo by tam mala byť šablóny, pokojne tam môže byť. osobný útok Bronto 23:38, 24. september 2010 (UTC)
- Kráľovské Uhorsko je toto:Písal si to aj ty. To, ako zmätočne sú tu popísané aj tebou rôzne historické články, je toto príkladom. osobný útok--Nelliette 09:50, 25. september 2010 (UTC)
- osobný útok Bronto 13:45, 25. september 2010 (UTC)
- Prosím kľud, o čo presne tu ide? Akosi mi unikajú súvislosti :) --Wizzard 13:57, 25. september 2010 (UTC)
- --AtonX 14:07, 25. september 2010 (UTC)
- No pozrel som si o čom sa tu bavíte a už mi to došlo. Ide zrejme o nedorozumenie. Nelliette, totiž Uhorské kráľovstvo a Kráľovské Uhorsko sú dve rôzne veci. Kráľovské Uhorsko existovalo len nejaký krátky čas, zatiaľ čo Uhorsko, resp. Uhorské kráľovstvo, čo sú synonymá, existovalo od 10. storočia až do roku 1918 a potom ešte Maďari svoju krajinu až do 40. rokov nazývali kráľovstvo. Teda v ich reči je to jedno a to isté, ak povieš Uhorsko alebo Maďarsko, teda Uhorské kráľovstvo a Maďarské kráľovstvo. Capito? :) --Wizzard 14:13, 25. september 2010 (UTC)
- --AtonX 14:07, 25. september 2010 (UTC)
- Prosím kľud, o čo presne tu ide? Akosi mi unikajú súvislosti :) --Wizzard 13:57, 25. september 2010 (UTC)
- osobný útok Bronto 13:45, 25. september 2010 (UTC)
- Kráľovské Uhorsko je toto:Písal si to aj ty. To, ako zmätočne sú tu popísané aj tebou rôzne historické články, je toto príkladom. osobný útok--Nelliette 09:50, 25. september 2010 (UTC)
Charakteristika section
upraviťThe so called "Charakteristika" section needs to be deleted as it is. Simply it has got nothing to do with reality and is purely racist. Well, I do not speak Slovak (put that section into google translate)but this definitely does not comply with wiki standards.
- Hungarians are not patriotic people? --Wizzard 14:58, 11. apríl 2011 (UTC)
- Časť
== Charakteristika ==
bola preložená z českej Wikipédie. Tam už bol text zredukovaný do neutrálnej podoby. --–Bubamara ♠ 15:01, 11. apríl 2011 (UTC)
- Časť
Thank you! Yes they are patriotic but I don't think it's appropriate to say that Hungarians hate Russians and or Slovaks because of X event in the past. That's is clearly not a neutral but a marginal, if you like Slovak nationalist point of view.