Diskusia:Tiara (pápežstvo)

Do článku som vložil {{urgentne upraviť}}. Používa neprípustné zdroje. Vasiľ (diskusia) 20:44, 13. máj 2014 (UTC)

Už som pridal, že je to preklad z českej wikipédie (čiastočne). Stačí to? Môžem odstrániť tú šablónu "urgentne upraviť"? --TomášPolonec (diskusia) 04:31, 14. máj 2014 (UTC)

Ja tam nevidím text, ktorý by bol z cs, takže šablóna tam ešte patrí. V každom prípade je lepšie sa pozreť po poriadnych zdrojoch napr. The Catholic Encyclopedia. Vasiľ (diskusia) 08:12, 14. máj 2014 (UTC)

Čo hovoríš teraz? --TomášPolonec (diskusia) 18:23, 14. máj 2014 (UTC)

Doplnil si len odkazy bez toho aby si zmenil obsahovú stránku článku - to nemá zmysel. Vasiľ (diskusia) 09:24, 15. máj 2014 (UTC)

Určite by to mohol byť zaujímavý článok. Nemohli by ste použiť ako preklad aspoň časť z en:Papal tiara, namiesto urgentu, kvôli ktorému sa neskôr tento zmaže? --–Bubamara_disk. 10:22, 15. máj 2014 (UTC)

Vasiľ, tie odkazy obsahujú všetko z toho, čo som napísal do tohto článku. Myslím, že som tie informácie potvrdil. --TomášPolonec (diskusia) 13:51, 15. máj 2014 (UTC)

Nehnevaj sa na mňa, ale ja tú šablónu už zmažem. Keď to považuješ za unáhlené, daj ju späť. --TomášPolonec (diskusia) 17:23, 16. máj 2014 (UTC)

Pridať údajné odkazy na zdroje bez toho aby si z pôvodného článku, ktorý bol čerpaný z nedostatočných zdrojov odstránil alebo pozmenil informácie zaváňa zavádzaním. Vasiľ (diskusia) 17:41, 16. máj 2014 (UTC)

V en. článku je množstvo referencií, určite by sa niečo z nich dalo použiť. --BT✉ 17:44, 16. máj 2014 (UTC)