Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Žiar nad Hronom
- Text v tomto ráme obsahuje už uzatvorenú diskusiu alebo hlasovanie. Neupravujte ho už prosím.
Žiar nad Hronom
Myslím, že výstižne a primerane napísaný článok k mestu. Nie je zbytočne obsiahly vzhľadom na históriu mesta a rozoberá najdôležitejšie aj z aktuálneho diania.--Del (diskusia) sa nepodpísal(a)
Za
Proti
- Proti je mi ľúto, ale nemôžem súhlasiť, nesúhlasím ani so samotným textom nominácie.--Pelex 20:25, 14. september 2010 (UTC)[odpovedať]
- Proti Detto. Jonesy diskusia 11:54, 15. september 2010 (UTC)[odpovedať]
- Proti Ziadne referencie... dalej sa nemusim ani rozpisovat... --Zaerp°°°°
- Proti Minimálny úvod, niektoré sekcie iba odrážkovité, referencie --ra1n★ 12:56, 19. september 2010 (UTC)[odpovedať]
Neutral
Diskusia
Možno by pomohli konkrétne návrhy. Neuspokojím sa s "nemôžem súhlasiť" alebo "detto". Vďaka --Del 21:36, 15. september 2010 (UTC)[odpovedať]
- myslim ze ak redaktori nesuhlasia s nazorom "nie je zbytocne obsiahly", tak to uz nieco napoveda, referencie, 0 bodov, rozsiahlejsie rozpisanie jednotlivzch podtextov 0 bodov, galeria ak budem zbytocne prehanat 1/4 clanku = 0 bodov.. atd, a celkovo podkapitoly perfektneho clanku obmedujuce sa povacsine na 3 sem-tam 4 riadky su velmi nedostacujuce --Zaerp°°°°
- Súhlasím so Zaerpom, tá jedna referencia je málo (aj keď beriem, sú tam uvedené 3 knižné zdroje). Galéria je zbytočne veľká, o histórií by mohlo byť popísané viac, viacero sekcií má malú informačnú hodnotu (napr. Kultúra a zaujímavosti) a pod. Celkovo si myslím, že je článok zaujímavý ale nie perfektný. --ra1n★ 12:56, 19. september 2010 (UTC)[odpovedať]
Výsledok hlasovania
Článok neprešiel nomináciou. --ra1n★ 14:57, 17. október 2010 (UTC)[odpovedať]
- Horeuvedený text v ráme obsahuje už uzatvorenú diskusiu alebo hlasovanie. Neupravujte ho už prosím.