Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Zoznam epizód seriálu Dr. House

Zoznam epizód seriálu Dr. House upraviť

Myslím si, že tento článok je spracovaný najlepšie ako sa dá a je pravidelne aktualizovaný.--Hlupacik 17:48, 5. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Za upraviť

Proti upraviť

  1.   Proti zoznam, nie je článok, určite nie pre mňa. Naviac postráda in text referencie.--Pelex 17:49, 5. november 2008 (UTC)[odpovedať]
  2.   Proti najmä kvôli referenciam a nemyslím, že by zoznam mohol byť perfektným článkom. Vasiľ 17:58, 5. november 2008 (UTC)[odpovedať]
  3.   Proti zoznam, síce prepracovaný, ale len zoznam. --  ivob   23:04, 5. november 2008 (UTC)[odpovedať]
  4.   Proti Zoznam ostane vzdy iba zoznamom, aj ked dobre spracovanym, sorry. -- Jonesy • 23:47, 5. november 2008 (UTC)[odpovedať]
  5.   Proti zoznam by mal patriť medzi "Najlepšie zoznamy" a nie "Najlepšie články". Adrian@diskprís 06:12, 6. november 2008 (UTC)[odpovedať]
  6.   Proti Ako zoznam je veľmi dobre spracovaný, ale myslím si (ako Adrian), že skôr by sa hodil medzi najlepšie zoznamy. Izmaelt@+ 09:07, 6. november 2008 (UTC)[odpovedať]
  7.   Proti Aj keby to bolo neviem čo, bez referencií to naj (na wiki) nikdy nebude. A pokiaľ ide o to mať zoznamy ako NČ, u mňa to je tak 50/50. --mo-Slimy 11:12, 7. november 2008 (UTC)[odpovedať]
  8.   Proti Ja pridám, že je to aj dosť neprehľadné na prvý pohľad. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 21:09, 13. november 2008 (UTC)[odpovedať]
  9.   Proti Musím uznať, že spracované je to (po obsahovej i grafickej stránke) precízne, ale stránky tohto typu ani nie sú články a teda podľa mňa nemajú čo hľadať v kandidatúre na najlepšie články. Možno tak stránka o seriály ako takom... --Robzle 22:18, 28. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Neutral upraviť

Diskusia upraviť

Viacerí sa odvolávajú na to, že je to dobrý zoznam ale nie článok. Ibaže nijakú kategóriu pre "najlepšie zoznamy" tu nemáme. Zoznam síce naozaj nie je článok, ale nemal by mať každý typ stránky určité kritériá, podľa ktorých by mohol byť ohodnotený ako najlepší? Alebo sú stránky takého druhu ako rozlišovacie stránky alebo zoznamy predurčené na to, aby nikdy neboli perfektné?--Eryn Blaireová 09:48, 6. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Myslím si, že zoznamy ak sú spracované na vynikajúcej úrovni ako tento, by mohli byť označené ako najlepšie, ale ,bohužiaľ, na to nemáme kritériá. Ak by sa našli kritériá, ktoré by určili najlepší zoznam, za tento zahlasuje rád Za. Izmaelt@+ 15:03, 6. november 2008 (UTC)[odpovedať]
Veľmi nerád by som dával na jednu kopu stránku pracne spracovanú ako dizertačná práca, alebo ako diplomovka so zoznamom prevzatým s anglickej wiki (bez farebných líšt) doplneným popiskami doslovne prevzatými z programu STV (copyvio ?). Chýba mi nejaká invencia. --  ivob   06:27, 7. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Ja robím už dlhšiu dobu tiež na jednom zozname, ktorý je na en wiki FA. Chcel som ho tiež nominovať, ale už teraz vidím, aké by boli reakcie.--mo-Slimy 11:16, 7. november 2008 (UTC)[odpovedať]

  • Tak čo? Ako sa dá nominovať tento článok na najlepší zoznam? Predsa je hlúposť, aby niekto vynakladal svoju snahu zbytočne. Väčšina hlasov je taká, že ZA by ste dali, keby sa hlasovalo "NAJLEPŠÍ ZOZNAM". /Podobne aj iné ocenenia, DOBRÝ ČLÁNOK atď./ Tak ako? --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 13:58, 3. december 2008 (UTC)[odpovedať]
  • Dobre, klídek.     ... Ja som si to copyvio akurát teraz všimol. V diskusii a o tom niečo píše, videl som tam aj Bronta, tak som si myslel, že to bude OK. Ale i tak som sem chcel napísať, že sa jedná pravdepodobne o copyvio.

Bubamara, tak čo s inými článkami, ktoré sú podobného obsahu, ale nie sú copyvio? --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 14:15, 3. december 2008 (UTC)[odpovedať]

    • Zrejme musím zopakovať otázku, lebo si ma zjavne nepochopila. Na Wikipedii (slovenská verzia) máme články, ktoré sú vážnymi ašpirantami na ocenenie "NAJLEPŠÍ ČLÁNOK". Podľa mnohých redaktorov, také články nezískajú toto ocenenie. A to len z toho dôvodu, že sú zoznamy. Nemali by sme mať aj iné ocenenia pre články? Napríklad NAJLEPŠÍ ZOZNAM atď. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 15:10, 3. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Výsledok upraviť

  •   Za: 0
  •   Proti: 9
Bez debaty: článok neprešiel nomináciou.

--Robzle 15:04, 6. december 2008 (UTC)[odpovedať]