Smazaný obsah Přidaný obsah
klídek |
→Pracuje sa: zvláštny výklad |
||
Riadok 20:
:::Treba sa pozrieť lepšie a človek potom nájde: „Táto šablóna sa používa v článkoch, na ktorých mienite pracovať a neželáte si, aby ich niekto počas vašej práce upravoval. Používa sa však len v krátkom časovom horizonte (maximálne 7 dní). Na začiatok článku vložte šablónu, uveďte Pracuje sa do zhrnutia úprav a bezodkladne článok uložte, inak nebude šablóna viditeľná. Keď úpravy na článku dokončíte, nezabudnite ju z článku vymazať. Po uplynutí 7 dní od vloženia môže byť šablóna z článku odstránená. Pokiaľ plánujete prácu na článku v dlhšom časovom horizonte, použite radšej šablónu {{tl|Pracuje sa2}}“. Samozrejme, ak ide o čosi náročnejšie, tak pár dní naviac nevadí. Preklad krátkeho článku z cs však nič také nie je. Diskusiu, ktorú ty spomínaš si ja nepamätám a ani ju neviem nájsť (pozeral som [[Diskusia s redaktorom:Teslaton|Teslatonovu]] diskusiu a [[Wikipédia:Krčma/Technické#Strojové odstraňovanie Pracuje sa/Pracuje sa2 – vypnúť?|technické veci v krčme]], nikde nič - tak to skús nájsť, keď sa už na ňu odvolávaš). [[Redaktor:Vasiľ|Vasiľ]] ([[Diskusia s redaktorom:Vasiľ|diskusia]]) 19:56, 22. december 2013 (UTC)
:::Diskutovalo sa [[Diskusia k šablóne:Pracuje sa#Zneuzivanie sablony|tu]] a dohodlo sa 7 dní. Už viacero ľudí ti vysvetľovalo, že šablóna neslúži na to, aby si si "obsadila" článok a potom sa k nemu vrátila, keď máš chuť alebo čas, ale len a len na to, aby sa zabránilo konfliktom v úprave v dobe, keď na článku pracuješ. Ak som ti znehodnotil nejakú úpravu, ktorú si mala rozpísanú inde (na pieskovisku, vo Worde, v zošite), alebo spôsobil konflikt vo chvíli, keď si na článku pracovala, napíš to rovno, rád sa ospravedlním. Som si ale istý, že sa nestalo ani jedno z toho - z tvojich úprav je zrejmé, že ich robíš ad hoc. Pochop, že tá šablóna proste neznamená "ešte sa k tomu článku o dva týždne vrátim" [[Redaktor:Mz|Mz]] ([[Diskusia s redaktorom:Mz|diskusia]]) 20:11, 22. december 2013 (UTC)
::::Stále ignoruješ fakt, že túto šablónu už rok odstraňuje bot, a aj to, že si zasiahol do článku [[University of Edinburgh]] [https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=University_of_Edinburgh&action=history]. Mňa jednoducho nebaví robiť stále jeden typ článkov (mestá, zámky, herci, kostoly, pápeži) a skáčem z témy na tému. Ten článok nebol v takom stave, aby som ho pustila ako hotový a možno sa mi nechcelo práve ňa ňom robiť, možno som riešila urgenty. Nerýpem do redaktora čo napíše len názov článku a dá tam "Pracuje sa" ani do spôsobov práce ostatných redaktorov, tak mám právo žiadať, aby ostatní tolerovali môj spôsob práce. Neviem ako Ty, ale ja mám, ako väčšina redaktorov, aj svoju prácu a povinnosti, takže nikto nemá právo nikomu vyčítať, že na článku robil o tri či 8 dní a nie hneď. --[[Redaktor:Lalina|Lalina]] ([[Diskusia s redaktorom:Lalina|diskusia]]) 21:10, 22. december 2013 (UTC) P.S. Nemyslím si, že články so šablónou "Pracuje sa" sú najväčší problém našej wikipédie.
A nebolo by jednoduchšie nebojovať zasa v ďalšej žabomyšej vojne? To si tu musí neustále niekto dokazovať, "kto ma väčšieho"??? Je to krásne vidieť v histórii článku, absolútna neochota akceptovať redaktora na opačnej strane "barikády". Mz jednoducho odstránil šablónu ako reakciu na revert (aj keď sa môže oháňať siedmimi dňami a formálne bude v práve, a iba on vie prečo ju neodstránil už 15.12.). Lalina, na druhej strane, kľudne mohla akceptovať skrytie textu, ktorý nebol preložený a nie to revertovať hneď, ako si to všimla (a pokiaľ by to spravil niekto iný ako "other side", možno by reagovala inak, no to tiež vie len ona). Tak sa skúste správať ako normálni aspoň na Vianoce. --[[Redaktor:Peko|peko]] ([[Diskusia s redaktorom:Peko|diskusia]]) 20:41, 22. december 2013 (UTC)
| |||