::5. Upozorňujem ťa na to už neviemkoľkýkrát. Zavádzaš tu ľudí, preháňaš to a nie je to vtipné.
[[Redaktor:Bronto|Bronto]] ([[Diskusia s redaktorom:Bronto|diskusia]]) 22:58, 11. august 2014 (UTC)
*1. Nepravda: Nehovoril som, že Wikipédia ako taká nemôže byť súdená. Narážal som na nereálnosť súdnej dohry v tomto konkrétnom príklade.
*2. Nepravda: Nehovoril som, že daný zákon sa vzťahuje len na uvedené informácie – na ne sa vzťahuje uvedená pokuta. Kľúčovým bodom je jednoduchý fakt, že na Wikipédiu sa daný zákon nevzťahuje.
*3. Netýka sa predmetu diskusie. Upozorňoval som na zavádzanie, ktoré sa zrejme nepriamo snažilo podporiť argument s právnou hrozbou tým, že nebola ozrejmená skutočná povaha nemeckej legislatívy – legislatívna iniciatíva sledovala snahu "ochrany spotrebiteľa" pred podvodnými stránkami, týkala sa komerčných stránok (žiadna analógia k riešenému prípadu).
*4A. Logický klam (požiadavka citovať, že "vyhlásenie [ako také] nemá právnu váhu" miesto mojej a Saskardinovej narážky, že konkrétne vyhlásenie nespĺňa náležitosti, aby malo právnu váhu – keď už tak). Disclaimer (teda vyhlásenie o vylúčení zodpovednosti) je inej povahy než toto vyhlásenie. Nehovoriac už o chybách v samotnom vyhlásení a celkovo jeho kostrbatej až komickej podobe.
*4B. Kultivovaným príspevkom bez logických klamov, zavádzania a upozorňovania na falošné právne dôsledky.
*5. No comment. Howgh! --[[Redaktor:Dr Labrador|Dr Labrador]] ([[Diskusia s redaktorom:Dr Labrador|diskusia]]) 08:24, 12. august 2014 (UTC)
