Smazaný obsah Přidaný obsah
Wicked (diskusia | príspevky)
d uha, tak toto bol zaujimavy preklep :)
Riadok 34:
::::To beriem, ale potom by bolo dobré vytvoriť špeciálnu kategóriu [[:Kategória:Výbušné zbrane]] a všetko, čo sa tohto týka (od mín cez granáty až po bomby) dať tam. Plus muničné veci súvisiace so [[:Kategória:Strelné zbrane|strelnými zbraňami]] by mali ísť tam. To, že sú články zaradené vo viacerých kategóriách nevnímam ako niečo zlé, naopak. Ale priamo v [[:Kategória:Zbrane]] by asi nemalo byť zaradené niečo, čo sa dá špecifikovať presnejšie. To podávam len ako nápad, čohokoľvek čo robí bum a nie je to palná zbraň sa ti už chytať nebudem :) --[[Redaktor:Wicked|wicked]] 21:14, 30. júl 2007 (UTC)
::::: Myslím, že týchto materiálov nie je zasa toľko, aby bolo potrebné zakladať ďalšiu kategóriu alebo kategórie. Až by to bolo povedzme tridsať či päťdesiat položiek, stálo to možno za zváženie, ale keď je to len zopár článkov, nie je vhodné kategórie príliš trieštiť. Navyše je tu tak trochu aj terminologický problém, aby sa nevymýšľali "kategórie", ktoré vo vojenskej, vojensko-technickej a vojensko-historickej praxi a terminológii neexistujú a vyskytovali by sa len v slovenskej wiki. To by som asi začal hlasno protestovať. Tento terminologický problém má aj druhú stranu. Akou terminológiou sa riadiť? Československá terminológia zbraní a munície vychádza z nemeckej, rakúsko-uhorskej a ruskej, v "moderných" oblastiach hlavne zo sovietskej terminológie. Slovenská terminológia ešte len vzniká a snaží sa vychádzať z terminológie NATO, čiže anglo-americkej. V súčasnej fáze vývoja však ešte nie je funkčná a použiteľná ani na úrovni "dostatočne". Tento stav trvá už najmenej desaťročie a najmenej ďalšie ešte potrvá. Ostatne samotná anglo-americká terminológia je menej dokonalá (úplná) ako nemecká alebo ruská, je veľmi zaťažená tradíciami a obsahuje mnohé anachronizmy, ktoré z nej miznú len veľmi pomaly. <!--Preklady - to je tretí problém. Mal som v rukách dva pokusy diplomovaných prekladateľov o preklad terminológie NATO v oblasti munície. Oba by som označil ako paskvil, pretože síce dáma i pán mali diplomy a štátice, ale nerozumeli odboru ani náhodou a splodili veci, ktorými keby sa riadili pyrotechnici pri svojej práci, tak je z toho istý smrťák. Bohužiaľ...--> ****[[Redaktor:Alchymista|Alchymista]] 20:31, 31. júl 2007 (UTC)
 
== [[Protitankové zbrane]] ==
 
Ahoj, všimol som si [http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Protitankov%C3%A9_zbrane&oldid=5980505 túto úpravu]. Bude lepšie, keď vložíš riadkové citácie (napr. <pre><ref>Speciální technika, I. díl, 1976, s. 53.</ref></pre>). Keby si sa chcel s tým trochu viac pohrať odporúčam [[Šablóna:Citácia Harvard|harvardské citačné šablóny]], keďže tam máš tri zdroje, ktoré sa budú často opakovať (napr. [[Pozlátený vek#Referencie|v tomto článku]] je to cez ne riešené). Potom celý bibliografický zápis knihy môžeš vložiť do sekcie Literatúra, za sekciu Referencie.--[[Redaktor:Lišiak|Lišiak]] ([[Diskusia s redaktorom:Lišiak|diskusia]]) 19:49, 28. marec 2015 (UTC)