Botanik PriFUK

:::::::::: Ideálne by bolo na skrátenie diskusie, keby ste tu napísali, akým spôsobom to tam je stotožnené (teda, čo sa tam o tom píše). A potom to môžeme ukončiť, hoci stále platí, že to je vecná chyba a zavádzajúci názov. [[Špeciálne:Príspevky/2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86|2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86]] 16:12, 10. február 2018 (UTC)

::::::::::: Potom aj označenie taxonomickej úrovni vývojová vetva je chyba, čo je. Ale zaužívalo sa to tak. V skratke... prečítajte si moje dva články v Acta botanica, hlavne metodiku v nich. Systém, ktorý tu zhadzujete bol poprvé recenzovaný profesorom, čo si môžete v časopise nájsť. Po druhé, v metodike sa píše, že názov (vývojová) vetva som prevzal z tej učebnice, na ktorú som dal vyššie link. A po tretie, Vy vlastne zhadzujete článok, ktorého spoluautorom je najvyššia kapacita botaniky na SR, a ktorý som na wiki ani nemusel opisovať, lebo som ho z pôvodného doc kopíroval priamo na wiki, a keďže som este nevedel ako to tu mám formálne uviesť, vyzeralo to rozhádzane. Nie je to sice current, ale schválila ho nomenklatorická komisia SAV, a tá je na SK najvyssou autoritou pre botanicku terminologiu. -[[Redaktor:Botanik PriFUK|Botanik PriFUK]] ([[Diskusia s redaktorom:Botanik PriFUK|diskusia]]) 16:23, 10. február 2018 (UTC)