Bratislavský poludník: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
d štyl., wl.
Riadok 32:
}}
 
Mikovíni v liste [[Theophilus Siegfried Bayer|Theophilovi Siegfriedovi Bayerovi]], členovi [[Petrohradská akadémia vied|Petrohradskej akadémiiakadémie vied]] (PAV), napísanom 10. marca 1732 navrhol ''„začleniť astronomické pozorovania pod spoločný vedecký výskum viacerých spoločností“''.<ref name="ref2">Citovaný slovenský preklad listu podľa: {{Harvbz|Tibenský|1979|St=88}}</ref> O Mikovíniho návrhu sa zmieňuje aj M. Bel v liste [[Christian Goldbach|Christianovi Goldbachovi]], členovi PAV, taktiež datovanom 10. marca 1732. ''„Domnieva sa totiž“,'' napísal Bel, ''„že keby sa naraz a podľa rovnakých zásad pozorovali tie isté fázy planét a zatmenie Slnka i Mesiaca v Bratislave, Norimbergu, Paríži, Londýne a vo Vašej hvezdárni, dalo by sa vykonať mnoho znamenitého“''.<ref name="ref2" /> Výsledkom takejto medzinárodnej spolupráce mala byť zrejme aj dohoda o ustanovení univerzálneho nultého poludníka, ako to predpokladá Mikovíniho ''Monitio''. Možno tiež predpokladať, že Mikovíni svoj návrh adresoval aj ostatným európskym akadémiám vied.<ref>{{Harvbz|Tibenský|1979|St=88}}</ref>
 
== Pomník ==