Wikipédia:Stránky na zmazanie/Albert Aponi: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d →Diskusia: re |
→Diskusia: odp |
||
Riadok 25:
:::{{re|Lalina}} Dôvod ZL by mohol byť napísaný lepšie, ale ako písal dolu Teslaton, Vasiľ to chápe takto. Možno by teda dôvodom malo byť niečo ako „14 dní nedoupravené“ :) --[[Redaktor:Jetam2|Jetam2]] ([[Diskusia s redaktorom:Jetam2|diskusia]]) 17:44, 13. október 2021 (UTC)
::::{{re|Jetam2}} A čo s tým teda? Zmažeš tú šablónu, aby som to mohla upraviť? --[[Redaktor:Lalina|Lalina]] ([[Diskusia s redaktorom:Lalina|diskusia]]) 18:10, 13. október 2021 (UTC)
:{{re|Lalina}} Podľa mňa do toho zbytočne vkladáš osobné nevraživosti. Z môjho pohľadu je význam tvrdenia úplne zrozumiteľný: ''„14 dní neupravené [do akceptovateľného stavu]“''. S čím sa samozrejme nemusí každý stotožniť, no je dosť absurdné vydávať to za „klamstvo“. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 16:56, 13. október 2021 (UTC)
Řádek 31 ⟶ 33:
:::Šablóna {{tl|Urgentne upraviť}} (ktorú tam Vasiľ súbežne s vložením ZL spravidla ponecháva) to uvádza v plnom znení a je jediná, ktorá na skwiki dáva 14-dňovú lehotu na úpravu čl. Preto keď niekto v zhrnutí ZL uvedie „14 dní neupravené“, mal by byť kontext každému trochu zorientovanému implicitne jasný. Fakt sa v tomto prípade nemôžem ubrániť dojmu, že riešiš sémantickú marginalitu z dôvodu osobných antipatií. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 17:53, 13. október 2021 (UTC)
::::No, o používani šablóny urgent Vasiľom by sa tiež dalo diskutovať. Nemám žiadne osobné antipatie voči nikomu a hoci mi, tak ako asi väčšine, Bronto poriadne išiel na nervy svojim správaním, ak mal pravdu tak som sa bez problémov ozvala v jeho prospech. Takže u mňa nejaké animozity naozaj nehrajú žiadnu rolu.--[[Redaktor:Lalina|Lalina]] ([[Diskusia s redaktorom:Lalina|diskusia]]) 18:10, 13. október 2021 (UTC)
=== Výsledok hlasovania ===
| |||