Diskusia:Adolf Weinhold
 |
Tento článok alebo obrázok bol sčasti alebo úplne odvodený zo zdroja http://www.zucha.sk/Weinohld/zivotopis.html. Povolenie uverejniť tento materiál pod licenciou GFDL 1.3 a CC-BY-SA 4.0 odoslané držiteľom autorských práv bolo doručené do systému VRTS spravovaného PR oddelením Wikimedia pod číslom 2010020710008895
Táto šablóna by nemala byť používaná na vyhlásenie autora o vlastníctve, ale iba v prípade jasného potvrdenia o uverejnení pod danou licenciou odoslaného na e-mailovú adresu permissions-sk. |
Týmto vyhlasujem, že som jediným autorom resp. držiteľom autorských práv diela publikovaného na [1]
Týmto udeľujem časovo neobmedzené, bezodplatné, nevýlučné právo (tzn. aj mimo Wikipédiu) upravovať text umiestnený na [2], ktorého som autorom. Bol som oboznámený a súhlasím s tým, že text môže byť následne menený, upravovaný, presúvaný, rozšírený, zmazaný alebo skombinovaný ďalšími používateľmi Wikipédie. Chápem, že ohľadne príspevkov do Wikipédie nie je možné požadovať žiadnu záruku týkajúcu sa dostupnosti do nasledujúcej úpravy alebo odstránenia.
Udeľujem nadácii Wikimedia Foundation časovo neobmedzené, bezodplatné, nevýlučné právo a licenciu zverejňovať text pred alebo po vyššie spomenutých úpravách za podmienok stanovaných v GNU Free Documentation License (GFDL) a za podmienok Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported.
- Pozri Wikipédia:OTRS. Takto vložiť šablónu na diskusnú stránku nestačí. Vasiľ 11:06, 7. február 2010 (UTC)
Autoske prava upraviť
Poslal som aj mail, ako je pisane v tom texte,
vychadzal som vsak aj z textu, ktory je na stranke [3] o poruseni autorskych prav, kde je pisane ... "ak ste majiteľom autorských práv k danému textu, prosíme Vás, aby ste to oznámili na diskusnej stránke"
Som tu novy, a aj ked wikipedia je ako taka uzasna, vlozit do nej text je nieco hrozne (napr. som stale nenasiel, ako uploadnem obrazok... a to som tu tych navodov precital uz niekolko ...). Ked konecne vlozim text, tak na druhy den mi pride ze som porusil autorske prava, fajn, berem to ... kazdy sa musi chranit, a je jasne, ze nikto nemoze vediet, ze som autorom pokial o tom nedam vedet. Tak postupujem podla pokynov ... oznamte to v diskusii. Po chvile sa vsak dozviem, ze nestaci poslat do diskusie, ale treba aj na mail ..., OK v poriadku. POzitivne na tom je aspon to, ze mi niekto napise, ze treba este poslat mail. Mohol by som ja inak cakat neviem dokedy a rozculovat sa ze moj clanok este neobnovili :). Vasil dakujem.
Dufam ze uz bude vsetko v poriadku. Sak ja ani neviem ci tento prispevok pisem tam kam patri. No podla mojho nazoru, prehladnost nepatri k silnym strankam backendu wikipedie. Alebo je to mozno len o zvyku ...--Fdriver (diskusia) sa nepodpísal(a)
- ako uploadnem obrazok: Pomoc:Nahrať súbor. --–Bubamara ♠ 11:28, 7. február 2010 (UTC)
- Dúfam, že je Ľudmila Weinholdová vzhľadom na autorské práva dostatočne dlho po smrti. Ak áno, alebo to nechceme riešiť, môžete revertnúť copyvio. —Kandy Talbot 13:06, 7. február 2010 (UTC)
- No v otazkach ohladom autorskych prav sa moc nerozumiem, snad mi poradite. Ludmila Weinholdova je moja prababka. Od deda (jej syna) som tento rukou pisany zivotopis dostal. Takze kopu patria autorske prava, ked vlasnim rukou pisany original a nemam od autora suhlas na jeho dalsiu reprodukciu. Prababka je uz asi 11 rokov po smrti. Btw. co znamena revertnut copyvio? -Fdriver 16:02, 7. február 2010 (UTC)
Velmi zbezne: Autorske pravo sa deli na osobnostne a majetkove. Prve nalezi vyhradne autorovi (prababke) a primarne chrani jej zaujmy, dobre meno, apod, nie je s nim mozne nijak manipulovat. Druhe je vyjadrenim naroku dielo pouzit, toto pravo je mozne zdedit. Vlastnik majetkovych prav udeluje licenciu na pouzivanie. Pokial uplynie viac nez 70 rokov od smrti autora, dielo sa stava volnym, s nejakymi vynimkami. Takze v nasom pripade, licenciu moze udelit zrejme uz len dedic (dedo) - vyslovnym pisomnym suhlasom s pouzitim diela pod licenciou, v nasom pripade CC-BY-SA. (en:Help:Reverting = vratit, opravit; WP:COPYVIO = mozne porusenie autorskych prav; teda odvolat tu spravu o moznom poruseni, teda text naspat zverejnit :) Po zvazeni mojho prispevku mam vsak pochybnosti o platnosti doruceneho potvrdenia.) --Bonnifac 16:35, 7. február 2010 (UTC)
No neviem neviem, aký je vzťah autora danej stránky a autorov tých textov, ktoré tam má umiestnené. Podľa mňa je to povolenie irelevantné, keďže tie texty sú z desiatky rokov starých zdrojov.--Pelex 14:49, 8. február 2010 (UTC)
- Desiatky = 12 :) od smrti autorky. Ale to my asi riesit nemusime, my mame potvrdenie od autora webu. Ci ma na take zverejnenie prava on, je uz jeho formalita. Kedze ide o rodinne zalezitosti, nevidim v tom vyrazny problem. --Bonnifac 16:16, 8. február 2010 (UTC)