Diskusia:Tamara (kráľovná)

Tento článok bol vytvorený alebo značne vylepšený
v rámci súťaže WikiJar strednej a východnej Európy 2020.

Meno

Gruzínsko. In: Encyclopaedia Beliana. 1. vyd. Bratislava : Encyklopedický ústav SAV; Veda, 2008. 670 s. ISBN 978-80-224-0982-7. Zväzok 5. (Galb – Hir), s. 368, 370. ju spomína pod meno Tamara, rovnako heslo o jej otcovi Jurajovi III. Takže mená „Tamara Veľká“ a „Tamara Gruzínska“ potrebujú porovnateľné citácie. Inak navrhujem presun na meno „Tamara (kráľovná)“ (alebo niečo podobné). Vasiľ (diskusia) 16:19, 26. marec 2020 (UTC)

Ešte ku kategórii Bagratovci: Tamara tam nepatrí. To sú dva rody, pozri:

• Bagrationovci. In: Encyclopaedia Beliana. 1. vyd. Bratislava : Encyklopedický ústav SAV; Veda, 1999. 696 s. ISBN 80-224-0554-X. Zväzok 1. (A – Belk), s. 534. (gruzínska kráľovská dynastia) a
• Bagratovci. In: Encyclopaedia Beliana. 1. vyd. Bratislava : Encyklopedický ústav SAV; Veda, 1999. 696 s. ISBN 80-224-0554-X. Zväzok 1. (A – Belk), s. 534. (arménsky šľachtický rod). Vasiľ (diskusia) 16:28, 26. marec 2020 (UTC)

---

Ahoj, v zahraničnej literatúre som sa stretol s prídomkom Veľká, ale v poriadku. K tým rodom doteraz som sa stretol s tým, že boli rody spájané, napr.

Viď napr.

• Bagratovci In: VAVŘÍNEK, Vladimír; BALCÁREK, Petr. Encyklopedie Byzance. 1. vyd. Praha : Libri; Slovanský ústav AV ČR, 2011. 552 s. (Práce Slovanského ústavu AV ČR. Nová řada; zv. 33.) ISBN 978-80-7277-485-2, 978-80-86420-43-1. S. 56
• BAGRATIDS In: The Oxford Dictionary of Byzantium. Ed. Alexander P. Kazhdan. 1. vyd. New York : Oxford University Press, 1991. 2338 s. ISBN 0-19-504652-8. (po anglicky) S 244
• BAGRATIONI, DYNASTY. In: MIKABERIDZE, Alexander. Historical Dictionary of Georgia. 1. vyd. [s.l.] : Scarecrow Press, 2017. 733 s. (Historical Dictionaries of Europe.) ISBN 978-0810855809, 0810855801. S. 168 – 170.

Vo všetkých sa priamo spomína a arménska vetva a gruzínska vetva a aj priamo Tamara

• podobne aj tuto ([1]http://www.psychologia.sk/?pojem=Bagratovci&veda=657) i keď tu neviem nakoľko je stránka dôveryhodná.

Pozerám ale, že aj na iných wiki to majú rozdelené a keď to delí aj Beliana tak sa podľa toho zariadim. Vďaka. ScholastikosSVK (diskusia) 17:03, 26. marec 2020 (UTC)

Na stránke psychologia.sk sú všetky texty skopírované z wikipédii, takže asi tak dôveryhodná. Konkrétne tento je staršia verzia z wikipédie - TU. --2A02:AB04:27BD:D900:7066:8E62:413D:24AF 10:46, 27. marec 2020 (UTC)