Diskusia:Zoznam najvyšších budov v Žiline

Prosim nerušiť túto stránku lebo je rozšírením Kategória:Výškové budovy na Slovensku. Ďakujem. Henrich Paur --89.173.158.42 (diskusia) 17:50, 13. marec 2010 (UTC) sa nepodpísal(a)

Takú istú stránku má aj Bratislava

Takú istú stránku má aj Bratislava a nie je na zrušenie. Ďalšie budovy sa pridajú po zstení ich výšky a potom čo sa dokončia.--89.173.158.42 (diskusia) 17:52, 13. marec 2010 (UTC) sa nepodpísal(a)

Tu je odkaz na stránku Wikipédie "Zoznam najvyšších budov v Bratislave": http://sk.wikipedia.org/wiki/Zoznam_najvyšších_budov_v_Bratislave --89.173.158.42 (diskusia) 18:22, 13. marec 2010 (UTC) sa nepodpísal(a)

Mne zoznam vynamny pride, len neobsahuje zdroje, aby boli uvedene udaje overitelne. Externe odkazy su nerelevantne, preto odstranujem. --Bonnifac 19:57, 13. marec 2010 (UTC)

V poriadku, takže v podstate sa môžu robiť Zoznamy najvyšších budov v meste X všeobecne na Slovensku. Aj mesto s počtom obyvateľov okolo 10 000 má svoj 8 či 13-poschodový panelák. --–Bubamara ♠ 20:22, 13. marec 2010 (UTC)

V podstate... ked bude mat na to niekto chut to spracovat a podlozit, ved vseliake "naj" sa uvadzaju. --Bonnifac 20:50, 13. marec 2010 (UTC)

Dala som do tej absurdity šablónu na spojenie s článkom Žilina. --–Bubamara ♠ 09:03, 14. marec 2010 (UTC)

Čo je na tom absurdné? Keď sa to presunie do článku o meste tak potom to bude absurdné, ako päsť na oko. Je to prostý zoznam, nič viac. --Vegetator 09:09, 14. marec 2010 (UTC)

Zdravie inak slúži? Bronto 23:10, 13. marec 2010 (UTC)

Neviem Bubamara čo je na tom zozname také absurdné? To že si dovolil niekto zo Žiliny urobiť podobný zoznam ako má Bratislava? Ja nesúhlasím zo zlúčením so stránkou Žilina. --89.173.158.42 (diskusia) 13:10, 14. marec 2010 (UTC) sa nepodpísal(a)

Trochu sopel, ale inak dobre, dakujem za opytanie. --Bonnifac 17:34, 14. marec 2010 (UTC)

Opravil som výšky budov podľa http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=803844&page=48 a chystám sa prdať obrázky Europalacu a Amfiteatra. Nemám obavy že každé okresné mestečko si tu spraví svoj zoznam. Výškovky sú hlavne v BA, potom v Žiline, Banskej Bystrici a dve ešte v Lučenci. Tuším jedna alebo dve aj v Košiciach. Inak o iných neviem. Bubamara nič proti tebe osobne nemám ale dúfam že ti nebude vadiť keď spravím podobnú stránku aj pre kolegov z Banskej Bystrice a Lučenca? Dúfam že si budeme rozumieť a nerobiť si napriek. Nevadí mi ak na stránke Žiliny bude odkaz na túto ale úplne zlúčenie sa mi nepozdáva. Ďakujem za pochopenie. --Henrich37 18:05, 14. marec 2010 (UTC)

Ďakujem že ste zoznam najvyšších budov v Žiline neodstránili. Moje meno je Henrich Paur a kontakt je henrichpaur@zoznam.sk. Pridal som aj externé odkazy na fórum o stavbách - www.scyscrapercity.com Sú tam vlákna o Amfiteatri a Europalace v Žiline. Vo vlákne Construction and Update - Žilina je popísaný aj The Cube čo je tiež pekná moderná budova. --89.173.158.42 (diskusia) 00:59, 14. marec 2010 (UTC) sa nepodpísal(a)

Odkaz pre Bubamaru

Neviem v čom je problém ak sa aj v 10 000 meste postaví výšková budova aby si ju napísali do Wikipédie. Pritom Žilina nie je žiadne 10 000 mestečko ale má cez 85 000 obyvateľov a v zozname nie sú len nejaké 13 poschodové paneláky ale aj Amfiteater s 25 poschodiami a Europalace s 22 poschodiami. Prečo by iba Bratislava mala mať právo na zoznam svojich najvyšších budov? Vieš že aj v Lučenci sú dve moderné výškovky a aj Banská Bystrica ma na Europa Shoping centre výškovku? Oni tiež nesmú si spraviť svoj zoznam výškoviek? --89.173.158.42 (diskusia) 00:37, 14. marec 2010 (UTC) sa nepodpísal(a)

Nesúhlasím zo zlúčením zo stránkou Žilina, lebo ani "Zoznam najvyšších budov v Bratislave" nie je zlúčený so stránkou "Bratislava". Neviem Bubamara čo máš také proti Žiline a prečo to považuješ za absurditu. Bratislava právo má a Žilina keď že je menšia tak nemá právo mať zoznam vyškoviek? Tak to mám chápať? Inak som rád že tam niekto doplnil fotky. Ja mám fotky Europalacu a aj Amfiteatru ale neviem ich sem dostať. --89.173.158.42 (diskusia) 13:06, 14. marec 2010 (UTC) sa nepodpísal(a)

fotky sa nahrávajú sem, no najprv odporúčam registráciu :) --Kelovy 13:15, 14. marec 2010 (UTC)

nesuhlasim so zlucenim so strankou Zilina, lebo sa to do nej nehodi. --Bonnifac 14:30, 14. marec 2010 (UTC)

@Bonnifac: Vložila som tú tabuľku do článku Žilina#Najvyššie budovy v meste. Ide len o to, aby do budúcnosti nevznikol precedens, keď sa budú zakladať zoznamy s niekoľkoposchodovými budovami s argumentom, že: aj hento mesto má zoznam. Bratislava ako hlavné mesto je predsa len v inej pozícii voči ostatným našim mestám. Neide o nijaku dehonestáciu, len vecnosť a určenie významu. Pokojne to môžete z článku Žilina vrátiť, nebudem sa už o tom viac baviť, vysvetlila som svoj postoj. --–Bubamara ♠ 14:48, 14. marec 2010 (UTC)

Moze byt. V samostatnom clanku mala informacia/zoznam vacsiu moznost uprav, doplneni obrazkov, nejakej kategorizacie, porovnania atd. Zalezi od chuti prispievatela. --Bonnifac 16:53, 14. marec 2010 (UTC)

Významnosť

Dodávam, že nebola doložená významnosť takéhoto zoznamu. Ono to vlastne nepatrí ani do článku o Žiline, zoznam piatich či koľko úplne obyčajných a nízkych budov v malomeste nepatrí vôbec nikam, nanajvýš na nástenku do miestnych jasiel. Ak tu niekto nevidí problém s významnosťou, tak to sme na tom naozaj zle. Už ten zoznam pre Bratislavu je problematický, ale toto je vrchol. Čo takto zoznam 10 najvýchodnejších rodinných domov v Žiline (je tam naj tak to bude významné) alebo zoznam autobusových zastávok v Žiline alebo zoznam najobľúbenejších lavičiek v Žiline atď. - len do toho. Bronto 16:44, 14. marec 2010 (UTC)

Bronto nehnevaj sa ale na rovnako orientovanej stránke Zoznam najvyšších budov v Bratislave nedal nikto podnet na jej zmazanie. Hovoriť o Žiline ako o malomeste je trúfalé, lebo Žilina má 85 obyvateľov a po Košiciach a Prešove je to najväčšie 4 mesto v SR. Bronto nesúhlasím s tebou že Amfiteater s 25 podlažiami a Europalace s 22 podlažiami sú nejaké obyčajné nízke budovy. Holiday Inn aj keď je nižšší je to zaujímavá budova. Žilina je menšie mesto ako Bratislava a je teda logické že tých budov je menej. Verím že ďalšie časom pribudnú. Porovnávať najvyššie budovy z 10 najvýchodnejšími domami v nejakom meste je podľa mňa dosť zcestné. Ja som pridal fotografie a myslím si že toto má svoj význam. Taktiež treba opraviť zoznam najvyšších budov v SR lebo žilinské budovy Amfiteater a Europalace tam chýbajú. --Henrich37 18:56, 14. marec 2010 (UTC)

Článok nemá zdroje (odkazy na diskusné fórum si to nemôžu nárokovať) podobne je to aj s významnosťou. Jediné na čo si môže nárokovať je zmienka o najvyššných budovách v článku o meste. Inak jasná vec na zmazanie a preto článok zmažem. Prosím preto redaktora o zlúčenie informácií z neho s článkom o meste. Vasiľ 19:12, 14. marec 2010 (UTC)

RE Vasil - Som zvädaví či to isté spravíš aj s tak isto zameraným článkom o Bratislave. Miesto toho aby sa wikipédia v slovenčine rozvíjala tak si tu budeme navzájom mazať príspevky lebo ty si z asi z Bratislavi a nevieš prežiť že sa na niečo zmohla aj Žilina. Tak už rovno môžeš zmazať aj Bratislavský zoznam najvyšších budov a ešte aj rovno najvyššie budovy v SR. Však ČR a iné štáty to mať môžu ale SR nie lebo bratislavčan nedovolí aby niečo také mala Žilina. --Henrich37 19:17, 14. marec 2010 (UTC)

Opatrne s obviňovaním. Článok bol zlúčený s článokom o meste. Ako samostaný neobstojí, pretože pre to nie sú zdroje. Diskusné fórum nie je zdroj. Hlavné mesto má trochu iné postavenie a ako píše Bronto aj pre Bratislavu je to už dosť problematické a to je päťkrát ľudnatejšia ako Žilina. Vasiľ 19:22, 14. marec 2010 (UTC)

Tento spor samozrejme nevychádza z nejakého lokálneho patriotizmu, či šovinizmu. Nestavaj to do takejto polohy; ty sám si škodíš. Zoznam najvyšších budov na Slovensku by mal zostať. Možno by bolo vhodné presunúť niektoré položky z tohto hesla tam (už bolo medzičasom zmazané). Mali by sme však stanoviť nejaký limit, kedy sa budova ešte môže nachádzať v zozname najvyšších budov. Posledná vec: Ak bol zmazaný zoznam najvyšších budov v Žiline, malo by sa tak spraviť aj s Bratislavou.--MichalT 19:26, 14. marec 2010 (UTC)

No ako vidím, máme tu zoznam najvyšších budov v niektorých európskych mestách, čo možno brať ako dobrý dôvod proti zmazaniu hesla „Najvyššie budovy v Bratislave“ (tak ako som navrhoval).--MichalT 19:32, 14. marec 2010 (UTC)

Vasil ak to neobnoviš tak si riadny podliak. Blava môže a Žilina nie?

Vasil si horší ako Vasil Biľak. Všetko riešiš silou. Zničil si moju prácu. Žiadam obnoviť stránku. Prosím iných redaktorov aby mi poradili kde sa môžem na Vasila sťažova? Ďakujem za pomoc. --Henrich37 19:36, 14. marec 2010 (UTC)

Aby som predišiel zakladaniu tohoto článku, zamkol som ho (vaše zakladanie by bolo považované za vandalizmus a viedlo by k zablokovaniu). Prosím prečítajte si články o zdrojoch a významnosti, na ktoré sa vyššie odkazujem. Sťažovať sa môžete na nástenke správcov, prípadne môžete využiť žiadosť o komentár alebo podať žiadosť o desysop podľa pravidla o správcoch. Vasiľ 19:44, 14. marec 2010 (UTC)

• Trocha pokoja prosím. Vyššie som napísala, že zoznam som presunula do článku Žilina#Najvyššie budovy v meste. Nepresunula som tam časť o plánovaných stavbách, keďže Wikipédia nie je krištáľová guľa. Obrázky redaktora File:Snímka143-Europalace a The Cube.jpg a File:Snímka009-Europalace.jpg som na commons vložila do kategórie commons:Category:Buildings in Žilina. --–Bubamara ♠ 19:58, 14. marec 2010 (UTC)

• Bubamara ty si aspoň zachránila niečo z mojej práce. Vasil zničil - vymazal stránku. Jeho argumentom bolo napríklad že je bezvýznamná. Pritom stránku o najvyšších budovách v Bratislave nechal. Tam tiež sú odkazy na to isté scyscrapercity forum ako som dal ja. Meria sa tu rozdielným metrom. Bratislava môže a Žilina nie. Vasil mi dokonale znechutil akékoľvek prispievanie do Wikipédie. Česká Wikipédia je slobodnejšia. V slovenskej wikipédii sa vedú žabo-myšie vojny čo sa nechá a čo nie. Vôbec Vasilovi nevadí že slovenská wikipédia má ovela menej článkov (stránok) česká. Dobehnúť českú wikipédiu sa slovenskej asi nikdy nepodarí keď je také jednoduché zmazať článok - stránku. Nech boží súd ocení pozásluhe skutky pána Vasila.

Bubamara hovoríš že Wikipédia nie je krištáľová guľa. Lenže v Bratislavskom zozname sú nikdy nerealizovateľné projekty ako Slovany, či Olympia. Oni sa tam môžu chváliť vecami čo sa plánovali ale kríza ich stopla. Žilina nie. --Henrich37 21:39, 14. marec 2010 (UTC)

Zistil som že nie len Varšava ale aj Krakov má svoj zoznam najvyšších budov. Takže SR by nebola jediná čo by mimo Bratislavy mala aj iné mesto svoj zoznam vyškoviek. Tu je link: http://sk.wikipedia.org/wiki/Zoznam_najvy%C5%A1%C5%A1%C3%ADch_budov_v_Krakove

• No a nie len Krakov ale aj Lodž môže mať svoj zoznam výškových budov.

Je zaujímavé že v Poľsku môže mať mimo Varšavy svoj zoznam najvyšších budov aj Krakov či Lodž, ale v SR to smie byť iba Bratislava:

Tu sú linky: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wie%C5%BCowce_w_%C5%81odzi http://pl.wikipedia.org/wiki/Wie%C5%BCowce_w_Krakowie

--Henrich37 21:39, 14. marec 2010 (UTC)

Raz opäť, problém vychádza z toho, že nemáme pravidlá významnosti. Otázka na redaktorov: Ako to hodláme riešiť?--MichalT 22:13, 14. marec 2010 (UTC)

Zacat ŽoK potom, co Henrich37 preukaze nejaku snahu o dohovor. Je to sporne (bez)vyznamne a vrhnut sa na zrejme novacika pravidlami, mazanim... mne to zas pride ako prilis mnoho restrikcii, ktore ubijaju slobodu a rozvoj projektu. Insitny Bonnifac 22:52, 14. marec 2010 (UTC)

Úplne by stačilo, keby nováčik pustil ventil, a pozorne si prečítal, čo sa mu v diskusii písalo (...že zoznam som presunula do článku Žilina#Najvyššie budovy v meste. Nepresunula som tam časť o plánovaných stavbách). Úplne by stačilo, keby nováčik pustil ventil, a namiesto chrlenia gejzírov kyseliny sírovovej a zamorenia posledných úprav svojimi opakujúcimi sa výkrikmi, si prečítal niečo z toho, ako to tu funguje. --–Bubamara ♠ 23:01, 14. marec 2010 (UTC)

Funguje to tu prilis horlivo, momentalne kvoli zmazaniu clanku nevidim historiu clanku, ale popamati: od nalepenia upozornovaci sablon (na upravu, bezvyznamne), nejakej vymeny sablon (bezvyznamne>bezzdroja), napadu a realizacie (spojit s Zilina), nejakeho opakovaneho vylepenia sablony (bezvyznamne) az po (zmazat lebo spojene), a znova (zmazat lebo obnovene z pravoplatne zmazane) ... ubehol den aj cosi. Takze "uplne by stacilo, keby sa neopravovalo a nemazalo tak horlivo", ono tu taktiez malokto Henricha37 cita. --Bonnifac 23:21, 14. marec 2010 (UTC)

Neviem či by to bola taká strašná katastrofa keby sa bola tá stránka nechala fungovať ďalej? Prečo nevadí že v Poľsku mimo Varšavy môžu mať aj Krakov, Loďž či Wroclav zoznam najvyšších budov? Prečo sa tu robil tlak na rýchle zmazanie stránky. Ak mám mať dojem že je slovenská wikipédia slobodná tak mi prosím tú stránku obnovte. Ešte včera som ďakoval že stránka ostáva. Potom zrazu bola vymazaná. Prečo tu nie je tolerancia voči mne a Žiline ale ja mám byť tolerantný ku každému? Linky o tých stavbách by som kľudne doplníl na Žilinský večerník, Žilinské noviny a inde, ale tu bolo napísané že www.scyscrapercity.com je nedôveryhodná stránka a všetko ste mi zmazali. Nedostal som ani zopár dni času to podoplňovať a poupravovať. Neviem či by skolaboval server keby sa tam táto jedna stránka nechala. Lenže bolo treba asi ukázať že mimo Bratislavy sa nikomu niečo podobné nebude tolerovať. Ešte včera som doplnil obrázky a chystal som sa dať ďalšie (napríklad Amfiteatra ktorý je večer osvetlený a je to pekné). Nedostal som čas a stránku ste mi zlikvidovali. Ešte sa chcem spýtať ak vytvorím stránku napríklad o EUROPALACE v Žiline ako je napr. stránka o NBS, Tower 115 či budova STV, tak mi to tiež zmažete alebo nie? Mám vôbec právo založiť nejakú stránku o budove či nie? Som skutočne znechutený a otrávený. --Henrich37 23:41, 14. marec 2010 (UTC)

Zmazaný text

{{spojiť s|Žilina}}
{{bez zdroja}}
{{významnosť}}
[[Súbor:Snímka143-Europalace a The Cube.jpg|náhľad|Vľavo 22 podlažná budova Europalace a vpravo The Cube]]
[[Súbor:Snímka009-Europalace.jpg|náhľad|22 podlažná budova Europalace]]
[[Súbor:Hotelholidayinn.jpg|náhľad|Hotel Holiday Inn]]
[[Súbor:Chimney Žilina.jpg|náhľad|192 metrov vysoký komín teplárne]]

Toto je '''zoznam najvyšších budov v [[Žilina|Žiline]]'''. Najvyššou konštrukciou či stavbou v Žiline je komín teplárne s výškou 192 metrov.

{| class="wikitable"
|+Budovy
! Poradie || Názov || Mestská časť || Výška (m) || Podlaží || Rok otvorenia || Využitie
|-
| 1. || [[Amfiteater]] || [[Bôrik]] || 77,8 m || 25 || 2010 || obytný dom 
|-
| 2. || [[Europalace]] || [[Vlčince]] || 72,6 m || 22 || 2010 || obytný dom
|-
| 3. || [[Budova Váhostavu v Žiline]] || [[Hliny (Žilina)|Hliny]] || asi 50 m || 14 || pred 1989 || kancelárie
|-
| 4. || [[Holiday Inn]] || [[Hliny (Žilina)|Hliny]] || asi 47 m || 10 || 2007 || hotel
|-
| 5. || [[Trojičky na Hlinách]] || [[Hliny (Žilina)|Hliny]] || asi 42 m || 14 || pred 1989 || obytný dom
|-
| 6. || [[The Cube]] || [[Vlčince]] || 39 m || 13 || 2010 || obytný dom
|}

== V pláne sú tieto výškové budovy==
#Veža Ciss City - 42 podlaží a 144 metrov, budova sa plánovala začať stavať v roku 2009
#Europark od SSIM mal mať 34 podlaží
#Národné športové centrum II. výšková budova na mieste dnešného Domu Techniky

== Pozri aj ==
* [[Zoznam najvyšších stavieb na Slovensku]]
* [[Zoznam najvyšších budov sveta]]

== Externé odkazy ==
* http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=403703 Informácie o výstavbe najvyššej budovy v Žiline - Amfiteater
* http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=443324 Informácie o Europalace v Žiline
* http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=554899 Informácie o Ciss City v Žiline
* http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=637855 Informácie o Europarku v Žiline
* http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=803844&page=48 Presné informácie o výške Europalacu a Amfiteatra 

[[Kategória:Stavby v Žiline]]
[[Kategória:Výškové budovy na Slovensku]]

Pre porovnanie s textom, ktorý je vložený v článku Žilina. Neboli prenesené externé odkazy a časť V pláne sú tieto výškové budovy. Obrázky redaktora som na commons kategorizovala. Na to, že tu redaktora málokto číta, je diskusia obsiahla ako k vážnej filozofickej téme. --–Bubamara ♠ 23:27, 14. marec 2010 (UTC)

Dakujem. Mozno by bolo lepsie obnovit text samotneho clanku a odblokovat. Aj ked (/prave ked) Henrich rozsieva vsade mozne svoju nespokojnost, mal by sa nechat clanku cas na jeho zlepsenie a pripadne zvolit standardny proces hlasovania o zmazani. Akurat upozornujem, aby tento clanok nadalej zostal zoznamom. Vitany by na skwiki bol v clanku Žilina text typu "do roku 1950 bola najvacsou zilinskou budovou XY, o pat rokov zapocala stavba YZ, zrusil sa planovany vtedy najvacsi AB" --Bonnifac 00:12, 15. marec 2010 (UTC)

Ide o to že keď pridám fotku do článku o Žiline tak sa posunú fotky patriace k parku a iným podčlánkom. Myslím si že to bolo dosť nespravodlivé ten článok mi zmazať. Všetko sa to zbehlo rýchlo - oznam o bezvýznamnosti, potom návrh na zlúčenie a samotné zmazanie. Asi išlo Vasilovi alebo Bubamare o to aby sa k tomu stihlo vyjadriť čo najmenej redaktorov. Prečo musíme byť v SR na seba taký zlí a krutý. V Poľsku môže mať aj 5 miest svoj zoznam vyškoviek ale v SR len jedno jediné a to Bratislava. Ak existuje spravodlivosť a má Vasil a Bubamara nejaké svedomie tak tú stránku obnovia. --Henrich37 00:32, 15. marec 2010 (UTC)

Bonifac ďakujem že si sa ma zastal. Ja by som prispel do stránky o Žiline ale ja tam nebudem prispievať, lebo príde zlí Vasil aj s Bubamara a všetko mi tam zmažú. Chcel som k tejto stránke spraviť ešte popisy budov. Kliklo by sa napr na Amfiteater a bola by tam história výstavby a súčastný vzhľad a pod. No aký to má význam keď mi túto stránku zlikvidovali. Dokiaľ sa mi neobnoví tento článok tak už nikde neprispejem. --Henrich37 00:32, 15. marec 2010 (UTC)

No mne ani tak o teba neslo, niektore procesy tu maju nevhodny priebeh a ozval som sa proti nim. Bohuzial, strasne to obkecavas a neuveritelne sa opakujes, skus sa uz venovat tej najlavejsej zalozke na vrchu ktorejkolvek (inej) stranky, mas ich tu cez 100 tisic. Ak chces nieco vytvorit, tak sa drz zubami, nechtami odporucania cs:WP:2NNVZ --Bonnifac 01:46, 15. marec 2010 (UTC)

Áno budem sa venovať tej záložke úplne vľavo - stránka. Hneď potom ako mi to bude umožnené po obnovení tejto stránky. Zatiaľ sa tam nič dopísať nedá. Ak nebude táto stránka obnovená tak neprispejem už na žiadnu inú stránku. --Henrich37 02:03, 15. marec 2010 (UTC)

Súhlasím s obnovením, v článku Žilina to pôsobí ako päsť na oko, nehodí sa to tam ani trochu. Predovšetkým však nedošlo ku konsenzu redaktorov, Vasiľ sa unáhlil a prinieslo to mnoho nervozity. A čo sa týka zmazania pripravovaných budov, vyššie zmienenú "krištáľovú guľu" nikdy komunita neschválila ako záväzné pravidlo, je to len súkromné odporúčanie jedného z redaktorov, ak existujú spoľahlivé zdroje, nevidím dôvod, aby wikipédia tajila budúce encyklopedicky významné projekty.--Kelovy 01:02, 15. marec 2010 (UTC)

Ďakujem Kelovy že sa ma a mojej stránky zastal. Nechcem nič len spravodlivosť. Prosím o obnovenie mnou vytvorenej stránky. Myslím si že sa mi stala krivda, lebo všetko sa zbehlo rýchlo a nemal som ani čas túto stránku dokončiť. Prosím aj iných redaktorov aby sa vyjadrili či je správne aby iba jedno mesto malo právo mať stránku o svojich výškových budovách. Linky môžem doplniť po obnovení stránky. --Henrich37 01:34, 15. marec 2010 (UTC)

Návrh riešenia

Pozorne som sledovala túto diskusiu a musím súhlasiť s tým, že čo sa týka takýchto zoznamov, je tu chaos. Podľa toho, čo sa tu povedalo, zo Slovenska môže existovať len zoznam z hlavného mesta, kdežto z iných štátov aj pre iné mestá. Preto by som navrhovala takéto riešenie: Vytvoriť jeden článok Zoznam najvyšších budov/stavieb na Slovensku, kde by sme do kapitol rozdelili podľa abecedy mestá a tam uviedli takéto budovy/stavby (vrátane tých z BA). Samozrejme, že je absolútne nemožné zaradiť tam všetky mestá. Platilo by to len pre krajské mestá a boli by tam len budovy/stavby, ktoré by spĺňali jasné kritérium najvýškovosti; tuším, že je to nad 100 metrov (a ani o meter menej). A zo stránok typu Zoznam najvyšších budov v Žiline (a iných krajských miest) vytvoriť presmerovanie. Tak isto by sa to robilo aj pre neslovenské mestá, tj. nemôžeme povedať, že môže existovať len zoznam z hlavných miest štátov. Vezmime si napr. USA - hlavné mesto je Washington, ale také najvýškové budovy, ktoré by mali v nejakom zozname byť, sú aj v New Yourku (a brali by sa len mestá z vyšších územných celkov danej krajiny). Samozrejme, že treba jasne a strikne stanoviť rozhodujúcu výšku, na základe ktorej sa sem budú budovy/stavby pridávať. Je nemysliteľné, aby sa aj pre USA uvádzali budovy s výškou nad 100m (tam sú iné rozmery budov). Tieto podmienky treba presne stanoviť na danú krajinu. Dalo by sa to prirovnať k pojmu veľkomesto - v SR sa za veľkomesto môže považovať BA, ale v ponímaní napr. amerického meradla je to len malé malebné metečko. Toto treba jasne stanoviť; podľa mňa by to bolo treba zapracovať do tých podmienok významovosti. Nevidím dôvod, prečo by takéto zoznamy nemohli existovať (napr. ja zo zoznamov panovíkov vychádzam pri vytváraní článkov a možno tak robia aj iní (noví, nezaregistrovaní)). Takisto máme aj zoznamy ulíc, napríklad. Práve akurát pozerám, že existuje Zoznam najvyšších stavieb na Slovensku, kde sa nachádzajú aj iné stavby (napr. komín), aj stavby s menej ako 100 metrami. Takže tento zoznam by sa mohol prepracovať na ten, o ktorom som hovorila na začiatku (tj. vyhodili by sa budovy s menej ako 100m a porozdeľovalo by sa to). V zozname by bol názov stavby, výška, obrázok, rok postavenia, architekt, príp. web a využitie, ... A všetko pekne odzdrojované. Prosím však, aby zatiaľ nikto nerealizoval tento môj návrh - je dôležité, aby sa najprv k nemu vyjadrili aj iní redaktori, aby sa predišlo nezhodám a konfliktom z mazania, či iných úprav. --Amonet ✉ 09:11, 15. marec 2010 (UTC)

Práve pozerám, že Mercy má podobný názor (aspoň, čo sa Žiliny týka) a už spravil presmerovanie :) --Amonet ✉ 09:15, 15. marec 2010 (UTC)

Pre Amonet a Mercy iba toľko že ak sa povie že sa v "Zozname najvyšších budov Slovenska" budú úvádadzať budovy nad 100 metrov tak tam budú iba 4 budovy a to NBS 111 metrov, STV 107, CBC 106 a Glória 100 metrov. Všetky 4 sú samozrejme iba z Bratislavy, takže Žilina či Banská Bystrica by tam nemali nič. Teraz sa ani žiadna budova nad 100 metrov v BA či inde v SR nestavia a asi ani tak skoro nepostaví. Ak dať hranicu tak okolo 60 metrov aby tam boli budovy aj zo Žiliny (Amfiteater 78 metrov) a napríklad z Banskej Bystrice kde Europa Buisnes centrum má tiež okolo 80 metrov. 100 metrová hranica je pre SR moc veľa. Vidím že došlo iba k presmerovaniu na Žilinu. Bubamara to tam dala a rozhodilo to odstaver "Parky" v Žiline. Nesúhlasím z riešením na presmerovanie na Žilinu. Chcem sa spýtať či mám právo keď som to vytvoril tak to v sekcii Žilina mám či nemám právo zmazať? Vidím že Vasil s Bubamarou mi stránku neobnovili a tak som sa rozhodol už nikdy žiaden článok do neslobodnej Wikipédie nenapísať. Presmerovanie na Žilinu je nefér. Keby na stránke Žiliny bol odkaz napríklad v "Pozri aj" na túto stránku tak je to OK. Toto je zlé a neférové riešenie. Pritom keď som na stránku o Žiline doplnil pod hotové stavby tie čo sa majú postaviť tak mi boli tiež zmazané, lebo ako píše Bubamara tak "Wikipédia nie je sklenená guľa" aby predpovedala čo sa postaví. Pritom na stránke "Zoznam najvyšších budov v Bratislave" je aj zoznam pripravovaných stavieb. Ja teraz zmažem v sekcii Žilina časť o najvyšších budovách, lebo to je na tej stránke zlé - rozhodilo to stránku. Ak to obnovíte tak to obnovte tak aby to tú stránku nerozhodilo. Ja to tak spraviť neviem. Ak to obnovíte dobre tak to už mazať nebudem. --Henrich37 07:23, 16. marec 2010 (UTC)

Ešte dodám že na stránke "Zoznam najvyšších budov na Slovensku" sú uvedené aj komíny a vysielač a tie tam nepatria. Podľa pravidiel zaužívaných na Wikipédii sa komíny a vysielače uvádzajú ako "STAVBY" a nie ako "BUDOVY". Takže by mal existovať aj zoznam najvyšších STAVIEB kde by boli komíny, vysielače a popri tom zoznam najvyšších budov kde by boli iba BUDOVY. --Henrich37 07:27, 16. marec 2010 (UTC)