Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Formát papiera
Aj tento článok by mohol patriť medzi najlepšie Adrian@diskprís 07:02, 15 apr 2005 (UTC)
- Viac sa toho už asi napísať o téme nedá a článok tému úplne vyčerpáva. Len neviem, či článok nie je trochu krátky (málo textu) - teda, či sa vôbec o tejto úzkej téme dá napísať perfektný článok. --Ondrejk 13:26, 22 august 2005 (UTC)
- Suhlasim s Ondrejk. Clanok je sice dobry, ale podla mojho nazoru nepatri (aj kvoli jeho rozsahu) medzi najlepsie clanky. Preto Nesuhlasim --Maros 18:19, 27 august 2005 (UTC)
- Súhlasím, tento článok patrí medzi najlepšie. Nesúhlasím s názorom, že veľký rozsah je podmienkou. Maroš aj Ondrejk poznamenali, že o téme sa asi ťažko dá nieščo viac napísať. Maroš, ak chceš aby tento článok medzi najlepšie nepatril, musíš napísať, čo sa na ňom dá vylepšiť. Bebe@diskprís 20:39, 27 august 2005 (UTC)
- Vseobecne: Nemyslim si, ze by sme medzi najlepsie clanky pridavat clanky ktore maju zhruba 1 stranu textu (okrem tabuliek). To, ze tento clanok patri medzi najlepsie na ceskej wiki na tom zmeni iba malo. Konkretnejsie: Pozri si stranky inych wiki - en, de, nl... a najdes tam ine informacie, ktore na na nasej wiki nie su. Nechce sa mi ale teraz vypisovat rozdiely. Nehovoriac o tom, ze je tam informacia s otaznikmi. --Maros 12:54, 9 september 2005 (UTC)
- Za Cinik 06:20, 29 marec 2006 (UTC) (Argumentaci velikostí článku považuji za značně pomýlenou).
- Za Atomique 06:54, 29 marec 2006 (UTC)
- Za --Prskavka@diskprís 10:21, 13 apríl 2006 (UTC)