Wikipédia:Stránky na zmazanie/Šimon Mackodera

Šimon Mackodera

Za zmazanie

1. Za zmazanie. Neviem o tom, žeby na Slovensku bol zaujímavý vynález ohladom kníhtlače z Banskej Bystrice od Mackoderu. Vie to snáď niekto? V prípade, že s tým príde, dá sa predsa znova napísať. Nie? Uznávam, v tej dobe vydávať knihy bolo niečo mimoriadne, ale hádam tu nebudeme dávať každého priekopníka v danom regióne. Založil manufaktúru, tradíciu, vynašiel niečo, zachránil kráľa, je po ňom aspoň ulica pomenovaná...? Čo je na ňom dosť encyklopedické, aby tu bol? Po dlhých storočiach sme druhí (po vydavateľoch jediného zdroja o ňom), ktorý ho spomenuli. _Kresadlo^@_disk^prís 13:42, 28. február 2007 (UTC)
2. Za zmazanie. Nie som presvedčený o tom, že všetky osoby stoja za zmienku len preto, že o nich existuje (historický) záznam, ktorý navyše nie príliš jednoznačne svedčí o ich encyklopedickej významnosti. --AtonX 10:08, 2. marec 2007 (UTC)
3. Zaz clanku nevyplyva, ze sa jedna o encyklopedicky vyznamnu osobnost. —Maros 22:42, 9. apríl 2007 (UTC)

Proti zmazaniu

1. Proti zmazaniu. Ten človek žil tak dávno, že by vo svetle svojho povolania mohol byť zaujímavý. Zaslúžilo by si to skôr doplniť, rozšíriť, lebo z toho článku o dotyčnom človeku naozaj nevieme nič. Za zmazanie by som bol len potom, keď sa ukáže, že okrem svojej existencie nič významné nevykonal. --Igor-kynologia 09:44, 28. február 2007 (UTC)
   • Aký časový limit by si navrhol na zbieranie dôkazov o jeho významnosti? --AtonX 09:46, 28. február 2007 (UTC)
     • Napr. dokým niekto neotvorí knihu Kto bol kto v histórii Banskej Bystrice 1255-2000 a nepozrie sa čo to bolo za človeka. Ale je asi málo reálne, že sa vôbec niekomu z redaktorov v najbližšej dobe dostane tá kniha do rúk. :( --Igor-kynologia 09:51, 28. február 2007 (UTC)
       • To je časový limit typu až naprší a uschne, úlohou je poverený redaktor Sa To Samo. :) --AtonX 09:57, 28. február 2007 (UTC)

   Toto je jediný záznam -- [1] o Šimonovi Mackoderovi. Ktovie, čo myslíte, je v prameni Kto bol kto v histórii Banskej Bystrice 1255-2000 o ňom toho viac? Predsa len tento knihár a kníhkupec aj keď mal iste zaujímavý život, žil tak dávno, ak by to v tom Kto bol kto bolo zaznamenané, máme to aj u nás, nie? --Bubamara ^…✉ 10:08, 28. február 2007 (UTC)

2. Proti významná osobnosť pre historicky významné mesto Slovenska je dostatočný dôvod (v tej knihe predsa nie sú vymenovaní všetci obyvatelia); knihy kedysi neboli taká bežná vec atď....Okrem toho to asi bol jeden z prvých svojho druhu na Slovensku, stačí si uvedomiť, kedy bol vynález kníhtlače a z akého obdobia pochádzajú prvé kníhtlače zo Slovenska. Bronto 01:14, 18. marec 2007 (UTC)
3. Proti zmazaniu. Snáď niekto nájde zdroje na rozšírenie článku. helix84 ✉ 13:09, 29. apríl 2007 (UTC)
4. Proti historicky významná osobnosť vzhľadom na to, čo v danej dobe robil. Mz 20:27, 29. apríl 2007 (UTC)

Neutral

1. V Kto bol kto... viac informácií nie je a ďalšie informácie sa už pravdepodobne nenájdu, nanajvýš časom zistíme, ktoré knihy vydal. --Otm 20:43, 9. apríl 2007 (UTC)

PONECHANÉ.