Wikipédia:Kaviareň/Technické: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Značka: editor wikitextu 2017
Riadok 878:
'''Áno, žiadam Nadáciu Wikimédia aby vytvorila systém pre používanie globálnych šablón.''' (ideálne vyjadri svoju podporu aj v [[:mediawikiwiki:Global_templates/Discuss#I_read_the_proposal_and_I_think_that_it_is_a_good_idea|centrálnom návrhu]])
 
*# {{Za}} --[[Redaktor:KuboF Hromoslav|KuboF Hromoslav]] ([[Diskusia s redaktorom:KuboF Hromoslav|diskusia]]) 19:45, 11. apríl 2021 (UTC)
*# {{Za}} ✍️ [[Redaktor:Dušan Kreheľ|Dušan Kreheľ]] ([[Diskusia s redaktorom:Dušan Kreheľ|diskusia]]) 19:50, 11. apríl 2021 (UTC)
 
* {{Za}} ✍️ [[Redaktor:Dušan Kreheľ|Dušan Kreheľ]] ([[Diskusia s redaktorom:Dušan Kreheľ|diskusia]]) 19:50, 11. apríl 2021 (UTC)
 
=== Proti ===
Řádek 886 ⟶ 885:
 
* {{Proti}}
 
 
=== Zdržujem sa ===
Řádek 895 ⟶ 893:
=== Diskusia ===
Nechápem úplne, prečo by presne toto malo byť záležitosťou Wikimédie, resp. prečo by to mal niekto od nej požadovať. Nerozumiem danej problematike, ale myslím, že takáto technická záležitosť ani nie je záujmom Wikimédie. Minimálne nie záujmom primárnym. Samotné požadovanie pozitívneho konania v prípade Wikipédie, t.j. dobrovoľného projektu a zvlášť od PO je tiež divné. Obzvlášť, ak ide o záležitosť, ktorá nie je každému všeobecne známa a jednoducho vykonateľná, t.j. ak nemá dôvod sa v nej vyznať a sa o ňu zaujímať. Nehovoriac o tom, že niektoré formulácie v žiadosti („Nie, žiadam Nadáciu Wikimédia aby sa nevenovala systému pre používanie globálnych šablón a radšej investovala svoje obmedzené prostriedky na niečo iné.“) sú veľmi divne konštruované. Myslím, že takéto záležitosti technického charakteru by sa skôr mali prejednávať v rámci celej Wiki-komunity a najmä smerom k tým, ktorí sa v danej oblasti vyznajú a majú v nej svoj záujem...--[[Redaktor:ScholastikosSVK|ScholastikosSVK]] ([[Diskusia s redaktorom:ScholastikosSVK|diskusia]]) 10:34, 12. apríl 2021 (UTC)
 
:Súhlas. Plus človek, ktorý tu hlasovanie otvára, sa pre mňa stal, s ohľadom na jeho nedávne (obsesívne nafukovanie formalistického sporu) aj súčasné (opajc kampane WMSK a uchádzanie sa o 2 % z daní spôsobom, uvádzajúcim ľudí do omylu) aktivity, nanajvýš nedôveryhodný. Jeho pôsobenie na skwiki je pritom posledné roky marginálne, prichádzal sem fakticky výhradne spamovať opakovanými diskusnými príspevkami ohľadom porušenia stanov WMSK, tzn. aj toto hlasovanie je aktivita, ktorá nenadväzuje na žiadnu predchádzajúcu systematickú robotu, príde mi to skôr ako nejaká forma PR (demonštrácia aktivity na skwiki). --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 18:02, 12. apríl 2021 (UTC)