Wikipédia:Kaviareň/Rôzne: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d →Článok Lesbička: presun do diskusie k článku |
presun diskusie späť do Krčmy, odpoveď |
||
Riadok 228:
== Článok Lesbička ==
:Som proti tomuto typu úzkostlivého "skorektňovania". Výrazy sú doložené zdrojmi, týkajú sa témy a sú súčasťou opisu reality. Btw., plánuješ v ťažení aj systematicky pokračovať: [https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Špeciálne%3AHľadanie&search=vulgárne], alebo len takto ad-hoc, kde subjektívne usúdiš? --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 15:29, 21. apríl 2015 (UTC)
Súhlas s Jetam2, je to úplne zbytočný hejt. Takisto, ako pri Bratislave a jej obyvateľoch nepíšeme, že ide o "paštikárov" a pri iných mestách, že sú "CPčkári", tak mi nedáva zmysel uvádzať takéto urážky z hľadiska konzitencie. Encyklopédia má poskytovať relevantné informácie, nie slúžiť ako priestor pre ďalšiu stigmatizáciu menšín. Navyše, názov hesla je zlý. Keďže v prípade mužov nehovoríme o "gejíčkoch", ani o "lesbičkovských ženách", ale o lesbických ženách, požadujem zmenu hesla na Lesba. Momentálne ide o nezmyselnú zdrobnelinu. - pun_disease {{nepodpísal|Pun disease}}
:'''1.''' Článok nikde netvrdí, že "''lesby sú teplé''", je to len zhrnutie doložených slangových výrazov. Pokiaľ doložíš relevantným zdrojom "''paštikára''" alebp "''CP-čkára''", pokojne to do príslušných článkov (adekvátnym spôsobom) doplň. '''2.''' tá "nezmyselná zdrobnelina" sa nachádza v kodifikačných príručkách – KSSJ/PSP: [http://slovniky.korpus.sk/?w=lesbi%C4%8Dka]. '''3.''' encyklopédia má opisovať realitu, viď [https://sk.wikipedia.org/wiki/Encyklop%C3%A9dia], nevnímam ju ako priestor pre tlačenie agend, pozitívnu diskrimináciu a výhradne politicky korektné výklady. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 15:47, 21. apríl 2015 (UTC)
Synonymá boli vrátené. Dôvody:
# Sú z odborných jazykových zdrojov, ktoré sú k téme relevantné.
# ''[[Krátky slovník slovenského jazyka]]'' 2003 a ''[[Pravidlá slovenského pravopisu]]'' 2013 sú [[Kodifikačná príručka|kodifikačné príručky]].
Takýto edit je vandalizmus. Veľmi podobný (mazanie synoným) si už raz urobil [[Special:Diff/5789955|dávnejšie]]. [[Redaktor:Vasiľ|Vasiľ]] ([[Diskusia s redaktorom:Vasiľ|diskusia]]) 05:12, 22. apríl 2015 (UTC)
:Ahojte. Poznámka na začiatok: diskusiu som založil schválne v Krčme, aby si ju pozrelo a vyjadrilo sa k nej viac ľudí z našej komunity. Diskusiu tak vraciam znovu sem. Dôvodom odstránenia oných slov bolo, že na pochopení témy nič nepridávajú. Do Wikislovníka by sa mohli hodiť, ale tu sú nadbytočné. Síce platí, že čo je pridané by malo byť ozdrojované, nie všetko čo je ozdrojované musí byť pridané. K otázke Teslatona či chcem postupovať systematicky alebo nie: v článkoch kde je vysvetlenie významu vulgárneho, ale neosobného termínu tam by som ich ponechal. Z článkov kde sa opisujú ľudia alebo ľudské skupiny by som ich vyhadzoval. Politická korektnosť? Možno, ale hlavne ľudská korektnosť a dôstojnosť. Súhlasím s Pun disease: V článkoch kde je možnosť podobné slová použiť ich nepoužívame tak prečo v [[Lesba]] či [[Homosexualita]]? Netreba zabúdať, že Wikipédia by mala byť písaná (a čítaná) z neutrálneho uhla pohľadu. Tieto hanlivé názvy nie sú neutrálne. Encyklopédia má opisovať realitu, ale nemusí ju pre to opakovať. Či je lepšie písať "lesba" alebo "lesbička" je trochu komplikovanejšie. Zdá sa, že ani komunita nie je úplne zajedno. Chcel by som počuť názor aj ďalších redaktorov. Vďaka!--[[Redaktor:Jetam2|Jetam2]] ([[Diskusia s redaktorom:Jetam2|diskusia]]) 14:50, 23. apríl 2015 (UTC)
| |||