2A02:AB04:2C44:1900:5828:9DB7:D13E:85AA

WikiSkriptá

Ad [1] a [2]:

• nebolo to tam použité ako citácia (referencia), ale ako externý odkaz, tak ako sa pri filmoch a hercoch uvádza ČSFD či IMDb, ktoré sú tiež tvorené formou wiki,
• WikiSkriptá sa zvyknú používať na LF ako doplnkový materiál, často sú tam skontrolované články podľa literatúry a keby že v tých konkrétnych je niečo nesprávne, tak ich tam nedávam,

no vzhľadom na to, že ako tak pozerám, článok na Wikipédii je dlhší než na Wikiskriptách, nevraciam tieto úpravy späť, hoci by som pokojne mohol a bol by som v práve.--Lišiak_(diskusia) 19:02, 29. marec 2020 (UTC)

1. Nikto netvrdil, že to bolo použité ako citácia. 2. Ty nevieš posúdiť, či je tam niečo nesprávne a nevieš či to niekto kontroloval a ak, tak nevieš ako dôkladne (lebo sa to oficiálne nepublikuje, takže môže byť každému jedno, čo tam je). Ak si pozrieš konkrétne tieto články, tak ich dokonca zrejme nikto nekontroloval - autorka je "Julka" a niekto jej opravil pravopis. Dokonca by som povedal, ak si pozrieš iné články, že celá tá ich údajná kontrola je podvod, väčšinou nič nekontrolujú. 3. Zdroj písaný študentom (teda osobou, ktorá sa danú vec ešte len učí) na ODBORNÚ tému nie je nikdy spoľahlivý a nielen to, je dokonca úplne na smiech, pretože potom sem môžeme dať už úplne hocičo. Napríklad neakceptujeme bakalárske práce ani diplomovky, hoci tie by potom boli oproti tomuto špičkovými zdrojmi (lebo aspoň niekto je povinný to akože odborne skontrolovať a za to kvázi ručí). Ale toto všetko je úplná samozrejmosť, že to tak je, takže naozaj netuším, čo je na tom nejasné - proste ak už uvádzame výber nejakých externých zdrojov, tak to má byť výber toho najkvalitnešieho, inak nech si hľadá každý v googli, čo chce. 4. Neviem, ako si prišiel na to, že sa to oficiálne "používa na LF ako doplnkový materiál". 5. Je irelavantné, či je niečo tvorené formou wiki, blogu, zápisníka alebo vedeckej monografie, podstatné je, či je autor spoľahlivý. 2A02:AB04:2C44:1900:5828:9DB7:D13E:85AA 19:58, 29. marec 2020 (UTC)

2. Sú tam také základné veci, že to za pol sekundy vidno, minimálne sa to dá hneď overiť v literatúre.

3. Ešte raz, ten zdroj tam bol ako externý odkaz, nepokladal som to za odborný zdroj, ale ako ukážku typu „pozrite sa, aj také k tomu existuje“ (WikiSkriptá sú napokon známe), niečo ako keď sa štandardne odkazuje na ČSFD, IMDb alebo podobnú wiki stránku a tam to tiež nie je odborný zdroj ani spoľahlivý autor. Ale dobre, beriem k srdcu, že externé odkazy budem posudzovať ešte prísnejšou metrikou.

4. Netvrdil som, že „oficiálne“ a treba pozrieť, že o čom ten projekt je.--Lišiak_(diskusia) 20:37, 29. marec 2020 (UTC)