2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Gepetito (diskusia) 14:49, 10. február 2018 (UTC)

nemudrujeme áno, presmerovanie Luján som dal na zmazanie aby som tam presunul stránku Luján (rozlišovacia stránka), aby sa zachovala história. tak nemudruj a nechaj to tak, keď tomu nerozumieš. --Gepetito (diskusia) 15:03, 10. február 2018 (UTC)

OK. Ja som myslel, že ako prihlásený redaktor to môžeš urobiť všetko sám a teda som netušil, že to má byť príprava pre niekoho iného. 2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86 15:14, 10. február 2018 (UTC)

ja články mazať nemôžem, keď bude Luján zamazaný, tak tam presuniem rozlišovačku a dám ju na zmazanie. --Gepetito (diskusia) 15:20, 10. február 2018 (UTC)

rovnako tu - Zárate, keď si dal Zarate pod pozri aj, tak aspoň daj na zmazanie presmerovanie. --Gepetito (diskusia) 15:09, 10. február 2018 (UTC)

To presmerovanie tam je chyba. Nemôžem hádať, aké chyby ste porobili. Taký geniálny nie som. 2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86 15:14, 10. február 2018 (UTC)

nie je to chyba, chcel som pridať do názvu Zárate alebo Zarate môže byť: ..., a nechať jednoducho presmerovanie. --Gepetito (diskusia) 15:20, 10. február 2018 (UTC)

Je to chyba, pretože Zárate a Zarate sa nemôže spojiť slovom "alebo", keďže ide o dva rôzne názvy pre dve rôzne skupiny objektov. "Alebo" tam môže byť, keď tie dve slová znamenajú úplne to isté. 2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86 15:54, 10. február 2018 (UTC)

existuje nejaký zdroj na to že v Argentíne partido je po slovensky okres?--Gepetito (diskusia) 15:26, 10. február 2018 (UTC)

Zdroj je príslušný článok o Argentíne. A obvod to byť nemôže, lebo nič také u nás na tej úrovni neexistuje, keď už sa to teda vôbec prekladá. 2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86 15:54, 10. február 2018 (UTC)

v článku žiadny zdroj ani zmienka na okres nie je. či to existuje na tej úrovni u nás je nepodstatné, je to v Argentíne nie u nás. keď na to nie je zdroj, treba nechať partido a nevymýšľať si okresy ani obvody. --Gepetito (diskusia) 16:03, 10. február 2018 (UTC)

To je váš problém, či tam máte zdroje a či to budete prekladať. To si dohodnite medzi sebou. Rozlišovacia stránka sa má robiť podľa článku o administratívnom delení a nie podľa nálady. Po druhé, opakujem, obvod je chyba, pretože taký útvar sa v slovenčine nevolá obvod a teda sa to nemôže tak ani preložiť. Ešte máte na dnes v pláne nejaké šikany a útoky, alebo na dnes ste sa už dosť zabavili? 2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86 16:09, 10. február 2018 (UTC)

môj problém to nie je, nemáš zdroj na okres, tak to okres nemôže byť, nechám tam len partido, kým nepridáš zdroj na okres. a kde je článok o administratívnom delení? --Gepetito (diskusia) 16:15, 10. február 2018 (UTC)

Ak nie ste ani len schopný nájsť si tu text o administratívnom delení Argentíny, tak sme dodiskutovali, že? Dobrý deň si choďte robiť zo susedov. S pozdravom. 2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86 16:54, 10. február 2018 (UTC)

máte pravdu dodiskutovali sme, lebo žiadny článok Administratívne členenie Argentíny tu nemáme. Administratívne rozdelenie v článku Argentína je bez zdroja a žiadne okresy sa tam nespomínajú.--Gepetito (diskusia) 17:06, 10. február 2018 (UTC)

https://sk.wikipedia.org/wiki/Buenos_Aires_(provincia) Čítanie zvládnete alebo treba aj abecedu a klikanie vysvetliť? Ozvite sa, doučím rád. Neskutočné. 2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86 17:10, 10. február 2018 (UTC)

stále tam nejako neviem nájsť zdroj, že v slovenčine ide o okres. --Gepetito (diskusia) 17:16, 10. február 2018 (UTC)

Opakujem druhý krát: To je váš problém, nie môj. Ja som aplikoval vaše administratívne delenie na RS. Zdroj tu nemáte na 90 % textu, takže ako hovorím, dobrý deň si robte zo susedov. Pokiaľ ide o správnosť prekladu, áno je to okres, keby ste mali o tom poňatia, tak sa tu nezosmiešňujete. Lenže vy chcete provokovať a otravovať.2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86 17:27, 10. február 2018 (UTC)

jedna úprava - [1], a že kto sa tu zosmiešňuje. --Gepetito (diskusia) 17:35, 10. február 2018 (UTC)

To má byť čo? Čo je to za článok a čo ním chcete povedať? Ešte pridajte nejaký ľubovoľný článok z ľubovoľného dňa a tvárte sa, že to je argument. Ak to chcete vedieť presne - mimochodom - tak v meste je partido obvod (alebo okres), pretože existujú mestské obvody a mimo mesta je to okres. Aby sme to uzavreli, pre daný edit je relevantný tento text https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Buenos_Aires_(provincia)&oldid=6557680 španielsky slovník (slovenský alebo iný). Ostatné si riešte sám so seboua necápajte sem ľubovoľné linky. 2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86 17:51, 10. február 2018 (UTC)

a zdroj k tomu je vaša hlava? tak týmto môžme diskusiu naozaj ukončiť, lebo vaše osobné názory ma nezaujímajú. --Gepetito (diskusia) 18:06, 10. február 2018 (UTC)

Zdroj k čomu? Opakujem tretíkrát: Zdroj editu je váš článok https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Buenos_Aires_(provincia)&oldid=6557680, ktorý ste vy teraz rýchlo prepísali (teda zvandalizovali, lebo bez zdroja), aby ste sa mohli tváriť, že nebol zdroj. To, ako vznikol daný článok, je váš problém, nie môj. Môžem vám to napísať aj po španielsky, ak nerozumiete po slovensky, lebo očividne nerozumiete. Alebo tomu mám rozumieť tak, že do RS sa má písať iné názvoslovie než je v článku o administratívnom delení? Veď to vysvetlite, aby všetci videli, aký tomu náramne rozumiete. Len píšte. Aby to tu pekne bolo vidieť. 2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86 18:09, 10. február 2018 (UTC)

tento článok nie je môj. sám ste v rozlišovačke uviedli obvod, dnes je to okres, zajtra sa zobudíme a bude to kraj, dobre? článok o administratívnom delení je bez zdroja, tak sa riadiť ním tiež nie je najlepšie. k ostatnému sa nevyjadrujem, lebo splietate dva na tri mimo tému. --Gepetito (diskusia) 18:21, 10. február 2018 (UTC)

Slovo váš znamenalo množné číslo (teda redaktorov wikipédie), nie vykanie. Už je to konečne jasné? Ja som obvod neuviedol, ja som to slovo zmazal a uviedol som prečo. Ak tam nechcete mať preklad do slovenčiny, prosím, to je tiež váš problém. Ja som reagoval na stav, ktorý tu bol v čase môjho editu. 2A02:AB04:3CB:F000:3062:A217:573:7E86 18:33, 10. február 2018 (UTC)

Ešte dodávam - pre protokol - že akosi neviem nájsť - pri vašej nečakanej snahe o zdroje - vašu sťažnosť v diskusii autora inkriminovaných článkov (tuším sa volá Lazio) na to slovo obvod, teda žiadosť o zdroj. Je veľavravné, že pár minút predo mnou vám zdroj nechýbal, vôbec vás nezaujímal, ale naraz už ho náramne potrebujete. To je selektívne obťažovanie a šikana ako z učebnice. 2A02:AB04:3CB:F000:78B0:8C52:6BE1:DD1E 20:16, 10. február 2018 (UTC)

všimol som si to až pri tvojej úprave, keď si vracal (nesprávne) moje úpravy pri rozlišovačkách, preto reagujem tu. tak ty urážaš a nadávaš redaktorom do neschopných skoro v každej jednej diskusii a ešte sa ideš vydávať za obeť? nejako sa to snažíš prekrútiť, mne sa skôr vidí obťažovanie a šikana z tvojej strany. --Gepetito (diskusia) 20:27, 10. február 2018 (UTC)

Spôsob vedenia diskusií

Upozorňujem, že v prípade pokračovania v neustálom komentovaní oponentov (veci typu „Rozmýšľate aj trochu?“, úvahy koho pustia na VŠ, komentovanie niečej logiky, atď.) namiesto sústredenia sa na obsah/tému (resp. súbežne s tým) nezostane, než znova pristúpiť k represívnym akciám. Je to stále to isté. Tvoje príspevky by tu mohli byť v princípe prínosom, no spôsobom, akým ich komunikuješ, akékoľvek svoje snaženie sám opakovane zabíjaš, pretože po chvíli takéhoto konfrontačného spôsobu komunikácie sa spravidla aj druhá strana časom prestane sústrediť na tému a skončí to len ako nezmyselná, nič neriešiaca ťahanica (neriešim teraz, že trebárs v prípade botanika, ani druhá strana nezačala zrovna konštruktívne, no on je tu nový, zatiaľ čo v tvojom prípade ide o chronický problém). Takže ešte raz: skús pls. debatovať vecne, k téme, bez komentovania/ironizovania/zosmiešňovania druhej strany. --Teslaton (diskusia) 18:59, 10. február 2018 (UTC)

Kde je tvoja reakcia v rovnakom štýle napríklad(!) dnes na Botanika. Každá druhá jeho veta osobný útok, podsúvanie rôznych osobných vecí (všetko mimochodom zle uhádnuté). X-krát som prosil aspoň jeden zdroj. Nič, namiesto toho osobné výlevy. Ja debatujem vecne. Druhá strana nedebatuje vecne. Ak to nevidíš ANI DNES, tak táto wikipédia skončila. Dobre si prečítaj, čo mi tie druhé strany popísali. Samé osobné útoky. A ty vynadáš mne??? 2A02:AB04:3CB:F000:78B0:8C52:6BE1:DD1E 20:13, 10. február 2018 (UTC)

Botanik rovnako bol na viacero vecí upozorňovaný. V tvojom prípade ale ide dlhodobý chronický problém, reakcie sú opakovane úplne zbytočne útočné, prešpikované neustálymi narážkami na osoby, ich vzdelanie, odbornosť, spôsob uvažovania, atď. Preto ťa prosím, ak je to možné, aby si to skúsil cielene redukovať a argumentovať výhradne k téme. --Teslaton (diskusia) 20:25, 10. február 2018 (UTC)

Nie, dnes nebol upozorňovaný. Ani náznakom. A áno, po 20 či koľkých osobných útokoch z jeho strany (a to je ešte veľmi nízky odhad) a kope tvrdení typu 1+1=3,5 som nakoniec stratil trpezlivosť. Možno keby si mu ráčil niečo jasne povedať, tak ten posledný príspevok nemusel padnúť. Ja mám veľkú trpezlivosť (aj keď to tak možno nevyzerá), ale desiatky urážok vycucaných z prsta, ako reakcia na úplne vecnú a veľmi konkrétnu debatu, sú už priveľa aj na mňa. 2A02:AB04:3CB:F000:78B0:8C52:6BE1:DD1E 20:43, 10. február 2018 (UTC)

Prečo píšem tebe som vyššie vysvetlil. Čo sa týka tých bilancií osobných útokov, myslím, že ich vnímaš extrémne asymetricky. --Teslaton (diskusia) 21:05, 10. február 2018 (UTC)

To je všeobecne možné (a asi ľudské), ale určite nie pokiaľ ide o to, aby som to povedal infantilne, že "kto (dnes) začal". Vyslovene som sa nasilu ovládal a tváril, že nič nevidím. A nakoniec dostanem vynadané JA. 2A02:AB04:3CB:F000:78B0:8C52:6BE1:DD1E 21:17, 10. február 2018 (UTC)