Gasparovicm

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--2A00:11C0:D:36:0:0:0:71 18:29, 25. júl 2020 (UTC)

Neexperimentujem. Vymazávam nezmysly. gasparovicm 20:38 , 25. júl 2020 (UTC)

Zdravím. Do diskusie k článku by bolo vhodné uviesť, čo a prečo (podľa akých zdrojov) pokladáš za nezmysel, nech sa k tomu môže aj protistrana (redaktor, ktorý to do čl. vložil) vyjadriť. Ten fragment čo mažeš je navyše ozdrojovaný, pokiaľ to sedí so zdrojom a zdroj je relevantný, dá sa to ev. uviesť neutrálnejšie, no nie je vhodné to len tak mazať. Svojvoľné mazanie sa berie ako vandalizmus. --Teslaton (diskusia) 18:50, 25. júl 2020 (UTC)

Upozornenie Opakovane sme zistili, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne sme ho opätovne odstránili. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko a riaď sa na ňom uvedenými pokynmi, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri stránku Vitajte vo Wikipédii. V prípade opakovaného porušovania integrity encyklopédie Ti zablokujeme redaktorský prístup do Wikipédie! Ďakujeme za pochopenie.

--188.172.220.70 (diskusia) sa nepodpísal(a)

netuším ako funguú tieto diskusie tak to píšem priamo sem. Treba si to prečítať . Je to v priamom rozpore s tým čo na danej stránke píše. S bodom a. navyše sa to nevyskytuje ani v anglickej ani v českej verzii. gasparovicm 12:57 , 26. júl 2020 (UTC)

Blok na 1 deň pre opakované mazanie ozdrojovaného obsahu napriek viacerým upozorneniam. --Teslaton (diskusia) 19:36, 26. júl 2020 (UTC)

? neustále pridávate nezmyselný text na stránku. Vysvetlil som že je v priamom rozpore s bodom a na danej stránke. V jeho mazaní budem pokračovať a nájdem aj ďaľších. :29, 26.7. 2020 (UTC) gasparovicm

Jediné čo takýmto prístupom docieliš je dlhodobý blok a/alebo zámok dotyčnej stránky. Pokiaľ máš záujem zmysluplne participovať, treba argumentovať v diskusii k článku a používať zdroje, nie viesť revertovacie vojny a opakovane mazať ozdrojované tvrdenia. --Teslaton (diskusia) 19:42, 26. júl 2020 (UTC)

? Veď argumentujem. Daný nezmysel je v priamom rozpore s bodom a. Aký iný zdroj mám uviesť ? Navyše ste ma zablokovali takže na diskusnú stránku písať nemôžem. 21:45 26. júl 2020 (UTC) gasparovicm

A práve preto je v bode b).

Tvoje názory a domnienky tu nikoho nezaujímajú. Tvrdenie na stránke je ozdrojované spoľahlivým zdrojom, a to ty nie si ani zďaleka, tak zabudni na to, že sa wikipédia bude riadiť podľa teba.--2A00:11C0:D:36:0:0:0:69 19:47, 26. júl 2020 (UTC)

? Takže Vás nezaujíma čo je v bode a a že je to v rozpore s bodom b ? Hmm ... Ok. Rozumiem. 21:50, 26. júl 2020 (UTC) gasparovicm

To ale nie je dobrý (relevantný) argument. Pojmy v prirodzených jazykoch nemusia mať nutne jediný formálne definovný význam a jedinú definíciu, môže existovať viacero významov aj viacero rôznych definícií, ktoré nemusia byť nutne navzájom bezrozporné. Podstatné je, nakoľko sú autoritatívne zdroje, citované pri jednotlivých definíciách. --Teslaton (diskusia) 19:56, 26. júl 2020 (UTC)

Nerozumieš, v bode b) je iný význam slova.--2A00:11C0:D:36:0:0:0:69 19:57, 26. júl 2020 (UTC)

Rozumiem. Nemáte pravdu. Liberál buď je tolerantný alebo nie je liberál. 22:01 , 26. júl 2020 (UTC) gasparovicm