Tournesol.pngAhoj, Gateshebe. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 235 406 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Gnome-help.svg Príručka Sandbox.png Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Gtk-dialog-info.svg Obsah Pomocníka Coffee cup flat.svg Kaviareň
(diskusia redaktorov)
QA icon.svg Často kladené otázky Unesco Cultural Heritage logo.svg Päť pilierov Wikipédie
Crystal Clear app kedit.png Wikitext Nuvola apps important yellow.svg Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu OOjs UI icon signature-ltr.svglište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: Exestosik


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Zoznam českých hlásateľov a hlásateliekUpraviť

Dobrý deň, moju úpravu ste síce revertovali, ale je fakt, že článok nemá zdroj. Odkazovať na zdroj, ktorý si niekto vycucal z prsta (článok na českej wikipédii, odkiaľ je zoznam skopírovaný tiež nemá zdroj), nie je žiadny zdroj. Váš revert som vrátil do podoby tak aby tam bola šablóna upozorňujúca na chýbanie zdroja. Zoznam ad hoc nejakých ľudí, ktorí sa niekomu prisnia, že boli alebo sú hlásatelia je vlastný výskum, čo sa prieči pravidlám Wikipédie.--Pelex (diskusia) 06:47, 29. október 2020 (UTC)

MHDUpraviť

Prihováral by som sa za viac kontextuálnych informácií, napríklad: Najbližšia zastávka je Námestie wikipediánov kde premávajú (2020) tieto linky: (výpočet liniek). Ale aj tak mám pochybnosti či je vlastne vhodné dávať do článkov aj linky. Je to informácia, ktorá sa ľahko zmení.--Jetam2 (diskusia) 09:33, 28. november 2020 (UTC)

Nové šablóny výhonkovUpraviť

Zdravím. Nezakladaj pls. bez diskusie a konsenzu nové výhonkové šablóny. --Teslaton (diskusia) 21:19, 15. december 2020 (UTC)

Navigačné lištyUpraviť

A čo sa týka navboxov, tie treba:

  1. od začiatku zakladať s wikilinkami, vrátane červených
  2. všetky wl. na rozlišovačky nahradiť konkrétnymi (ak chceš riešiť takéto veci, treba mať zapnuté „Zafarbiť wikiodkazy smerujúce na rozlišovacie stránky“ aj „Zvýrazňovať presmerovania“ v Nastavenia/Nástroje, následne budeš mať wl. na rozlišovačky zelené a wl. na presmerovania oranžové)
  3. opakujúce sa prefixy/suffixy z titulkov wl. vypúšťať (tzn. nie 54× redundantné „ ulica“ v navboxe)

Viď úpravy [1]. --Teslaton (diskusia) 21:47, 15. december 2020 (UTC)

Ahoj, bolo by vhodnejšie robiť tie presuny komplexne, na 1 edit, nie na x-krát.--Pe3kZA 11:47, 2. január 2021 (UTC)

Of course! Gateshebe (diskusia) 12:50, 2. január 2021 (UTC)

AbrudUpraviť

  Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Abrud, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Tvoje dielo, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.

--Teslaton (diskusia) 16:22, 7. január 2021 (UTC)

Tivadar Kosztka CsontváryUpraviť

  Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Tivadar Kosztka Csontváry, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude Tvoje dielo, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránené. Ďakujeme za pochopenie.

Aj som to začal opravovať sám, ale tých chýb v preklade je tam strašne veľa...+ štýl nie je encyklopedický.--ScholastikosSVK (diskusia) 15:31, 8. január 2021 (UTC)

Dopravné šablónyUpraviť

Zdravím! Bolo by dobré v Kaviarni prediskutovať tie dopravné šablóny.--Jetam2 (diskusia) 18:35, 16. január 2021 (UTC)

Zdrž sa, prosím, pridávania nových dopravných a iných šablón kým sa nevyrieši konsenzus či sú vhodné. Vidím, že tam máš viac rozpracovaných vecí, bolo by dobré to prejsť postupne. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 19:06, 16. január 2021 (UTC)
Vďaka Jetam2. V poriadku, beriem na vedomie.

Infobox RiekaUpraviť

Zdravím. Aký je dôvod zakladať v súčasnom stave zrovna š. {{Infobox Rieka}}? Je tu zavedené [2] a zdokumentované [3] priame použitie geoboxu s typom river. --Teslaton (diskusia) 20:50, 16. január 2021 (UTC)

Hi. Taky, ze vsetky tie Geoboxy su v anglictine. Ale vsak ked to je vsade zavedene pod "Geobox River" (a nevadi ze je v anglictine), dam tu sablonu zmazat.

PS: Čo má znamenať veta: „Aký je dôvod zakladať v súčasnom stave zrovna š. ...“; to V SÚČASNOM STAVE ZROVNA? --Gateshebe (diskusia) 21:02, 16. január 2021 (UTC)

To „v súčasnom stave zrovna“ tu má hneď niekoľko významov:
  • teraz, keď existujú stovky článkov pokryté nejakým utraseným a zdokumentovaným riešením, zavedeným 10+ rokov dozadu. Iná vec by bola, keby si zakladal prvý článok nejakého typu prípadne dopĺňal prvé výskyty IB nejakého typu do článkov, kde dosiaľ IB chýbal a pri tej príležitosti by si dotyčný IB zakladal. Aj vtedy by ale bolo žiadúce – zvlášť pri chýbajúcej praxi a všetkých doterajších výhradách – avizovať to najprv v Kaviarni a postupovať v závislosti od spätnej väzby.
  • teraz, keď máš rozrobených a nedotiahnutých (chýbajúce prelinkovania na inojazyčné verzie; chybajúce/nepreložené dokumentácie; chýbajúci konsenzus ohľadom vhodnosti a formy používania) X iných aktivít
--Teslaton (diskusia) 17:05, 17. január 2021 (UTC)
Šablóna {{Infobox vrch}} je v poriadku, keď existuje šablóna {{Geobox}}? Ževraj je to tiež len prerobená šablóna z anglickej verzie!--Gateshebe (diskusia) 17:21, 17. január 2021 (UTC)
Š. Infobox vrch existuje od roku 2004, tzn. vznikla pred prevzatím Geoboxu na skwiki. Ale znova, toto je len jeden aspekt, problematických je ich v tvojom prípade viacero. Zdrž sa preto pls. neprediskutovaných zásahov do šablón a modulov, vrátane zakladania nových. --Teslaton (diskusia) 17:29, 17. január 2021 (UTC)
Takže šablóna {{Infobox vrch}} sa môže používať len preto, lebo vznikla skôr ako šablóna {{Geobox}}? Ale to, že šablóna {{Geobox}} je celá v angličtine už nevadí? Nemažú sa náhodou nepreložené články?
1. Šablóna nie je článok. 2. Vznik novej š. pre rieky v stave, keď existujú stovky článkov pokryté zavedeným špecializovaným volaním geoboxu je kontraproduktívny. Aby sme sa vyhli dualite, vyžadovalo by to strojové zjednotenie infoboxov, čo je množstvo roboty, ktorú by musel niekto spraviť (pričom ten spálený čas sa dá využiť podstatne zmysluplnejšie). Okrem toho vidiac jazykovú a technickú kvalitu niektorých zásahov, nemám v súčasnosti (môže sa to samozrejme časom zlepšiť) elementárnu dôveru v to, že tie veci budú spracované kompetentne. --Teslaton (diskusia) 17:45, 17. január 2021 (UTC)
Do akých modulov, máte namysli? --Gateshebe (diskusia) 17:36, 17. január 2021 (UTC)
Pokiaľ je otázka myslená vážne, sú na pováženie celkovo technické zásahy (vrátane vytvárania modulov [4]). --Teslaton (diskusia) 17:45, 17. január 2021 (UTC)
A aký je problém s tým modulom? --Gateshebe (diskusia) 18:03, 17. január 2021 (UTC)

ČíslaUpraviť

Ahoj, skontroluj si prosím tebou vytvorené články o číslach. Obsahujú nepreložené texty v češtine, a to dokonca v nadpisoch - viď 11 (číslo)...Taktiež, ak zakladáš články by bolo vhodné vytvoriť k nim aj kategórie/kategorizovať ich podľa existujúcich článkov. Nerobí to dobrý dojem, keď založíš článok, a hneď ho otapetuješ šablónami o jeho nedostatku. Obzvlášť ak tých nedostatkov je viacero. Radšej sa im skús prosím trochu povenovať. --ScholastikosSVK (diskusia) 16:52, 17. január 2021 (UTC)

UpozornenieUpraviť

Zdrž sa prosím s okamžitou platnosťou zásahov do šablón a modulov. Je vyložene nežiadúce, aby si takýmto iteratívnym spôsobom na 25+ úprav [5] ladil vtákoviny v ostrej šablóne, využívanej v článkoch (z viacerých dôvodov – jednak konzistencia čl., dvak zbytočné invalidovania keší stránok). Šablóny majú dolu funkcionalitu „Náhľad stránky s touto šablónou“, ktorú je potrebné používať na testovanie zmien bez priebežného ukladania. V tvojom prípade sú ale povážlivé už aj samotné zásahy (akékoľvek). --Teslaton (diskusia) 17:02, 17. január 2021 (UTC)

Ako mám dať „Náhľad stránky s touto šablónou“ na mobilnom zariadený? Keby sa to dalo, tak to asi robím! PS: Z akého dôvodu neodpovedáte na moju poslednú otázku?Gateshebe (diskusia) 17:13, 17. január 2021 (UTC) Môžem odpoveď?Gateshebe (diskusia) 17:13, 17. január 2021 (UTC)
Mobilné zariadenia sú vhodné tak na úpravu preklepov v článkoch, dopĺňanie krátkych fragmentov „z terénu“ a pod., určite nie na serióznu prácu (na článkoch ani na technických veciach). --Teslaton (diskusia) 17:15, 17. január 2021 (UTC)

Rovnako je nežiadúce hromadné zakladanie článkov, nespĺňajúcich ani základné náležitosti. Pokračovanie v podobných aktivitách bude na blok. Sústreď sa pls. primárne na kvalitu, nie na kvantitu – to sa týka celého pôsobenia. --Teslaton (diskusia) 17:15, 17. január 2021 (UTC)

Upozornenie 2Upraviť

Aký je dôvod na zásahy typu [6]? Nemôžeš prosto prísť a odstrániť obsah modulu, aktívne využívaného v stovkách článkov. Naposledy: zdrž sa zásahov do šablón a modulov, ďalšia takáto vec už bude na blok. --Teslaton (diskusia) 18:04, 17. január 2021 (UTC)

Pardon, ja som nevedel, že to odstráni všetky šablóny. A mimochodom hneď ako som to zistil, že sa to všade odstránilo, som to vrátil späť. Toto nemal byť vandalizmus. --Gateshebe (diskusia) 18:08, 17. január 2021 (UTC)

Šíravská ulicaUpraviť

Zdroje neboli doplnené. Je tam dosť podstatná časť bez nich. Okrem toho vety: Pomenovaná je po šírave. V minulosti bola pri tejto ulici vybudovaná prvá maďarská škôlka, ktorá bola v roku 2017 zrekonštruovaná a prerobená na zdravotné stredisko - B. Braun. - majú viacero problémov. 1. Ulica bola pomenovaná po Zemplínskej šírave, no určite nie po Šíravskom kanáli. 2. Čo je to prvá maďarská škôlka? Prvá na svete, na Slovensku, v Bratislave, vo Vrakuni? 3. Zdravotné stredisko nie je synonymom slova nemocnica. 4. B. Braun??? Tak keď už, tak snáď normálny názov tej firmy. Gitanes232 (diskusia) 20:23, 17. január 2021 (UTC)