Hatti

Zdroje

Ahoj, prosím Ťa, môžeš doplniť do článkov, ktoré si založil/a zdroj, z ktorého v článkoch vychádzaš? Pokiaľ ich prekladáš z inej jazykovej mutácie wikipédie (čo som to na rýchlo kukla, mám taký pocit), tak môžeš použiť šablónu prekladu. Ďakujem. --Amonet ✉ 18:13, 28. marec 2011 (UTC)

Ahoj, už som to opravil, vďaka za upozornenie a ospravedlňujem sa robím s tým prvý krát, zatiaľ sa do toho len dostávam. --Hatti 18:39, 28. marec 2011 (UTC)

Loki

Ahoj, vdaka za Tvoje prispevky. Ak budes mat cas a chut mohol by si prelozit aj Lokiho :) --Wookie 18:45, 28. marec 2011 (UTC)

Zdravím, vďaka za tvoje uznanie, je to motivácia,že to čo robím má nejaký zmysel. Lokiho mám na pláne tiež kedže v severskej mytológie sú tu informačné diery, ktoré by som rád zaplnil. Plánujem dokončiť Odina a potom by som sa mohol vrhnúť na Lokiho. --Hatti 18:50, 28. marec 2011 (UTC)

Janko Kral

Ahoj. Bold (tucne pismo) ma byt len v prvej vete clanku. Diela ani pribuzny sa boldom nepisu. --Wookie 18:49, 12. február 2012 (UTC)

Zdravím, som si vedomí toho, že bold má byť len na synonymá názvu. Pri tých dielach som to dal len kvôli zviditelneniu, kedže mi to príde dosť neprehľadné a pri rodine som to chcel dať ako podčlánok, resp. článok v článku, kedže povedzme si narovinu o rodine Janka Kráľa tu samostatný článok nebude, už len preto že nespĺňajú podmienky významnosti. Ale máš pravdu, že to bolo nesprávne a že by som si nemal do wikipédie vlastné pravidlá. Vďaka za upozornenie :) --Hatti 20:42, 12. február 2012 (UTC)

Vdaka za konstruktivny pristup, ak to bude schvalene ako najlepsi clanok, tak mas na tom najvacsiu zasluhu :) --Wookie 20:37, 12. február 2012 (UTC)

Ďakujem za uznanie, vážim si to. Je pekné vidieť, že keď niečo tvoríš a dávaš do toho čas, tak si to niekto všimne a ocení to. --Hatti 20:42, 12. február 2012 (UTC)

možnosť na menšiu korekciu

ahoj rubrika Janko Kráľ vo wikipedii je pekne spracovaná ale všimol som si, že používaš dva pojmy a to rakúsko-maďarské vyrovnanie (v texte štátne služby) a rakúsko-uhorské vyrovnanie (v texte manželka a deti). Myslím si, že by to bolo vhodné zjednotiť na rakúsko-maďarské vyrovnanie. Len dnes som sa prihlásil a preto som to nechcel nejako upravovať lebo sa pomaly učím tie pravidlá Maroth (diskusia) 19:20, 30. marec 2012 (UTC)

Zdravím, áno máš pravdu je tam viacero rôznych pomenovaní jednej veci a drobných chýb, o ktorých som si vedomý a ktoré by som chcel v blízkej dobe upraviť (hádam niekedy počas Veľkej noci). Chcel by som aj pridať nejaké informácie a výrazne rozšíriť životopis, ale to až niekedy v budúcnu ...snád :D. Čo sa týka termínu rakúsko-maďarské vyrovnanie pokojne ho (aj všetky iné nejasnosti, čo si všimeneš) zmeň ty, sme na slobodnej encyklopédii ;). Ale uprednostnil by som verziu rakúsko-uhorské vyrovnanie, častejšie sa používa a je aj presnejšie teda správnejšie. --Hatti (diskusia) 19:39, 30. marec 2012 (UTC)

ok upravím ti tam menšie chyby ktoré som spozoroval. Čo sa týka pojmu rakúsko-uhorského vyrovnania alebo rakúsko-maďarského vyrovnania, tak slovenská historiografia sa prikláňa k používaniu pojmu rakúsko-maďarské vyrovnanie. To ti však ja meniť nebudem je to na tebe. Maroth (diskusia) 19:49, 30. marec 2012 (UTC)

Maroth, mas nejaky zdroj na tvrdenie slovenská historiografia sa prikláňa k používaniu pojmu rakúsko-maďarské vyrovnanie? --Wookie (diskusia) 19:51, 30. marec 2012 (UTC)

Nie som odborník na túto problematiku, ale keď hovoríš, že je to tak tak to tak uprav. Ja som názoru, že slovenský jazyk narozdiel od maďarského rozlišuje medzi slovami Maďarsko (to čo máme pod sebou od roku 1918) a Uhorsko (to čo sme tu mali do roku 1918) tým pádom by som nepoužíval označenie maďarský na udalosti spred roku 1918 týkajúce sa - celého - Uhorska. (to že Slovák tu bol ničím je každému jasné, ale nepodstatné). To je môj názor, ale hádať sa nechcem :) --Hatti (diskusia) 20:00, 30. marec 2012 (UTC)

Svoje tvrdenie opieram o vyjadrenie v knihe: Slovo o slove. K niektorým problémom slovenskej historickej terminológie. zost. Peter Mulík. Konkrétne krátky text J. Mészároš : K termínu Rakúsko-maďarské vyrovnanie, s. 80-85. Na s. 83 sa píše citujem: Poznanie aktérov tejto, v štáto právnom vývoji Habsburskej monarchii veľmi významnej dohody, na uzatváranie ktorej neprizvali ani jediného politického reprezentanta nemaďarských a nenemeckých národov a národností ríše, nás plne oprávňuje zastrešiť ju termínom rakúsko-maďarské vyrovnanie. Maroth (diskusia) 16:21, 2. apríl 2012 (UTC)

Zobraz náhľad

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--TheComputerMan ✉ 16:17, 26. august 2012 (UTC)

Okresy v zoznamoch kultúrnych pamiatok

Ahoj. Vďaka za opravu zoznamov kultúrnych pamiatok. Myslím si však, že by si nemal odstraňovať slovo "okres" zo zátvorky, lebo takto je to zaužívané v našej wikipédii pri názvoch obcí. Ak som ho ja niekde zabudol dopísať, je to len kvôli rýchlosti, alebo som si to nevšimol. --Wizzard (diskusia) 19:35, 28. august 2012 (UTC)

Zdravím, popravde povedané začal som odstraňovať nemecké názvy tuším od Nitrianskeho kraja a až niekde pri BB kraji sa tam prvý raz objavil v zátvorke aj okres a nie iba názov okresu. Preto som ich začal odstraňovať, aby to bolo jednotné ako v x krajoch predtým. Ak by bolo potrebné, môžem to tam opätovne pridať. --Hatti (diskusia) 19:39, 28. august 2012 (UTC)

No ak by ťa to veľmi neobťažovalo, bolo by dobré mať tam tie okresy, aj v ostatných. Mohol som na to myslieť skôr. Vďaka. Inak tie nemecké názvy by tiež veľmi nevadili, ale to je prakticky jedno či sú alebo nie sú. --Wizzard (diskusia) 19:41, 28. august 2012 (UTC)

Ok doplním ich späť. Tie nemecké názvy som dal preč preto, že tam boli len kvôli tomu, lebo to bolo robené na nemeckej Wikipédii. Každá slovenská obec/mesto čo má nemecký názov ho tam má, bez ohľadu nato či tam je nejaká nemecká menšina alebo tam vôbec nejaká spomenutiahodná bola. Ak by sme mali byť objektívny bolo by nutné tam doplniť aj maďarské názvy pri obciach aspoň kde je menšina a to by bolo len zbytočná robota. --Hatti (diskusia) 19:46, 28. august 2012 (UTC)

Doplnené. (Snád som niečo neprehliadol). --Hatti (diskusia) 20:51, 28. august 2012 (UTC)

Týka sa to len týchto 501 obcí: Redaktor:Teslaton/Čenenie SK/Obce/Disambig, resp. minimálne tých z nich, ktoré sú konfliktné v rámci SR (cca 205). Niektoré sú už medzičasom presunuté na normalizovaný názov Obec (okres XXX), niektoré nie, časom by som to ale chcel zjednotiť (takže nové názvy súvisiacich článkov a wikilinky sa už môžu robiť na ten tvar s okresom). Wizzard, ak by ti to ešte na niečo bolo, viem ti to vypluť ako dáta – asociatívnu mapu v nejakom tvare. --Teslaton (diskusia) 20:35, 28. august 2012 (UTC)

Otázka len je, ako normalizovať tie, ktoré sú prípadne viacznačné aj v rámci okresu. Napr. Zubák je obec aj potok v okrese Púchov a názvy sú momentálne Zubák (obec), Zubák (potok). Či to nechať tak, alebo prioritne nazývať všetky viacznačné obce v tvare Zubák (okres Púchov)... --Teslaton (diskusia) 20:43, 28. august 2012 (UTC)

Kulturne pamiatky budu logicky v obci, nie potoku :-) - to snad pochopi kazdy. Pe3kZA (diskusia) 20:50, 28. august 2012 (UTC)

Hej, ja mám ale na mysli v prvom rade samotné názvy článkov obcí. Ostatné súvisiace články, obsahujúce vo svojom názve názov obce, by ho potom mali ideálne obsahovať už v rovnakom tvare (minimálne pre tých 205 obcí, ktoré sú viacznačné kvôli konfliktu názvu v rámci SR). --Teslaton (diskusia) 21:05, 28. august 2012 (UTC)

Ja by som presunul obce na tvar okres xy, kedže potok/rieka/prípadne vrch sa môžu rozprestierať aj cez niekoľko okresov, čo pri obci (pokiaľviem) nehrozí.--Hatti (diskusia) 20:51, 28. august 2012 (UTC)

Tiež by som to tak spravil, chcem ale najprv zistiť, či na tom bude zhoda. --Teslaton (diskusia) 21:05, 28. august 2012 (UTC)

Zúčastni sa 2. slovenskej WikiKonferencie, 9.12. v Žiline

Ahoj Hatti!

Už onedlho, 9. decembra, sa v Žiline uskutoční wiki stretnutie roka – 2. slovenská WikiKonferencia! Ako kolegu Wikipediána ťa pozývame na toto výnimočné stretnutie, na ktoré komunita čakala dlhé 2 roky!

Práve finalizujeme program, tešiť sa môžeš na prehľad úspešných projektov, inšpiráciu do budúcnosti aj noviny z celosvetového hnutia Wikimédia.

Tiež pripomíname, že v prihláške môžeš požiadať o cestovné štipendium (a členstvo vo Wikimedii SK, čo je podmienkou pre udelenie štipendia, ti môžeme schváliť priamo počas WikiKonferencie).

Ďalšie informácie a prihláška: http://wikikonferencia2017.wikimedia.sk/

PS: WikiKonferencia je súčasťou OSSConf, konferencie o otvorenom softvéri a hardvéri, čiže jednou návštevou zažiješ rovno 2 konferencie!

Za organizačný tím, KuboF Hromoslav, 5. december 2017