Mathuzalem
Obrázok upraviť
Vďaka za čerstvejší obrázok. Nabudúce prosím nezabudni zmeniť aj opis obrázku. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 18:17, 4. október 2015 (UTC)
Obrázky z Flickru na Commonse upraviť
Nazdar. Vďaka za to dopĺňanie na Commons z BSK kanála, len niekoľko postrehov:
- vhodné je doplniť commons kategóriu a názov obrázku v prvom rade najprv na Wikiúdajoch [pr.]. Jednak z toho potom môžu automaticky ťažiť všetky Wikipédie, dvak aj na skwiki netreba v čl. uvádzať názov obr. v IB (ak človek nepotrebuje uviesť explicitný popis) ani commons kategóriu v šablóne {{Projekt}}, načíta sa automaticky z Wikiúdajov.
- malé výrezy sa väčšinou oplatí decentne doostriť (unsharp mask s priemerom 1-2 px, ~40-80%), prípadne aj normalizovať kontrast (roztiahnutím histogramu, samozrejme len tak, aby nevznikol výraznejší clipping/prepaly), hlavne ak bola expozícia neorezaného originálu nameraná podľa svetlejších plôch mimo výrezu. [pr.]
- oplatí sa najprv importovať na Commons originálny neorezený obrázok a následne samostatne uploadnúť aj orezaný. Jednak je dobré, ak je v kategórii aj originál (vidno kontext záberu), dvak potom funguje automatický review licencie. Z orezaného sa potom na originál odvolá šablónou
extracted from. [pr.]
--Teslaton (diskusia) 20:28, 7. február 2016 (UTC)
Opäť pripomínam, pri zakladaní nových kategórií a uploade nových obrázkov na Commons, dopĺňať aj vlastnosti Commons category a Image na Wikiúdajoch [1]. Znižuje sa tak redundancia a tvoje obrázky majú šancu poslúžiť viacerým wiki. --Teslaton (diskusia) 20:11, 4. február 2017 (UTC)
Nie že by to vyzeralo, že by si pripomienky bral akokoľvek do úvahy, no napriek tomu skúsim: keď cropuješ tie portréty, je dobré dodržiavať nejaký štandardný pomer strán, ideálne 4:5 (0,8) alebo 3:4 (0,75). Užšie ich nemá zmysel robiť, v infoboxoch (kde sú štandardne resamplované na fixnú šírku) potom zaberajú na výšku zbytočne veľa miesta. Ďalej ten kontrast a doostrenie, viď vyššie. --Teslaton (diskusia) 20:38, 4. február 2017 (UTC)