Kauza zmenky TV Markíza

Obchodný spor (kauza Gamatex) firmy Mariana Kočnera proti Pavlovi Ruskovi o ovládnutie televízie Markíza v septembri 1998, skončil prekvapivo pokojne v roku 2000. Rusko v roku 2018 tvrdil, že spor s Gamatexom urovnal tým, že 11. júna 2000 podpísal štyri zmenky (dlžobné úpisy) v prospech Kočnera a Agha. Dve zmenky, každá na vtedajších 250 miliónov korún (8,3 mil. eur), plus ďalšie dve záručné biankozmenky (s nevyplnenou sumou). Kočner, zastupujúci firmu Správa a inkaso zmeniek, od roku 2015 (od mája 2016 súdne) vymáhal milióny eur priamo od televízie Markízy, pretože Rusko bol bezmajetný. V apríli 2018 Kočner vyhral prvé súdne konanie v tejto veci. V máji 2018 podala Markíza trestné oznámenie na Kočnera a Ruska. Polícia obvinila Kočnera, Ruska a Štefana Agha z falšovania zmeniek. Od októbra 2018 bol Kočner obvinený a od marca 2019 väzobne stíhaný aj za vraždu Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Kauza vraždy odhalila tzv. "Končerovu Threemu", na ktorú sa odvolával v kauze vraždy prokurátor Ján Šanta na pojednávaní už v júli 2019. Súd povolil čítať odšifrovanú komunikáciu na pojednávaní v novembri 2019, keď bola celá komunikácia prepísaná. (Rusko bol zasa obžalovaný z objednávky vraždy bývalej obchodnej spoločníčky Sylvie Volzovej.) Aj vďaka analýze Končerovej komunikácie v Threeme bolo najprv zistené, že sudkyňu Maruniakovú, ktorú rozhodla v prospech Kočnera riadila jeho podplatená známa Monika Jankovská. Dňa 27. februára 2020 vydal Špecializovaný trestný súd neprávomocný rozsudok, v ktorom uznal Kočnera a Ruska vinnými a odsúdil ich na 19 rokov väzenia. Ich obhajca avizoval podanie odvolania proti rozsudku. Agh bude mať samostatný proces.

Vyriešenie sporu o Markízu v roku 2000Upraviť

Spor o vlastníctvo obchodných podielov pokračoval až do začiatku roku 2000 dokedy si Rusko udržal funkciu generálneho riaditeľa. Napriek dlhotrvajúcim nepriateľským postojom Ruska ku Kočnerovi sa spor napokon skončil tak, že v roku 2000 prevádzkovateľ Markízy (Ruskova STS) kúpil celý Gamatex cez akcie jeho materskej firmy A.D.A.M. a.s.[1][2] Podľa Kočnerových slov za 80 až 300 miliónov korún. Podľa iných hodnoverných údajov išlo o transakciu v sume okolo 100 miliónov korún.[3] Presná suma nebola zverejnená. Ruska vystriedal vo funkcii riaditeľa Vladimír Repčík od 1. apríla 2000[4] a Rusko sa stal predsedom rady majiteľov STS.

Urovnať finančný spor s Kočnerom vtedy Ruskovi pomohli podnikatelia Ján Kováčik a Milan Fiľo, ktorým Rusko odpredal väčšinu svojho 50-percentného podielu v televízii. J. Kováčik následne odkúpil aj podiel S. Volzovej a stal sa konateľom televízie. Spolu s Ruskom mal vyše 40-percentný podiel, vyše 25 percent patrilo Fiľovi a zvyšok (menej ako 35%) Central European Media Enterprises (CME).

Vplyv v Markíze stratil Rusko definitívne v roku 2005, keď svoj podiel predal CME. Američania odvtedy ovládali v Markíza-Slovakia 80 percent. Zvyšných 20% získala CME v roku 2007, keď Kováčikovi a Fiľovi vyplatili spolu 1,8 až 1,9 miliardy korún (približne 60 miliónov €). Väčšinovým akcionárom CME je firma WarnerMedia, ktorú zase vlastní AT&T.[5] Podľa výpovede Radky Doehring[6] Rusko dostal vtedy za svoj podiel 575 miliónov korún (približne 19 miliónov €).

Údajné zmenky Markízy splatné v rokoch 2015 a 2016Upraviť

Teória, že Kočner špekuloval so zmenkami, aby znížil kúpnu cenu Markízy sa potvrdila až v roku 2020 z jeho komunikácie s Norbertom Bödörom cez aplikáciu Threema.[7] Dňa 22. decembra 2017 ponúkal Bödörovi fiktívnu kúpu zmenky v hodnote osem miliónov eur tak aby Haščák vedel, že ju Bödör má. Kočner pracoval v decembri 2017 s predpokladom, že Markíza bude čoskoro predaná Pente[7], čo už vtedy bolo verejne známe (Čínska energetická a investičná skupina CEFC a skupina Penta Investments v decembri 2017 predložili ponuku vo výške 1,7 miliardy € na kúpu podielu v spoločnosti CME.[8]) Pohľadávka voči Markíze by znížila jej predajnú cenu a Kočner predpokladal, že by ju potom s Haščákom vedel zobchodovať za polovicu (4 milióny €) alebo viacej.[7] Doteraz nie je jasné, či Kočner už vtedy konal s Haščákovým vedomím. V marci 2018 však najprv CEFC oznámila nezáujem o zvyšovanie svojho podielu a v apríli 2018 po problémoch CEFC s financovaním a vyšetrovaním jej šéfa v Číne sa vstup Penty do CME (Markízy) neuskutočnil.[9] V tomto období naliehal Kočner prostredníctvom Threemy na štátnu tajomníčku Jankovskú aby posúrila súdne uznanie prvej zmenky, čo sa mu naozaj podarilo v apríli 2018 (pozri ďalej). Keby sa vtedy podarilo Pente kúpiť Markízu (vo vlastníctve CME, ktoré vlastnil AT&T) a Kočnerov plán by vyšiel, ovládli by Markízu Haščák ale aj Bödör alebo aj Kočner s Ruskom. Televíziu však nakoniec (až v októbri 2019) kúpila česká skupina PPF (Petr Kellner). Kočner začal postupovať podľa plánu, ktorý spočíval nie na jednej zmenke za 8 miliónov ale viacerých v celkovej sume 69 miliónov €.[10][11]

Kočner s Ruskom neskôr zhodne tvrdili, že okrem kúpy Gamatexu sa dohodli aj na „doplatku“ v hodnote 500 miliónov korún. Táto suma mala byť cenou za hodnotu vysielacej licencie Markízy, ak sa ju podarí predĺžiť o ďalších 12 rokov.[1] Rusko vraj vystavil zmenky, ktoré podpísal ako súkromná osoba, avšak s garanciu Markízy, za ktorú sa podpísal ten istý Rusko, ale už ako štatutár (výkonný riaditeľ a akcionár) televízie.[1]

Dve zmenky na sumu po 250 miliónov korún (po 8,3 milióna €) nadobudli splatnosť v júni 2015, ďalšie dve boli vydané ako bianko zmenky. Na tie sa mala dopísať suma po roku 2015 v prípade, že prvé dve zmenky Rusko nesplatí, čo sa napokon stalo. Doplnená do nich bola suma 26,2 miliónov € a splatnosť v máji 2016. [1][10][12]

Kočner, zastupujúci firmu Správa a inkaso zmeniek, ktorá zmenky údajne získala od iných spoločností (pôvodnými majiteľmi mali byť Kočner a jeho bývalý spoločník Štefan Ágh ako fyzické osoby, majitelia Gamatexu) žiadal na jeseň 2017 od Markízy 69 miliónov eur.[10] Namiesto peňazí bol však koncom júna 2018[13] zaistený.

Priebeh súdnych pojednávaní o zmenkáchUpraviť

Pre zmenky na súdoch prebiehali tri súdne pojednávania. Rusko v roku 2018 vypovedal, že v roku 2000 vystavil dve zmenky na Kočnera a dve na Agha. Kočnerov právnik odovzdal v októbri 2018 originály týchto zmeniek do trezoru Okresného súdu v Bratislave.

Podľa Ruska: „Podpis zmeniek nepoškodil Markízu, umožnil jej 17 rokov vysielať.“[14] [15] Anna Hausknotzová, bývalá členka RVR však poprela Ruskovo tvrdenie, že Markíza mohla pre spor s Kočnerovou spoločnosťou Gamatex prísť o licenciu. [16] Rusko vyhlásil, že o veci rokoval so zástupcom Gamatexu – dnes nebohým právnikom Ernestom Valkom, ktorý bol v tom čase podpredsedom licenčnej rady. [17]

V apríli 2018 vyhral Kočner prvý súdUpraviť

26. apríla 2018 vyhral Kočner súd s Pavlom Ruskom a s TV Markíza, v ktorom si uplatňoval prvú zmenku za 250 miliónov korún (8,3 milióna €) plus 6-percentný úrok odo dňa splatnosti zmenky. Rozhodol o tom petržalský okresný súd. (Konanie začalo 8. februára 2018, rozhodovala v ňom sudkyňa Zuzana Maruniaková, ktorá nenechala overiť pravosť zmeniek ani Ruskov podpis.[18] ) Vyplatenie zmenky si Kočner na súde vymáhal žalobou od 12. júna 2015. [19] Žalobca (spoločnosť M. Kočnera - Správa a inkaso zmeniek, s. r. o.,) po viac ako 15 mesiacoch od podania žaloby koncom decembra 2017 predložil zmenku, ktorá bola predmetom tohto konania spolu so znaleckým posudkom.[17](Poznámka: jednu zmenku, prvú zo štyroch alebo piatich ako sa neskôr ukázalo.)

Rusko a spoločnosť Markíza Slovakia mali podľa rozhodnutia súdu Kočnerovej spoločnosti Správa a inkaso zmeniek vyplatiť 8 298 479 eur „spolu a nerozdielne“. Verdikt súdu nie je zatiaľ právoplatný. Právny zástupca Markízy, Tomáš Kamenec povedal, že Markíza podá odvolanie, čo sa aj stalo.

Láska, Kočner a JankovskáUpraviť

Podľa informácií z roku 2020 mal Kočner zrejme zmenky televízie Markíza (na polícii prípad známy ako zmenky proti televízii Markíza) poistené na viacerých frontoch. V prospech Kočnera mali konať sudcovia, ale aj policajti. Po rozsudku z 26. apríla 2018 policajti z Národnej protikorupčnej jednotky konštatovali, že vyšetrovať netreba, lebo nevideli trestný čin. Problém pre Kočnera nastal, keď práve 26. apríla 2018 bol prípad pridelený vyšetrovateľovi Jaroslavovi Láskovi (predchádzajúci vyšetrovateľ bol dlhodobo práceneschopný).[20][21] Polícia začala skúmať, či nešlo o podvod formou falšovania cenných papierov. 14. mája 2018 Láska žiadal osobne Kočnera o vydanie zmeniek v sídle jeho firmy na Trenčianskej 57.[21] Láska vadil Kočnerovi až tak, že s Tothom v júni 2018 vyrobili na neho kompromitujúci materiál, ktorý ho mal usvedčovať z toho, že informácie z prípadu vynášal priamo práve Kočnerovi. Kompromitujúci materiál sa prostredníctvom Bödöra mal dostať pravdepodobne k riaditeľovi Národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernardovi Slobodníkovi.[20]

V máji 2018 Dag Daniš napísal, že Rusko mohol klamať súd a Markízu, keď tvrdil, že zmenky vystavil Kočnerovi ešte v roku 2000 ako zástupca Markízy alebo oklamal svojich spoločníkov (Ján Kováčik a Peter Fiľo, ktorým Rusko predal časť svojich podielov), keď sa pri odchode z televízie nechal vyplatiť – no nepriznal, že firmu zaťažil ručením za stovky miliónov korún o čom nevedela ani americká CME, ktorá Ruska nakoniec vyplatila.[22]

Denník N v októbri 2019 tvrdil[23], že z Kočnerovej komunikácie, ktorú zaistili policajti v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, vyplýva, že štátna tajomníčka Monika Jankovská priamo na Kočnerov pokyn nepretržite od septembra 2017 do mája 2018 riadila celú operáciu „zmenky“. Kočnerovi mala priniesť milióny eur od televízie Markíza a jej a ďalším dvom sudkyniam provízie za to, že sa na celom podvode podieľali. [23][24] Kočnerova komunikácia bola zaistená v roku 2018. Až v roku 2019 sa však dostávali na verejnosť informácie z jeho šifrovanej komunikácie aplikáciou Threema.

Markíza v máji 2018 podala trestné oznámenie na Kočnera a RuskaUpraviť

Ešte pred sporom o ďalšie zmenky vo výške viac ako 26 miliónov eur podala televízia Markíza v máji 2018 trestné oznámenie na Kočnera a Ruska. Televízia je presvedčená, že existujú závažné dôvody domnievať sa, že Kočner a Rusko sa dopustili spáchania trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a trestného činu marenia spravodlivosti.

Obvinení a vo väzbe od júna 2018Upraviť

6. júna 2018 Národná kriminálna agentúra (NAKA) - jednotka finančnej polície oznámila, že polícia už začala trestné stíhanie.[25] 20. júna 2018 na príkaz prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Jána Šantu zadržali Mariana Kočnera a 21. júna 2018 Pavla Ruska. Obaja sú obvinení z falšovania[26] , pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov v jednočinnom súbehu so zločinom marenia spravodlivosti formou spolupáchateľstva. Spolu s nimi je obvinený aj Agh (v samostatnom súdnom konaní). V prípade dokázania viny im hrozí 12 až 20 rokov väzenia.

Rusko je stíhaný na slobode (od 21.11. 2017 nosí na nohe elektronický náramok[27]) v tejto kauze a taktiež v kauze objednávky vraždy jeho niekdajšej spoločníčky Silvie Volzovej. [28]

Od októbra 2018 je Kočner obvinený a od marca 2019 väzobne stíhaný aj za vražduUpraviť

Kočner je vo väzbe od 28. júna 2018. [29][30] Z bratislavského Justičného paláca ho 2. októbra 2018 previezli do Leopoldova a odtiaľ zas 27. novembra 2018 do Banskej Bystrice. O prepustenie žiadal dva krát neúspešne. [29] Okrem zmeniek bolo dôvodom väzby aj vyšetrovanie vraždy Kuciaka. 4. októbra 2018 potvrdila obhajkyňa Lívia Kňažíková, že obvinený podnikateľ Zoltán Andruskó spolupracuje s políciou a za objednávateľa vraždy údajne označil Mariana Kočnera.[31]

14. marca 2019 informoval Úrad špeciálnej prokuratúry na tlačovej konferencií, že už väzobne stíhaný Kočner bol 8. marca obvinený z objednávky vraždy. [32] [33] [34] Medzi dôkazmi podľa televízie Markíza je komunikácia Kočnera s vplyvným podnikateľom, ktorému mal avizovať, že pracuje na vražde[35] ako aj výpovede svedkov, ktorí pre Kočnera zabezpečovali sledovanie Kuciaka.

Pojednávania v rokoch 2019, 2020Upraviť

Júl 2019Upraviť

V júli 2019 prebiehalo druhé kolo hlavného pojednávania v tejto kauze. Marian Kočner na pojednávania senátu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku (ŠTS) nechodí. Kočnerov priateľ Peter Tóth vo výpovedi pred políciou naznačil, že zmenky nie sú pravé. Atrament, pero, papier, tlačiareň aj toner z roku 2000 mal vraj Kočnerovi zaobstarať Jozef Dučák st. [36] Na pojednávaní v júli 2019 sa nečítala komunikácia z aplikácie Threema Mariana Kočnera. či už s Norbertom Bödörom, alebo Štefanom Ághom.

31. júla 2019 prebehol šiesty a posledný deň pojednávania s nasledovnými hlavnými závermi[12]:

  • Zmenky neboli zaznamenané v účtovnícke žiadnej z dotknutých spoločností.
  • Pojednávanie bude pokračovať v septembri 2019 v Justičnom paláci v Bratislave.
  • Jesenného pojednávania sa zúčastní aj Marian Kočner.
  • Peter Tóth sa nedostavil. Na septembrové pojednávanie ho má predviesť polícia, nariadil súd.
  • Súd stále nerozhodol, či a za akých okolností sa bude čítať prepis správ medzi obžalovaným Kočnerom a Norbertom Bödörom.

September 2019Upraviť

Pojednávanie 9. - 10. septembri 2019 bolo celé zachytené médiami na zvukový záznam. Ide zrejme o vôbec prvý zvukový online prenos z trestného procesu v novodobej histórii Slovenska. [37] Prostredníctvom Youtube napríklad SME vysielalo naživo celý prvý (9. 9. 2019)[38] aj druhý deň[39] pojednávania a Aktuality ho aj komentovali.[40]

Október 2019Upraviť

V októbri 2019 predseda trojčlenného senátu Špecializovaného trestného súdu Emil Klemanič odvolal súhlas so zvukovým prenosom z hlavného pojednávania.[37] Hlavné pojednávanie pokračovalo 17. októbra o 9.00 hod. vo väznici v bratislavskom Justičnom paláci. Na pojednávaní 28. októbra 2019 súd povolil čítať odšifrovanú komunikáciu z aplikácie Threema Kočnera[41][42], keď bola celá komunikácia prepísaná. Na súde bol len Kočner, Rusko neprišiel. [42]

November 2019Upraviť

4. novembra 2019 na súde vypovedala ako svedok Kočnerova dcéra Karolína, ktorá má mať dôkaz potvrdzujúci Kočnerovo tvrdenie, že Peter Toth "je nebetyčný klamár a správy s jeho dcérou ho usvedčujú". [43]

Hlavné pojednávanie 10. - 12. februára 2020Upraviť

Po výpovediach znalcov, bude mať dvojica obžalovaných možnosť vyjadriť sa k tým dôkazom a svedkom, pri ktorých neboli na pojednávaní. Ak senát rozhodne, že ďalšie dôkazné návrhy už nepripustí, budú nasledovať záverečné reči a rozsudok. Právny zástupca Markízy Daniel Lipšic, povedal, že on očakáva tresty vyššie ako 20 rokov väzenia.[44] „Pred súdom stoja obidvaja obžalovaní pre dva trestné činy – pre falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti – spáchané, podľa môjho presvedčenia, vo viacčinnom súbehu. Keďže ide o viacčinný súbeh, tak sa uplatňuje asperačná zásada (t. j. zostrujúca zásada), a horná hranica upravenej sadzby sa zvyšuje o jednu tretinu. Takže ideme výrazne nad 20 rokov s hornou hranicou. To je môj právny názor.“ V záverečnej reči prokurátor Šanta obom navrhol 20 rokov väzenia s najvyšším stupňom stráženia.

Proti obvineným svedčia nasledovné okolnosti.[45]

  • Znalecké posudky tvrdia, že zmenky Pavol Rusko podpísal pravdepodobne niekedy po roku 2013. Jeden zo znaleckých posudkov to dokonca konštatuje celkom kategoricky, bez obvyklých odkazov na pravdepodobnosť. Znalkyňa Straková uviedla, že zmenky neboli podpísané v roku 2000.[45]
  • Svedok Peter Tótha tvrdil, že Kočner sa mu mal zveriť, že pre antedatované zmenky zabezpečil papier, tonery a pero z roku 2000. Neskôr ho mal Kočner žiadať, aby za 300 tisíc eur zohnal svedka z tajnej služby, ktorý dosvedčí, že o zmenkách vedel.[45]
  • Treťou skutočnosťou sú zvláštne udalosti na bratislavských súdoch, ktoré riešili Kočnerovu žalobu na preplatenie zmeniek. Keď sa o zmenky začala zaujímať prokurátora, Kočner a jeho právnici sa pokúšali zmenky zo súdov stiahnuť. Úradníci ich však odmietali vydať. Napokon Kočner predbehol políciu a zmenky zo súdov úspešne stiahol. Stalo sa to v máji 2018. Dôvodom mohlo byť, že antedatovanie podpisov na dokumentoch sa dá skúmaním atramentu zistiť do dvoch rokov od ich podpisu.[45] Vďaka analýze komunikácie v Končerovej Threeme bolo najprv zistené, že sudkyňu Maruniakovú riadila Kočnerova známa Monika Jankovská. Po tom, čo s políciou začal spolupracovať sudca Vladimír Sklenka (akcia búrka) vyšlo najavo, že Kočner ovplyvňoval mnohých sudcov bratislavských súdov, aby rozhodli v jeho prospech vo viacerých prípadoch.[46]

RozsudokUpraviť

Dňa 27. februára 2020 (dva dni pred voľbami) vydal Špecializovaný trestný súd neprávomocný rozsudok, v ktorom uznal Kočnera a Ruska vinnými a odsúdil ich na 19 rokov väzenia s maximálnym stupňom stráženia, okrem toho bol Kočnerovi uložený peňažný trest vo výške 10 000 €. Ich obhajca avizoval podanie odvolania proti rozsudku, o ktorom by rozhodoval Najvyšší súd.[47][48]

ReferencieUpraviť

  1. a b c d BÁRDY, Peter. Pravé či falošné? Kočnerove zmenky vyvolávajú otázniky. aktuality.sk. Dostupné online [cit. 2018-06-28].
  2. Výpis z obchodného registra SR [online]. www.orsr.sk, [cit. 2018-06-28]. Dostupné online.
  3. Aj Markízu obsadili. Pred desiatimi rokmi. Pravda.sk, 2008-08-18. Dostupné online [cit. 2017-10-31].
  4. Generálnym riaditeľom TV Markíza Václav Mika [online]. 17. jan 2006, [cit. 2017-10-31]. Dostupné online.
  5. POLÁŠ, Martin. Markíza má 20 rokov. Zmenila mediálny trh aj politiku [online]. medialne.etrend.sk, [cit. 2019-08-02]. Dostupné online.
  6. Kauza zmenky: Sudca nariadil predviesť Petra Tótha na septembrový súd. Prísť by mal aj Kočner [online]. Aktuality.sk, [cit. 2019-08-02]. Dostupné online.
  7. a b c SABO, Peter. Kočnerova knižnica: Ako chcel Bödöra nahovoriť na vydieranie Haščáka. Aktuality.sk (Bratislava: Ringier Axel Springer Slovakia), 2020-02-25. Dostupné online [cit. 2020-02-27].
  8. Penta môže získať Markízu. Spoločne s Číňanmi mali podať jedinú ponuku. HNOnline. Dostupné online [cit. 2018-02-22].
  9. Čínska CEFC má problémy, Markízu nakoniec nekúpi. www.etrend.sk. Dostupné online [cit. 2018-04-11].
  10. a b c ZUZANA PETKOVÁ. Kočner žaluje Markízu. Žiada milióny za Ruskove zmenky. www.etrend.sk. Dostupné online [cit. 2017-10-31].
  11. Wdesk [online]. sec.gov, [cit. 2020-02-28]. Dostupné online.
  12. a b KELLÖOVÁ, Laura. Kauza zmenky: Sudca nariadil predviesť Petra Tótha na septembrový súd. Prísť by mal aj Kočner [online]. Aktuality.sk, [cit. 2019-08-02]. Dostupné online.
  13. Marian Kočner je vo väzbe, koľko v nej môže stráviť? [online]. tvnoviny.sk, [cit. 2018-12-14]. Dostupné online.
  14. Markíza pre zmenky za 70 miliónov žaluje Kočnera a aj Ruska. Pravda.sk, 2018-05-14. Dostupné online [cit. 2018-05-14].
  15. ZUZANA PETKOVÁ. Kočner žaluje Markízu. Žiada milióny za Ruskove zmenky. www.etrend.sk. Dostupné online [cit. 2017-10-31].
  16. Prekvapenia a zvraty v kauze zmenky [online]. Pravda.sk, 2019-07-25, [cit. 2019-08-02]. Dostupné online.
  17. a b TV Markíza prehrala súdny spor o zmenky [online]. TASR, 2018-04-26, [cit. 2019-10-15]. Dostupné online.
  18. Markíza prehrala, Kočnerovi má platiť milióny za čudné zmenky [online]. ekonomika.sme.sk, [cit. 2019-10-07]. Dostupné online.
  19. Kočner vyhral súd o 8-miliónovú zmenku s Ruskom a Markízou. aktuality.sk. Dostupné online [cit. 2018-05-01].
  20. a b DÖMEOVÁ, Annamária. Nová Threema: Ako chcel Kočner odstaviť vyšetrovateľa Lásku falošným kompromateriálom. Aktuality.sk (Bratislava: Ringier Axel Springer Slovakia), Správy. Dostupné online [cit. 2020-05-07].
  21. a b TÓDOVÁ, Monika. Vyšetrovateľ Láska o Kočnerovi aj Mojsejovej: Nedalo sa veriť ani generálnemu prokurátorovi. dennikn.sk (Bratislava: N Press), 2020-05-26. Dostupné online [cit. 2020-05-27]. ISSN 1339-844X.
  22. Komentár Daga Daniša: Rusko sa správa ako Kočnerov hovorca. aktuality.sk. Dostupné online [cit. 2018-05-01].
  23. a b TÓDOVÁ, Monika. Kočner v Threeme s Jankovskou: Nech sudkyňa so zmenkami robí, čo má, lebo skončí „na Kuciaka“ [online]. Denník N, 2019-10-03, [cit. 2019-10-07]. Dostupné online.
  24. Kauza zmenky: Gál preveruje spisy sudkyne Maruniakovej [online]. Pravda.sk, 2019-10-06, [cit. 2019-10-07]. Dostupné online.
  25. VÝBEROVÁ, Petra. Kočner je podozrivý z falšovania zmeniek, polícia začala trestné stíhanie. aktuality.sk. Dostupné online [cit. 2018-06-07].
  26. TÓDOVÁ, Monika. Po Kočnerovi zadržala polícia aj Pavla Ruska, pre oboch žiada väzbu. Denník N. Dostupné online [cit. 2018-06-21].
  27. AKTUALITY.SK. Pavla Ruska monitoruje elektronický náramok, nesmie sa priblížiť ani k hranici [online]. Aktuality.sk, [cit. 2019-07-26]. Dostupné online.
  28. Rusko prehovoril o vzťahu s Kočnerom: Mohol ma vyhodiť na ulicu, nikdy to neurobil [online]. slovensko.hnonline.sk, [cit. 2019-07-26]. Dostupné online.
  29. a b Rusko pre kauzu zmenky vypovedal na NAKA, namietal neúplnosť spisu [online]. Pravda.sk, 2018-12-14, [cit. 2018-12-14]. Dostupné online.
  30. Pavol Rusko vypovedal v kauze zmenky [online]. aktuality.sk, [cit. 2018-12-14]. Dostupné online.
  31. SIVÝ, Rudolf. Obhajkyňa potvrdila: Andruskó označil Kočnera za objednávateľa vraždy [online]. aktuality.sk, [cit. 2019-01-02]. Dostupné online.
  32. Teraz.sk/TASR. VIDEO: Mariana K. obvinili z vraždy J. Kuciaka a M. Kušnírovej. teraz.sk (Bratislava: TASR), 2019-03-14. Dostupné online [cit. 2019-03-15].
  33. Aktuality.sk. Kočnera obvinili z objednania vraždy Jána Kuciaka. Aktuality.sk (Bratislava: Ringier Axel Springer Slovakia), 2019-03-14. Dostupné online [cit. 2019-03-15].
  34. BURČÍK, Matúš; KREMPASKÝ, Ján. Kočner si mal likvidáciu Kuciaka objednať pre jeho novinársku prácu. sme.sk (Bratislava: Petit Press), 2019-03-14. Dostupné online [cit. 2019-03-15]. ISSN 1335-4418.
  35. DEBNÁR, Ján. Pri vražde Kuciaka môže Kočnera usvedčiť komunikácia s vplyvným podnikateľom [online]. aktuality.sk, [cit. 2019-03-15]. Dostupné online.
  36. KELLÖOVÁ, Laura. ONLINE: Pokračuje súd v kauze zmenky. Prokurátor vytiahol komunikáciu Kočnera s Bödörom [online]. Aktuality.sk, [cit. 2019-07-29]. Dostupné online.
  37. a b Súd nečakane odvolal súhlas so zvukovým prenosom z procesu s Kočnerom [online]. domov.sme.sk, [cit. 2019-10-15]. Dostupné online.
  38. Prvý deň: Živý prenos z procesu s Marianom Kočnerom v kauze zmenky [online]. [Cit. 2019-10-15]. Dostupné online.
  39. Druhý deň: Záznam prenosu z procesu s Marianom Kočnerom v kauze zmenky [online]. [Cit. 2019-10-15]. Dostupné online.
  40. AKTUALITY.SK. Kauza zmenky: Tóth sa postavil svojmu niekdajšiemu chlebodarcovi Kočnerovi [online]. Aktuality.sk, [cit. 2019-10-15]. Dostupné online.
  41. Súd povolil vykonanie Threemy ako dôkaz [online]. Denník N, 2019-10-28, [cit. 2019-11-04]. Dostupné online.
  42. a b PETROVIČ, Ján. Kočnerova Threema je už verejná, čítali ju na súde [online]. Aktuality.sk, [cit. 2019-11-04]. Dostupné online.
  43. KELLÖOVÁ, Laura. Na súde vypovedala Kočnerova dcéra. Aj dnes sa čítajú správy z Threemy [online]. Aktuality.sk, [cit. 2019-11-04]. Dostupné online.
  44. KELLÖOVÁ, Laura. ONLINE Kauza zmenky: Znalkyňa pred súdom priznala, že sa ju snažili ovplyvniť. Aktuality.sk (Bratislava: Ringier Axel Springer Slovakia), 2020-02-10. Dostupné online [cit. 2020-02-10].
  45. a b c d Komentár Daga Daniša: Ruskovi už nepomôže ani strašenie Američanmi [online]. Aktuality.sk, [cit. 2020-02-12]. Dostupné online.
  46. TÓDOVÁ, Monika. Akcia Búrka: Niektoré sudkyne sa dali kúpiť za kabelku, väčšinou to stálo desiatky tisíc eur. dennikn.sk (Bratislava: N Press), 2020-03-12. Dostupné online [cit. 2020-07-16]. ISSN 1339-844X.
  47. KELLÖOVÁ, Laura. ONLINE Kauza zmenky: Znalkyňa pred súdom priznala, že sa ju snažili ovplyvniť. Aktuality.sk (Bratislava: Ringier Axel Springer Slovakia), 2020-02-10. Dostupné online [cit. 2020-02-27].
  48. TÓDOVÁ, Monika. Vinný a 19 rokov: Kočnerov prvý rozsudok je za zmenky. Vinný je aj Rusko, dostal tiež 19 rokov. dennikn.sk (Bratislava: N Press), 2020-02-27. Dostupné online [cit. 2020-02-27]. ISSN 1339-844X.