2A02:AB04:3C0:6D00:C1D6:B718:3541:78EB

Robiť búrku v poháre vody. Classic Bronto. K tým „estetickým“ dojmom: ešte som nevidel prácu, kde by niekto používal dve citačné normy zároveň.--Lišiak (diskusia) 10:59, 9. august 2018 (UTC)

Zhrniem: 1. Zmazanie zdroja (domovskej stránky časopisu), len preto, že ho pridal niekto iný než ty, a trvanie na nesprávnom názve časopisu je len "búrka v pohári vody". 2. Ja som pridal jednu šablónu, ktorá je tu automaticky nastavená ako štandardná (je generovaná automaticky). Ak sú tvoje formáty v rozpore s ňou, tak upraviť si formát musíš ty, nie že to, čo je tu štandardne nastavené, sa bude prispôsobovať tebe, lebo ty si sa tak rozhodol. Ale je to jedno, lebo žiaden jediný správny formát tu nemáme, to je tvoj výmysel. 2A02:AB04:3C0:6D00:C1D6:B718:3541:78EB 11:06, 9. august 2018 (UTC)

• Je to až tak neskutočne „nesprávny“ názov časopisu, že to WorldCat aj pod týmto názvom eviduje a dokonca to tak majú aj v hlavičke svojho webu. Asi taký rozdiel ako medzi The Cambridge History of Africa a The Cambridge history of Africa.
• Boli tam tri kvalitné odborné zdroje, čo je viac než postačujúce.
• Harvardský štýl citácie je zaužívaný na Wikipédii, žiadny môj výmysel, že sa tu môže používať to nie je. Pokiaľ prispievaš do článku, kde je použitá iná citačná norma tak buď prepracuj tie ostatné podľa svojej normy alebo sa prispôsob. Odviesť polovičatú robotu a potom tu niekomu vypisovať, že zjednotenie citačných noriem sú estetické dojmy a podobne je kontraproduktívne.--Lišiak (diskusia) 11:14, 9. august 2018 (UTC)

1. Zopakujem fakty: Správny názov si revertoval na nesprávny. A nie, nie je to jedno, pretože francúzština nie je angličtina, vo francúzštine sa nikdy nepíše všetko veľkým, čiže je to tam presne tak ako v slovenčine. Čiže na rozdiel od angličtiny je to pravopisná hrúbka. 2. Tvoja výhovorka na neospravedlniteľné odstránenie domovskej stránky časopisu je nehoráznosť: Takže podľa tvojej logiky nejaké texty, kde sa niečo spomína len tak mimochodom majú prednosť pred stránkami samotného časopisu, pokiaľ ide o doloženie jeho samotného názvu, a to až natoľko, že domovskú stránku samotného časopisu proste zmažeme a uprednostníme nejaké vedľajšie zmienky cudzích ľudí. Ešte čo sa nedozvieme? 3. Na tejto wikipédii nie je Harvardský štýl zaužívaný, je to tvoj osobný omyl a tvoja osobná preferencia. Nič viac. Okrem toho opakujem, že som použil automaticky generovanú šablónu, takže si to daj vysvetliť niekým, kto je tu za to zodpovedný po technickej stránke. 2A02:AB04:3C0:6D00:C1D6:B718:3541:78EB 11:23, 9. august 2018 (UTC)

• Nevšimol som si to keď som prerábal citačnú šablónu, o čo mi v prvom rade išlo ([1]). Chyba bola v tom, že som klikol na vrátiť namiesto upraviť. Mea culpa. Neskôr som to sám opravil, čiže tu zbytočne zavíjaš na lunu.
• Citáciu webu som tam napokon nechal ako jedinú. Čiže znova: o čom sa tu bavíme? Keby sa to aspoň týkalo článku, nie rozlišovacej stránky.
• Už je, čiže zase komentár mimo. Spôsob, ktorým vkladáš citácie nie je relevantný.--Lišiak (diskusia) 11:48, 9. august 2018 (UTC)

1. Áno, nakoniec si nechal všetko, ako má byť. Ale až po neskutočnom revertovacom divadle, s ktorým som tu zas zabil zbytočne kopu času. A na to divadlo som reagoval. Ak to bol z tvojej strany omyl, tak si to mal napísať sem hore hneď na začiatku a bolo by vybavené. Nie som telepat, nemôžem vedieť, že niekto edituje niečo omylom. 2. Aké "nie je relevantný" ? Ak si si náhodou nevšimol, hore som ti dvakrát oznámil, že vkladáš citácie vo formáte, ktorý je síce úplne v poriadku, ale nie je tu zaužívaný, ani štandardne nastavený. A namiesto toho, aby si to vzal na vedomie, tak ešte to obrátiš a začneš druhým tvrdiť, že to majú "nesprávne". 2A02:AB04:3C0:6D00:C1D6:B718:3541:78EB 15:53, 9. august 2018 (UTC)

92. skúste, prosím, viac s chladnou hlavou.--Jetam2 (diskusia) 11:28, 9. august 2018 (UTC)

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.