kostol svätého Ladislava (Nitra) upraviť

Dobrý deň. Do článku Kostol svätého Ladislava (Nitra) pridávate rozsiahly text, ktorý je bez zdroja. Časť bude asi skopírovaná zo stránky piaristického gymnázia. Doplňte, prosím, spoľahlivé zdroje k textu. Vasiľ (diskusia) 11:08, 13. máj 2021 (UTC)Odpovědět

Prosím, prečítajte si, čo som vám písal. Vasiľ (diskusia) 11:11, 13. máj 2021 (UTC)Odpovědět

Prečítal som si a zdroj mám priamo od piaristov z papiera o histórii kostola a menšiu časť som skopíroval z tohto zdroja: https://pssjknr.sk/o-skole/historia/dejiny-skoly/ --Dusan85 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Tak treba zdroj „priamo od piaristov z papiera“ a stránku školy citovať. Doslovne uviesť môžte iba časť textu a musí byť presne jasné, ktorá to je. Pozrite zákon 185/2015. Vasiľ (diskusia) 11:44, 13. máj 2021 (UTC)Odpovědět

Ďakujem za usmernenie, zdroje som uvideol pod článkom v sekcii Literatura inde sa mi to nedalo doplnit. Snáď to bude v poriadku. Ďakujem. --Dusan85 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Do zhrnutia úprav ste uviedli dva odkazy: https://pssjknr.sk/o-skole/historia/dejiny-skoly/ + www.piaristi.sk. To rozhodne na tak dlhý text nestačí (+ časť je doslovne skopírovaná). Vasiľ (diskusia) 12:21, 13. máj 2021 (UTC)Odpovědět

Ten dlhý text mám z papiera a brožúry, ktorý som dostal fyzicky od piaristov a následne som tie info prepísal na wikipédiu, tak neviem čo mám ešte uviesť ako zdroj? a ta malá časť asi dve vety je odpísaná zo stránky piaristického gymnázia, kde som zdroj uviedol, konkrétne link na ich stránku.

Ak by ste mali do článku uviesť „dlhý text mám z papiera a brožúry, ktorý som dostal fyzicky od piaristov“, tak to proste nejde. Ak ide o nejakú brožúru, článok z periodika alebo zborníka, tak to proste uveďte. Prípade to napíšte sem a ja vám s citáciou (ISO 690) pomôžem. Vasiľ (diskusia) 13:45, 13. máj 2021 (UTC)Odpovědět

A znovu ste mi to vymazali ?? ja uz fakt neviem co mam urobit aby ste mi to dokola nemazali?? Dakujem za odpoved! --Dusan85 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Dobrý deň. Vyššie som vám jasne napísal, že dva externé odkazy (z ktorých jeden je iba všeobecný a nie je jasné, že na čo odkazuje) ako zdroj na tak dlhý text nestačia. Brožúru treba tiež citovať a hlavne z nej uvádzať informácie, nepreberať ju doslovne. S citáciou vám pomôžem, ak bude treba. Vasiľ (diskusia) 13:41, 17. máj 2021 (UTC)Odpovědět

Takže chcete povedať keď mam celú históriu na papieri priamo od piaristov tak to nestačí aby to bolo publikovateľné? Nieje tam nič čo by bolo v rozpore s reálnymi historickými faktami. Myslel som, že wikipédia je slobodná stránka kde si ľudia nájdu čo to o histórii ale už chápem prečo je tá slovenská oproti anglickej alebo českej taká biedna. Keď sa ľudia snažia niečo pridať tak im to vždy zmažete. --Dusan85 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Čo je to „na papieri priamo od piaristov“? Ak to je článok, tak ho treba uviesť ako zdroj aj s náležitými bibliografickými údajmi (autor, vydavateľ, rok, rozsah strán).
Slobodná encyklopédie neznamená, že sem môžete vložiť čokoľvek čo ste skopírovali odniekiaľ z článku, netu či knihy. Vasiľ (diskusia) 14:36, 17. máj 2021 (UTC)Odpovědět