Yxcvzip
Ahoj! Ďakujeme Ti za prispievanie do Wikipédie. Každá pomocná ruka sa zíde. 
Mám však dve pripomienky:
|
Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Radek Starý, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie. |
Ďalej by možno bolo dobré, aby si si zmenil redaktorské meno, na niečo, čo sa dá ľahšie zapamätať ako „Yxcvzip“ (pozri tu). Ak sa vyznáš v angličtine, napíš žiadosť rovno sem, ak máš radšej slovenčinu, tak sem.
Mojimi dvomi upozorneniami sa však nenechaj odradiť! Práve naopak – každý sa učí a každý robí zo začiatku chyby. Len ďalej prispievaj a pomáhaj zlepšovať Wikipédiu! --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 27. 9. 2016, 17:50 (UTC)
Encyklopedická významnosť youtuberov upraviť
Zdravím. Zmazal som článok Radek Starý, pretože tam nebola jasne doložená encyklopedická významnosť nezávislými sekundárnymi zdrojmi, netriviálne pojednávajúcimi o téme. Vo všeobecnosti, internetová popularita v zmysle počtu videní neznamená automaticky významnosť. --Teslaton (diskusia) 27. 9. 2016, 17:56 (UTC)
- Jasné, mohol by si mi aspoň poslať ten text, ktorý si zmazal? A inak, myslel som, že mám čas ešte 14 dní doplniť článok. --Yxcvzip (diskusia) sa nepodpísal(a)
- Obsah som ti obnovil sem: Redaktor:Yxcvzip/pieskovisko. Youtuberi sa tu už viac krát riešili, významnosť bola nedostatočná, takže som to nevidel ani na 14-dňový urgent. Je fakt, že je tu napr. GoGo, ten má ale práve (na rozdiel od tých zmazaných) hodne netriviálnych sekundárnych zdrojov, čo je najzákladnejšie kritérium významnosti (pri spevákoch, hercoch je to ešte trochu prísnejšie). --Teslaton (diskusia) 27. 9. 2016, 19:04 (UTC)