Wikipédia:Hlasovania/Písanie názvu bývalej federácie

Hlasovanie o prevzatí odporúčania Jazykovej poradne (garantovanej Jazykovedným ústavom ľudovíta Štúra) o písaní názvu bývalého štátu:
Pri uvádzaní názvov nášho bývalého spoločného štátu Čechov a Slovákov z obdobia rokov 1918 – 1992 odporúčame postupovať podľa spracovania v 1. zväzku Slovníka súčasného slovenského jazyka A – G z r. 2006 pri hesle Česko-Slovensko, Československo:

  • v rokoch 1918 – 1939 a 1945 – 1960 – Československá republika – skratka ČSR;
  • v rokoch 1938 – 1939 – Česko-Slovenská republika – skratka ČSR;
  • v rokoch 1960 – 1990 – Československá socialistická republika – skratka ČSSR;
  • v rokoch 1990 – 1992 – Česká a Slovenská Federatívna Republika – skratka ČSFR.

a v ďalších gramatických pádoch, osobách, číslach a tvaroch

Z uvedených období vyplývajú aj skrátené názvy:

  • v rokoch 1918 – 1939 a 1945 – 1960 – Československo;
  • v rokoch 1938 – 1939 – Česko-Slovensko;
  • v rokoch 1960 – 1990 – Československo;
  • v rokoch 1960 – 1990 – Československo;

a v ďalších gramatických pádoch, osobách, číslach a tvaroch

Z uvedených období vyplývajú aj prídavné mená a príslovky :

  • v rokoch 1918 – 1939 a 1945 – 1960 – československý;
  • v rokoch 1938 – 1939 – česko-Slovenský;
  • v rokoch 1960 – 1990 – československý;
  • v rokoch 1960 – 1990 – československý;

a v ďalších gramatických pádoch, osobách, číslach a tvaroch

a zároveň odporúčania Jazykovej poradne (garantovanej Jazykovedným ústavom ľudovíta Štúra) o písaní organizácií, inštitúcií, podnikov atď toho obdobia:

Názvy organizácií, inštitúcií, podnikov a pod. z tohto obdobia sa zachovávajú v pôvodnej podobe

Hlasujúci Za súhlasí s prijatím odporúčaní za pravidlo Wikipédie, hlasujúci Proti nesúhlasí s prijatím odporúčaní za pravidlo.

Odôvodnenie upraviť

Hlasovanie má za cieľ ukončiť dohady o písaní názvu bývalého štátu. Jazyková poradňa je nejlepšiou inštanciou pri spornom výklade príručiek, kedže poradňa je priamo garantovaná Jazykovedným ústavom ľudovíta Štúra. Pravidlo zároveň zavedie lepšiu encyklopedickú presnosť.

Hlasovanie upraviť

Za upraviť

  1.   Za --Jetam2 (diskusia) 11:32, 20. október 2015 (UTC)[odpovedať]
  2.   Za --Lenka64 (diskusia) 13:41, 20. október 2015 (UTC)[odpovedať]
  3.   Za --TomášP 13:47, 20. október 2015 (UTC)[odpovedať]

Proti upraviť

Výsledok upraviť

Diskusia upraviť

Diskusie bolo možno už dosť, ale v prípade potreby diskutujme.

Toto hlasovanie je hlasovanie o odporúčaní, pravidle alebo len taký nezáväzný pokec? Vasiľ (diskusia) 11:54, 20. október 2015 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie o pravidle.--Jetam2 (diskusia) 12:01, 20. október 2015 (UTC)[odpovedať]

Jetam2: základná vec: problematický je krátky názov (o tom sa v krčme diskutovalo), nie tie dlhé. Takže zbytočné hlasovanie.
Ďalšia vec: čo sú pôvodné názvy podnikov/organizácii (tie sa tiež často menili) resp. aj každej osoby: to sa bude všade písať československý/česko-slovenský reprezentant (a pod.)? Vasiľ (diskusia) 14:27, 20. október 2015 (UTC)[odpovedať]

Vďaka za pripomienku. Máš pravdu, je lepšie byť explicitnejší. Krátke názvy zahrňujem tiež. Čo sa týka pôvodných názvov: Názvy aké sa nachádzajú v dokumentoch o podnikoch/organizáciách, resp. sekundárnych zdrojov o nich. Nerozumiem pripomienke s osobou.--Jetam2 (diskusia) 18:29, 20. október 2015 (UTC)[odpovedať]

Niekoľko poznámok:

  1. prvá a zásadná pripomienka: návrh a začatie hlasovanie mi pripadá v celkom zjavnom rozpore s postupom (časť Diskusia o návrhu).
  2. dodatočná zmena v znení návrhu [1], vykonaná navrhovateľom už po zahájení hlasovania je v rozpore s bodom "Počas hlasovania nie je možné vykonávať zmeny v znení návrhu." (časť Hlasovanie o návrhu).
  3. návrh považujem za narýchlo zbúchaný a obsahovo aj procedurálne babrácky (neriešiaci krátky tvar – už upozorňoval Vasiľ; pri prídavných menách riešiaci len organizácie; bez štandardného procesu s diskusiou a kolaboratívnym doladením znenia finálneho návrhu, ktorý by mohol chyby odstrániť)

Pre prvé dva body považujem takto začaté hlasovanie o pravidle za neplatné. --Teslaton (diskusia) 18:04, 21. október 2015 (UTC)[odpovedať]

Súhlas. Čakal som, či je Jetam2 schopný postrehnúť sám, že návrh je od začiatku neplatný. Nebol. Tak ako píše Teslaton: tento návrh o pravidle (+ hlasovanie), kvôli nedodržaniu postupu uvedenom v pravidle o prijímaní pravidiel, je neplatný. Vasiľ (diskusia) 05:50, 23. október 2015 (UTC)[odpovedať]

Zdravím. Vidím, že zdravý cynizmus na Wikipédii ešte nevyhynul.   Vďaka Teslatonovi za vecné vyjadrenie. Som zvedavý ako by dopadlo keby sa hlasovalo o návrhu opačnej strany. Ale ono to návrh vlastne ani nebol... Dúfal som akosi, že nám hlasovanie pomôže z patu vo vzniknutej diskusi. Viera v rýchle riešenia je, zdá sa, mojou achilovkou. Tak niekedy "příště". Príjemný víkend!  --Jetam2 (diskusia) sa nepodpísal(a)
Cynizmus je nechať padnúť pozmeňujúci návrh, ktorý navrhovateľovi nesedel (pozri). Vasiľ (diskusia) 08:12, 24. október 2015 (UTC)[odpovedať]