Wikipédia:Stránky na zmazanie/Greenie knižnica

Greenie knižnica

1. Nevýznamné - nie sú tam ani skutočne vydané knihy s ISBN, iba zverejnené autorské diela vo forme pdf/iných formátov uverejnené na stránke - nelíši sa od iných blogov či webov, iba má "zložitejší" formát; 2. Bez nezávislých zdrojov (iba samé selfreferencie); 3. Napísané samotným tvorcom webu (spochybniteľná neutralita); 4. Bolo na zmazanie, autor odstránil šablónu; --78.99.34.31 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Hlasovanie

Za

1. Za Súhlas s návrhom. --CaeCalig (diskusia) 14:50, 28. august 2023 (UTC)
2. Za V zmysle návrhu. KormiSK (diskusia) 17:01, 28. august 2023 (UTC)
3. Za Vyzera to jak reklama Michael21107 (diskusia) 18:05, 28. august 2023 (UTC)
4. Za Reklama. --V0lkanic (diskusia) 18:09, 28. august 2023 (UTC)
5. Za--Róbert Jahoda (diskusia)
6. Za Nedokázaná enc. významnosť. Chýbajú kvalitnejšie zdroje.--Jetam2 (diskusia) 19:15, 1. september 2023 (UTC)
7. Za Síce to vyzerá ako zaujímavý projekt, ale významnosť to dokázanú jednoznačne nemá. --Exestosik (diskusia) 12:03, 4. september 2023 (UTC)

Proti

Proti. Sú tam skutočné knihy s priradenými ISBN. Sú tam diela rôznych autorov vo všetkých možných formátov, čo je jediný web, minimálne na SK/CZ scéne, ktorý sa tomu venuje. Web pôsobí dlho, no má málo reklamy naň, takže o ňom veľa ľudí nevie. Zároveň ide o nekomerčný web, ktorý pomáha hlavne amatérskym autorom, a teda to nie je za účelom zisku. K neencyklopedikosti sa dá pridať, že knižnica obsahuje aj odborné texty, ktoré samozrejme nie sú plnohodnotnými encyklopédiami, ale je pokrytá aj literatúra faktu a to priamo ako jeden z hlavných žánrov.--Stanislav Hoferek 07:43, 31. august 2023 (UTC) Redaktor nemá hlasovacie právo. --Exestosik (diskusia) 16:16, 3. september 2023 (UTC)

prečo nemám hlasovacie právo? načo je potom diskusia, keď o daných veciach nemôžu diskutovať ľudia, ktorí k tomu majú čo povedať? čo musí človek spĺňať na to, aby sa mohol púšťať do rozumných diskusii? --Stanislav Hoferek 18:21, 4. september 2023 (UTC)

Na hlasovacie právo musíte spĺňať tieto podmienky. + nástroj na overenie hlasovacieho práva redaktorov na Wikipédii tu. Samozrejme v diskusii dole sa môžete vyjadriť. Využite čas na vylepšenie článku a doloženie encyklopedickej významnosti. --Róbert Jahoda (diskusia) 18:34, 4. september 2023 (UTC)

1. Proti Rovnako podporujem nekomerčný projekt, ktorý si zaslúži podporu a takýto druh prezentácie. Pe3kZA^✉ 12:48, 31. august 2023 (UTC)

Diskusia

Autor by mal dostat minimalne varovanie za to ze zmazal sablonu ZL na stranke ktoru sam vytvoril a sablona ZL by sa mala v tomto pripade vratit. Michael21107 (diskusia) 18:17, 28. august 2023 (UTC)

Podotýkam i, že autor (@Stanislav Hoferek: ) zmazal údržbovú šablónu ohľadne hlasovania, bezdôvodne a bez vyjadrenia v tejto diskusii. Zmazaním šablóny hlasovanie nekončí, ale odstránenie údržbových šablón na stránkach bez ich vyriešenia nie je úplne košér. KormiSK (diskusia) 22:17, 30. august 2023 (UTC)

V poriadku, nevedel som ako je to so zmazávaním tých značiek na zmazanie. Som poučený a teraz tomu už rozumiem. Nepoznal som presné pravidlá a samozrejme sa mi nepáči, ak je táto stránka na zmazanie. Nejaký čas som na Wiki aktívne nebol aktívny a tak som o tomto nevedel a stránku, ktorú som teraz aktualizoval, nechávam so značkami od iných autorov. A samozrejme sa za moju chybu a nevedomosť ospravedlňujem.--Stanislav Hoferek 07:43, 31. august 2023 (UTC)

Text šablóny celkom jasne hovorí o hlasovaní o zmazaní. Každopádne úprimnosť oceňujem, ale stránka stále nemá veľmi encyklopedický charakter ani sa neopiera o 2NNSZ. KormiSK (diskusia) 12:23, 31. august 2023 (UTC)

aj z toho dôvodu na netriviálnych zdrojoch pracujem a priebežne dopĺňam.--Stanislav Hoferek 13:15, 31. august 2023 (UTC)

Ad @Pe3kZA: Wikipédia nie je o podpore nekomerčných projektov ale o tvorbe encyklopedického obsahu.--Jetam2 (diskusia) 19:15, 1. september 2023 (UTC)

To je v poriadku, najmä ak článok spĺňa základné kritériá... --Pe3kZA^✉ 20:05, 1. september 2023 (UTC)

Len tu práve nespĺňa...--Jetam2 (diskusia) 21:05, 1. september 2023 (UTC)

Nezdieľam tento názor :) --Pe3kZA^✉ 17:44, 4. september 2023 (UTC)

z nejakého dôvodu nemám hlasovacie právo, ale...

1) akceptujem demokratické hlasovanie, nemám v pláne do toho zasahovať

2) ide o projekt, ktorý je natoľko jedinečný, že by tu pokojne mohol byť

3) rád sa poučím o tom, čo robiť, aby bolo všetko v poriadku a tak, aby boli všetci spokojní.

4) V septembri sa robia nové spolupráce s rôznymi slovenskými a českými autormi, stránkami a časopismi. --Stanislav Hoferek 18:41, 4. september 2023 (UTC)

@Stanislav Hoferek: Na bod 1) aj 3) nájdete odpovede v tejto diskusii. Na bod 1) priamo pod týmto príspevkom. K bodu 4) treba to doložiť nezávislými zdrojmi, rovnako ako bod 2).--Jetam2 (diskusia) 18:45, 4. september 2023 (UTC)

@Stanislav Hoferek: Ohľadne hlasovacieho práva: pozrite sem.--Jetam2 (diskusia) 18:23, 4. september 2023 (UTC)

Rozumiem a ďakujem --Stanislav Hoferek 19:09, 4. september 2023 (UTC)

Výsledok hlasovania

ZMAZANÉ.

--Exestosik (diskusia) 15:24, 15. september 2023 (UTC)

Frflem, ale rešpektujem --Stanislav Hoferek 18:06, 15. september 2023 (UTC)