Diskusia:Slovenská Wikipédia

Kde zostala Slovenská národná hrdosť ? Na zimnom štadióne Ondreja Nepelu ?? Žiadam urýchlené dokončenie článku po vzore českej wikipédie [1]. --Michal.Pohorelsky 09:23, 7. máj 2011 (UTC)

Tip!

Ďakujeme za Tvoj návrh! Ak máš pocit, že článok potrebuje vylepšenie, pokojne vykonaj potrebné zmeny. Wikipédia je wiki, takže „každý“ môže ihneď upravovať takmer každý článok. Stačí kliknúť na odkaz Upraviť v hornej časti obrazovky. Nemusíš sa ani registrovať a prihlasovať (hoci je viacero dôvodov, pre ktoré by si to mal zvážiť). Komunita Wikipédie Ťa povzbudzuje k tomu, aby si bol smelý pri úprave stránok. Nemaj strach, že urobíš hlúpe chyby – určite sa nájde niekto, kto ich po Tebe opraví. Ak si nie si istý ako článok správne upravovať, pozri si najprv prehľad editácie stránok, alebo si vyskúšaj upravovanie článku nanečisto na našom pieskovisku. Noví prispievatelia sú vždy vítaní!

--–Bubamara ♠ 09:27, 7. máj 2011 (UTC)

Dátum vzniku

@Starekolena: Ad [2]: „dátum kedy vznikla slovenská Wikipédia“ závisí od voľby kritéria. Prvý, prichádzajúci do úvahy je 13. august 2003, kedy bola založená HP. Druhý zmysluplný je (pravdepodobný) dátum vzniku prvého encyklopedického čl., ktorým je Esperanto vo verzii z 19. decembra 2003 (chronológia cez čísla revízií ale nesedí, oldid #39 je HP zo 4. decembra, #40 táto prvá verzia Esperanta z 19. decembra, #41 Matematika z 27. decembra a #42 zase HP zo 4. decembra; je ale možné, že záznamy boli medzičasom prečíslované, prípadne priraďovanie ID nebolo v tom čase riešené monotónne; timestampom tých revízií sa ale snáď veriť dá).

V každom prípade, tá konkrétna odkazovaná revízia HP, ktorú si sa tam snažil odkazovať (oldid 60 z 19. januára 2004), výnimočná ničím nie je. Slovenskojazyčný obsah bol na HP už v starších revíziách z decembra 2003, resp. čiastkovo ešte skôr, viď. [3]. Ide ale o navigačnú/portálovú stránku, nie encyklopedický text a nemá moc zmysel snažiť sa tam umelo stanovovať, ktorá revízia z tých úvodných technických metamorfóz je tá pravá na vyhlásenie za moment vzniku skwiki. --Teslaton (diskusia) 13:54, 5. september 2022 (UTC)

Ešte snáď že en:Wikipedia:Anniversary uvádza ako „dátum spustenia“ skwiki 23. september 2003. Zdroj tam ale chýba a dá sa predpokladať, že ide o dátum prvého Wayback Machine snapshotu [4], ktorý je citovaný v en:Slovak Wikipedia (kde je to ale uvedené korektne ako „It was started on before 23 September 2003“) aj v tunajšom čl. Ide teda o dátum, kedy už bola doložiteľne online.

Dátumy chronologicky:

• 13. august 2003: založenie hlavnej stránky [5][6] (pričom projekt v tom čase mohol ale aj nemusel byť verejne dostupný online)
• 23. september 2003: prvý Wayback Machine snapshot [7] (tzn. už doložiteľne online)
• 19. december 2003: prvý encyklopedický článok (Esperanto) [8][9]

--Teslaton (diskusia) 21:44, 5. september 2022 (UTC)

Ďakujem ti za rozsiahlu odpoveď, ktorá nie je úplne korektná. Vyberáš kritéria nie celkom zodpovedajú pojmu "vznik slovenskej wikipedie". Podľa mojich informácii bola práve oldid 60 z 19. januára 2004 prvá, ktorú prekladateľ označil ako preloženú do slovenčiny. Máš ale pravdu že oproti oldid #39 je zo 4. decembra 2003 je viditeľný rozdiel len v tom že posledná veta je už preložená ako: Toto je nová Wikipédia v Slovenčine. Dúfal som, že celé sa to udialo rýchlejšie a dalo sa napríklad vyhlásiť slovenská wikipedia vznikla v septembri 2003 alebo vznikla v januári 2004. Záver tejto diskusie je teda, že vznikla po septembri 2003. V septembri budúceho roka 2023 bude teda oslavovať 20 výročie vzniku. Súhlasíš? Starekolena (diskusia) 12:08, 22. september 2022 (UTC)

Ak sa od toho majú odvíjať nejaké PR aktivity k výročiu, otvoril by som túto tému na diskusiu v Kaviarni a snažil sa dospieť k nejakému širšiemu konsenzu. Za mňa má v tomto smere najsilnejšiu symboliku asi ten 19. december 2003 (založenie prvého encyklopedického článku – to reálne robí encyklopédiu encyklopédiou, dovtedy to bolo len v rovine zámeru a dummy inštancie projektu). --Teslaton (diskusia) 15:20, 22. september 2022 (UTC)

A ešte na margo prvých troch viet: neviem kto je „prekladateľ“ (bolo by dobré písať s takým kontextom, aby ostatným bolo zrejmé, o čom je reč) a aké mal poňatie o wiki reáliách, je ale možné, že ho zaujala zmena formulácie „This is starting to be the Wikipedia in Slovak language.“ na „Toto je nová Wikipédia v Slovenčine.“, ktorú Vilo Búr v úprave #60 z 19. januára 2004 spravil [10] a ktorá môže evokovať akúsi pomyselnú zmenu statusu z „chystaného“ na „existujúce“ dielo. V tom čase tu už ale existovala prvá desiatka slovenskojazyčných čl., viď [11], tzn. reálne o žiaden prelomový moment skutočne nejde. --Teslaton (diskusia) 20:11, 22. september 2022 (UTC)

Ahoj. Áno rozprával som sa o tom s Vilom Búrom. O tom, či práve to bolo rozhodujúci prelomový moment sa s tebou rád budem hádať ale niekde inde alebo inokedy. Ty si navrhol dátum, ktorý je skorej a preto je podľa mňa výhodnejší (september 2003 je lepší ako december). Takže budúceho roka 2023 budeme teda oslavovať 20 výročie vzniku. Mimochodom Vilo preložil Krčma a nie Kaviareň.. Budem len rád ak tam otvoríš túto tému.. Starekolena (diskusia) 12:57, 23. september 2022 (UTC)

Ahojte. Aby som uviedol informácie na pravú mieru, mojím prvým príspevkom k existencii slovenskej Wikipédie bola lokalizácia softvéru MediaWiki do slovenčiny, čo bolo podmienkou vzniku slovenskej Wikipédie, čiže bolo to ešte pred jej vznikom. (A teda by som to nedával ako dátum vzniku. Tým je podľa mňa spustenie subdomény "sk.wikipedia.org".) Žiaľ, nemám na toto tvrdenie dôkazy; vtedy mi ani nenapadlo, že by to raz niekoho zaujímalo, navyše som predpokladal, že to zostane v histórii, lebo vtedy sa MediaWiki lokalizovala tak, že príslušné PHP súbory boli nahodené do wiki a tam sa editovali. (Najstarší archívny snapshot[12] je z konca 2004, a história úprav sa nearchivovala.) Medzitým sa lokalizácia MediaWiki presunula na nové miesto a história sa zrejme nenávratne stratila. --Viliam Búr (diskusia) 22:43, 4. december 2022 (UTC)

@Viliam Búr: Marek Blahuš akurát vydal brožúrku o vzniku cswiki (k sedemdesiatinám M. Malovca), kde je aj text P. Chrdleho, okrajovo zmieňujúci aj dianie relevantné pre skwiki, vrátane tvojej participácie. Zapracoval som to do článku [13], pozri prípadne, či to rámcovo sedí /či sa tam o tebe ev. netvrdí niečo s čím zásadne nesúhlasíš... ;)/. Resp. ak by si niekde v citovateľnom zdroji spracoval svoj pohľad, dá sa tam rovnako spomenúť. --Teslaton (diskusia) 13:29, 12. december 2023 (UTC)

Stránky

Dobrý deň chcela by som sa spýtať ako sa robia stránky. Betka8 (diskusia) 13:06, 18. september 2022 (UTC)