JNováček

Dobrý deň, všimla som si, že hojne upravujete článok eukaryoty. Usudzujem, že systém eukaryotov prešiel nejakou veľkou aktualizáciou, ale keďže biológii sa už mnoho rokov nevenujem, neviem, čo je na tom pravdy. Prosím preto o pridávanie referencií. Podľa možností sa tiež, prosím, snažte nevymazávať starý text, ale dať ho do minulého času ako kapitolu o historickej klasifikácii. Vaše formulácie tiež obsahujú nespočetné množstvo gramatických chýb, čo nie je u Najlepšieho článku vhodné. Môžem ich poopravovať aj ja, ale dajte mi vedieť, či ste už s úpravami skončili, aby som potom nemala robotu dvojmo. Ďakujem za pochopenie.--Eryn Blaireová (diskusia) 11:39, 21. január 2020 (UTC)

Dobrý den, přidal jsem na stránce eukaryoty ke svým editacím reference na odpovídající zdroje. Omlouvám se za pravopis, jsem moravského původu. Snažil jsem se do článku vnést aktuální proměny, kterými systém eukaryot prošel, a to především dle Adl et al. 2019. Momentálně již neplánuji na stránce provádět žádné větší editace, oprava pravopisu není v mých silách, proto přivítám, pokud se jí ujmete. Věcná správnost změn, které jsem provedl, by měla být ve zhodě s aktuálními poznatky. Omlouvám se a děkuji. --Redaktor:JNováček (diskusia) 15:54, 21. január 2020 (UTC)

Rastliny

Nazdar, treba doplniť nejaké zdroje. A nemyslím, že Archaeplastida = rastliny a Plantae = zastarané. Hmmm to je na samostatný článok. Pozri Systém_živých_organizmov, všetky infoboxy na to odkazujú a ty to teraz od základu meníš. --Vegetator (diskusia) 21:22, 11. február 2020 (UTC)

Článek potřebuje ještě úpravy včetně ozdrojování. Vycházím však z nejaktuálnějších pohledů na systém organismů: za prvé aktuální a již ustálený systém eukaryot od Adla a kol. a z druhé, v rámci krytosemenných rostlin, nový systém APG IV. Myslím, že je dobré, aby článek rastliny informoval o současném pohledu na evoluci rostlin. Zároveň chápu, že slovenská Wikipedia pracuje s jakýmsi systémem, který je sice možná praktický, ale rozhodně neodpovídá skutečné rostlinné fylogenezi. Ani to by však nemělo bránit tomu, aby texty článků odrážely skutečnou realitu ohledně evolučního vývoje. Je jistě praktické pracovat se sběrnými taxony jako jsou řasy, prvoci apod., ale musíme počítat s tím, že to jsou pouze člověkem vytvořené skupiny, které neodrážejí skutečné příbuzenské vztahy organismů a dnes se již takmer vůbec nepoužívají.

Jinak jméno Plantae se v současnosti již většinou opravdu nepoužívá a rostliny bývají chápany jako: Archaeplastida = Viridiplantae + Rhodophyta + Glaucophyta + Rhodelphidia. Pojem "zelené řasy" se dnes již také opouští a považuji za správné v rámci Viridiplantae rozlišovat skupiny Chlorophyta a Streptophyta (včetně Embryophyta).--JNováček (diskusia) 16:30, 12. február 2020 (UTC)

Chápem, len ti chcem povedať, že nie si prvý taxonomický guru čo to tu chce upraviť „akože po novom“. Priznávam, že ja nie som na toto expert. Radšej by som bol keby si problematiku APG IV písal ako ďalší systém a v článkoch ponechal aj tradičný (t.j. nenahrádzal a nemazal text, tak ako to robíš teraz). --Vegetator (diskusia) 18:40, 12. február 2020 (UTC)

Skadiaľ je tento názov? Púpavy smotánky, treba zdroj. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 11:09, 6. november 2020 (UTC)

Upozornenie Opakovane sme zistili, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne sme ho opätovne odstránili. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko a riaď sa na ňom uvedenými pokynmi, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri stránku Vitajte vo Wikipédii. V prípade opakovaného porušovania integrity encyklopédie Ti zablokujeme redaktorský prístup do Wikipédie! Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 15:38, 6. november 2020 (UTC)